作者 zDavi (你要加油喔!)
標題 [新聞] 經濟部撤銷市府處分 SRF電廠進駐桃園「敗
時間 Sun Jun  9 16:45:18 2024



經濟部撤銷市府處分 SRF電廠進駐桃園「敗部復活」掀波 桃市府:遺憾

2024-06-09 10:48 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園即時報導

桃園市政府3月宣布廢止同意3家SRF發電廠進駐桃園科技工業園區,其中一家可寧衛能源
公司不滿提出訴願,經濟部上周四撤銷市府處分,代表3家廠商都可繼續設廠。對此,市
府表達遺憾,表示將嚴格把關設置程序,捍衛市民健康。


台灣立方、可寧衛、立疆3家企業計畫在桃園科技工業區設SRF發電廠,因空汙疑慮爭議不
斷,一度成為選舉攻防話題。市府今年3月宣布,由於經濟部收回推薦函,3家SRF廠專案
入園程序不完備,因此廢止原專案入園同意。


據悉,台灣立方和可寧衛能源公司已分別於2021、2023年動工,立疆開發則因尚未取得建
照還沒動工。市府廢止同意專案入園,引發可寧衛能源公司不滿,事後提出訴願,經濟部
本月6日撤銷市府處分。訴願決定書表示,市府未於處分函中記載法令依據,僅稱依行政
程序法等規定辦理。


另,依經濟部工業局2020年12月23日「研商桃園科技工業區再生能源產業申請入園案」會
議結論,雖入園申辦程序包含「由經濟部向市府推薦」,但該會議討論內容僅為「機關間
協商意見」;經濟部2022年函文雖提及上述進駐條件及入園申辦程序,仍屬「機關間協商
及政策表述性質」。


經濟部強調,市府2022年同意SRF發電廠進駐的裁量基礎事實僅「需為取得經濟部能源局
核發再生能源發電設備同意備案文件之廠商」及「廠商需承諾事項」2項,並未包含「由
經濟部向市府推薦」等,市府後續廢止同意入園的處分,自非適法。


市府今天發表聲明,強調專案入園的程序與條件,已明訂於2020年12月23日經濟部工業局
召開的專案會議,廠商需取得經濟部能源局核發再生能源發電設備同意備案文件後,由經
濟部向市府推薦,廠商再向市府申請入園,因此若無經濟部先向市府推薦,市府不會允准
入園許可。


市府表示,經濟部訴願決定書所持理由,弱化推薦函的必要性,僅視推薦函為「機關間協
商與政策表述」,忽略市府審查時,需視廠商是否取得經濟部推薦函的事實;對經濟部持
續推動3家SRF廠商進駐,市府將落實把關汙染物排放權管理,3家SRF廠商需符合環評規定
,確保市民健康。


https://udn.com/news/story/7324/8019596?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.59.250 (臺灣)
※ 作者: zDavi 2024-06-09 16:45:18
※ 文章代碼(AID): #1cPMkYpT (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1717922722.A.CDD.html
corydoras09: 笑死,觀音一堆超綠大嬸,如果知道肺被黨賣了不知道作何感想1F 06/09 17:31
nakayamayyt: 再次證明鄭胖子中國鵬都在說謊 市政府沒辦法決定3F 06/09 17:41
freefree0128: 但應該可以從很多地方下手….4F 06/09 17:46
chouvincent 
chouvincent: 慘哥毒害地方鄉民.........5F 06/09 17:53
newtonyd: 桃園科技種茶就好 蓋什麼電廠?6F 06/09 18:25
TaiwanNeko: 反SRF電廠真的很北七
不蓋SRF電廠就是要蓋傳統焚化爐啊,垃圾已經超量了SRF電廠就是可以發電且汙染較低的焚化爐7F 06/09 18:34
newtonyd: 什麼都反對 再來靠北缺電 換藍執政後 就什麼都能忍受了10F 06/09 18:38
wild2012: SRF燃料 對源材料的要求蠻高的 以台灣的現況來說
一定能滿足 只是要小心規定 不准用外國進口的垃圾SRF燃料由廢塑料、紙張、紙板、廢橡膠和木材等混合樂見其成 有多個能源來源只會更好不會更糟12F 06/09 18:39
labell: 支持電廠16F 06/09 18:55
SakuraHana: 黨不是說不缺電嗎?弄這個超髒電廠幹嘛?17F 06/09 19:19
wild2012: 焚化爐的電也很髒 你幹嘛用?18F 06/09 19:21
FKKMT: 都改蓋籃球場最好,這市要靠籃球發大財了,加油19F 06/09 20:29
chunfo: 核四是南部否決的應該蓋去南部20F 06/09 20:57
apiao0825: 藍白腦,加油好嗎?用愛發電21F 06/10 01:51
ccw2013: 整天藍白腦,白說了什麼?腦?22F 06/10 02:26
Guyinkt: 哇,在說腦呢!那請問,既然不缺電為何還要蓋電廠?能源轉型嗎?請問會被取代退場的能源是?核電嗎?退場的核電都不在桃園呢!更為經濟嗎?請問這樣發電,台電的回購價格?支持的既然很有腦,應該可以明確回答吧23F 06/10 07:02
nodyes: 垃圾還是要燒阿...否則怎麼處理28F 06/10 08:14
phxcon: 打擊房價29F 06/10 08:31
chunfo: 那些政商關係好的中小企業排放有可能多老實?30F 06/10 09:59
labell: 問題可以引入台積電31F 06/10 12:55
idxxxx: 笑死 用愛發電不是綠營的口號嗎?32F 06/10 18:18

--
作者 zDavi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄