作者 ckTHU (XD)標題 Re: [討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場時間 Tue Aug 26 21:35:41 2025
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言:
: 你坐一趟飛機接受到的輻射量
: 可能比在核廢廠附近待一年的量還多
: 搭飛機到日本
: 大概會有0.018毫西弗左右的輻射量
: 而核電廠周遭民眾一年所接受的輻射量
: 通常介於0.001到0.015毫西弗
: 你看連跑到蘭嶼搞輻射水的民進黨員陳聖文
: https://i.meee.com.tw/MUELw0c.jpg
: 他離核廢料這麼近都不用穿防護衣
: 然後影片還說核廢料按規定擺放的很整齊安全
: 大家還在怕什麼核廢料?
:
科學依據都沒問題,但本人就是賭爛啦,現在更誇張還來台南洗腦
今天要馬 6 都統一在精華市中心全部蓋終儲場,破除迷思很支持
但談到蓋在大安森林公園、自由廣場當掩埋場,還不是到處推托答非所問?
哪有工程技術不能解決
不然怎麼最後會推去蘭嶼,啊不就是看蘭嶼人好欺負。
欸不然這樣,中央機關全部遷來台南
讓台南變成首都來作六都的表率先蓋掩埋場,敢不敢?
再來,核 3 重啟沒過,立院要不要綁下次大選繼續推核 1 2 4 重啟?
或是推全部核電再啟評估?(這起碼標準一致,本人很支持)
還是立院只敢搞雙標歧視性公投?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.87.2 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2025-08-26 21:35:41
※ 文章代碼(AID): #1ehRWmwC (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1756215344.A.E8C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場
08-26 21:35 ckTHU
推 doom3: 科學依據為什麼是洗腦?1F 08/26 21:58
→ hyakko: 既然有科學根據 那就叫龍介仙爭取蓋核貯啊2F 08/26 22:02
→ nptrj: 那邊土地價值以兆計算,蓋儲存不划算5F 08/26 22:07
噓 pprisa: 這些設施用地面積大。以經濟觀點選擇郊區便宜的地方建設沒問題。這跟輻射量無關。醫院核磁共振X光等輻射量大於處置場為了方便也是設在市區啊6F 08/26 22:10
推 WANGSH: 為了居住正義 希望蓋在平實9F 08/26 22:51
推 ffaatt: 電費先漲個三倍 或一個月大停電11F 08/26 23:09
→ ckTHU: 大安森林還是自由廣場下面為何不能挖?是要蓋啥更有價值的嗎?而且能破除迷思怎麼就沒價值勒?12F 08/26 23:23
→ vester: 可是我們的委員已經修法,隨時可以再延長20年了不是嗎,還一直公投蔥阿小?14F 08/26 23:41
推 ffaatt: 核三剛停 能趕快用民意讓政府重視16F 08/27 00:36
推 EricTao: 這篇的意見非常好 麻煩跟你們院長提一下 我一定投同意17F 08/27 02:35
--