作者
標題 [新聞] 民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先
時間 Wed Aug 6 22:47:34 2025
標題 [新聞] 民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先
時間 Wed Aug 6 22:47:34 2025
民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先了解事實再公開發言
自由時報 記者 洪瑞琴
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/06/5134058_1_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/06/5134058_1_1.jpg)
針對民眾黨質疑台南治水成效、質問「錢花到哪裡去」？台南市政府今（6）日嚴正回應
，台南並非治水無效，而是長年在南北資源分配不均的情況下，仍努力以有限預算逐步改
善。民眾黨若不清楚台南地理與歷史脈絡，應先了解基本事實，再公開發言。
，台南並非治水無效，而是長年在南北資源分配不均的情況下，仍努力以有限預算逐步改
善。民眾黨若不清楚台南地理與歷史脈絡，應先了解基本事實，再公開發言。
市府指出，台南地勢低窪，歷史上為「台江內海」，多屬潟湖與三角洲地形，易淹也難治
。近年來雖受極端氣候影響，但市府持續投入治水，成效可見。例如，2009年莫拉克颱風
造成5萬5千公頃淹水，至2023年凱米颱風已降至335公頃，顯示災情已大幅減少。
。近年來雖受極端氣候影響，但市府持續投入治水，成效可見。例如，2009年莫拉克颱風
造成5萬5千公頃淹水，至2023年凱米颱風已降至335公頃，顯示災情已大幅減少。
台南市水利局也說明，治水資源南北不均。台南土地面積與台北相當，卻僅獲得約四分之
一的治水預算，因此僅能採用「10年重現期」防洪標準，無法比擬台北的「200年重現期
」。然而在這樣的條件下，市府仍努力推進各項防洪建設。
一的治水預算，因此僅能採用「10年重現期」防洪標準，無法比擬台北的「200年重現期
」。然而在這樣的條件下，市府仍努力推進各項防洪建設。
對於監察院指出部分治水經費未專款專用，市府已召開記者會說明清楚，資料與影片均可
公開查證。市府也指出，近期網路社群疑似出現大量陌生帳號，散布誇大或不實訊息，質
疑有網軍操作，呼籲民眾黨勿帶風向言論及政治操作。
公開查證。市府也指出，近期網路社群疑似出現大量陌生帳號，散布誇大或不實訊息，質
疑有網軍操作，呼籲民眾黨勿帶風向言論及政治操作。
南市府指出，治水經費尚不足數百億，年初新版財劃法粗暴草率通過，加上中央總預算被
大刪減，台南在此狀況下，後續治水經費堪慮。
市府強調，治水是長期工程，不可能一步到位。若在資源分配不公、預算遭刪減的情況下
，還被指控「打水漂」，不僅不實，更是對基層工程團隊傷害打擊。令人懷疑「 台南不
值得治水嗎？」民眾黨是否認為台南人不應享有與北部相同的治水標準與生活品質？
，還被指控「打水漂」，不僅不實，更是對基層工程團隊傷害打擊。令人懷疑「 台南不
值得治水嗎？」民眾黨是否認為台南人不應享有與北部相同的治水標準與生活品質？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5134058
民眾黨質疑治水成效 台南市府駁斥：先了解事實再公開發言 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
針對民眾黨質疑台南治水成效、質問「錢花到哪裡去」？台南市政府今（6）日嚴正回應，台南並非治水無效，而是長年在南北資源分配不均的情況下，仍努力以有限預算逐步改善。民眾黨若不清楚台南地理與歷史脈絡，應先了解基本事實，再公開發言。市府指出，台南地勢低窪，歷史上為「台江內海」，多屬潟湖與三角洲地形，易淹也難 ...
https://i.meee.com.tw/TQrxxrK.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/TQrxxrK.jpg)
https://reurl.cc/QaZ5WO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.48.214 (臺灣)
※ 作者: gearty 2025-08-06 22:47:34
※ 文章代碼(AID): #1easi87K (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754491656.A.1D4.html
※ 編輯: gearty (111.255.48.214 臺灣), 08/06/2025 22:51:10
--
推 : 藍白刪預算治水經費大部分都被北部搶走1F 08/06 22:58
→ : 最小花費最大成果 政府真的很厲害2F 08/06 23:02
推 : 與其花錢治水，不如花錢治嘴~ cc 綠共沒毛病~3F 08/06 23:03
推 : 無心的幾句話 傷害到的 是沒日沒夜為民服務的工程團隊4F 08/06 23:20
推 : 我已經看不懂推文是不是在反串了5F 08/06 23:22
推 : 51席努力了八年 結果藍白刪預算 可惡6F 08/06 23:25
推 : 那不就是治水成效不彰？這說詞跟沒有缺錢只是暫時拿不出錢一樣低能7F 08/06 23:29
推 : 等等，錢是刪預算之前給的嗎?所以是前朝問題還是砍預算?9F 08/06 23:34
→ chouvincent …
噓 : 民眾黨先去救阿貝吧 生日還關著可憐XD11F 08/07 00:39
噓 : 沒事的時候吹噓，有事的時候裝可憐12F 08/07 01:29
噓 : 吹到老天隔天下大雨來打臉13F 08/07 01:48
噓 : 垃圾黨媒三民自繼續造謠
每天至少兩篇新聞 預算的力量嗎14F 08/07 02:47
每天至少兩篇新聞 預算的力量嗎14F 08/07 02:47
噓 : 台北淹幾次了怎麼不去質疑柯文哲? 笑死16F 08/07 05:17
噓 : 拿這些吵架的力氣去救災不是很好嘛？17F 08/07 06:32
推 : xc2v各地地方版面都在發政治推文耶18F 08/07 07:37
推 : 在台南板檢討台北是不是搞錯了什麼？19F 08/07 08:07
→ : 青鳥邏輯：同島一命，你家就是我家
所以核廢料放你家20F 08/07 08:26
所以核廢料放你家20F 08/07 08:26
噓 : 好了啦 紅綠納粹22F 08/07 08:46
推 : 長年在南北資源分配不均的情況下..23F 08/07 08:50
→ : 所以資源投給舊南市，不給舊南縣+安南
南縣真的比衛生紙還不如24F 08/07 08:51
南縣真的比衛生紙還不如24F 08/07 08:51
推 : 風頭過了 現在黨媒側翼全力洗地 彷彿風災從未發生26F 08/07 08:59
噓 : 事實就是淹水啊27F 08/07 09:26
--