回看板
Disp BBS
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啟
時間 Wed Jul 16 11:19:20 2025

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 標題: [新聞] 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啟
: 時間: Wed Jul 16 04:07:54 2025
:
: 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啓明：明立法院詳細說明
: 2025-07-15 15:15 聯合報／ 記者
: 李柏澔／台北即時報導
:
: 推 bkm1: 記得飄到外海的跟所有海岸的都要撿喔 笑死!                  07/16 08:39
: → oue: 表面是玻璃耶 XDD                                           07/16 08:39
: → bkm1: 只要臉皮夠厚 廢話王也可以天天嗆你被打臉                   07/16 08:40
: → oue: 如果處理能撈錢 你覺得呢 成本符合就有人賺啦                 07/16 08:40
: → oue: 然後滑坡到沈海裡的 XDD                                     07/16 08:41
: → oue: 你看起來不是走商業路線吧                                   07/16 08:41
: → oue: 商人 能賺錢幹嘛不賺？                                      07/16 08:41
: 推 oue: https://i.imgur.com/ecTEwve.jpeg                           07/16 08:45

人家不是靠回收太陽能板來賺錢的，一對電子產品回收在煉製，都有辦法煉到金銀銅出來

，就太陽能板的回收率最差。


今天金益鼎主要賺錢的的業務，從來就不是靠回收太陽能模組，回收太陽能板根本是幫

政府做功德。

我下面就拆解太陽能模組回收後，能分解那些貴金屬。

先用一個常識給大家知道，你們喝完飲料的玻璃瓶，或是醬油瓶，除了資源回收車有在回

收以外，民間的資源回收站有沒有在回收玻璃製品(慈濟這種做公益的不算)?


https://www.yung-wang.com.tw/index.html
台南永康資源回收場,台南廢五金回收,台南廢機械回收,台南廢棄物回收,台南電器回收,台南金屬回收,台南電線回收 - 永旺資源回收場 永旺資源回收場專業從事廢鐵容器、廢鋁容器、廢紙容器、廢塑膠容器、廢乾電池容器、廢輪胎容器、廢蓄電池容器、廢電子電器、廢資訊物品、廢照明光源類等……萬物皆收業務(木柴及玻璃除外)，配合精密地磅儀器及完整堅實的估價回收團隊，服務品質獲得合作廠商的肯定。 ...

 


玻璃74.16%

鋁10.3%

矽晶片3.35%

銅0.57%

對了，上面的矽晶片是煉不出金喔，和台積電那種矽晶圓不是同一回事。

基本上你玻璃回收後將利用在那裡，這裡是回收完畢之後的主要成本。

所以太陽能光電板大部份都是玻璃。

玻璃只能裂解成極小的體積，然後能變回沙嗎?

很多文獻查到，這是不可能的，你裂解完之後，就是工業癈棄物(拿去鋪馬路也不是這種

材料)。


強化玻璃和一般的飲料玻璃也不是一回事。

鋪設路面的是一般飲料玻璃。


工法說明:

現在主流的回收是以熱刀法將玻璃和電池片分離。

國外正在研究的是熱裂解法和剥除法，將癈光電板上的玻璃上的乙烯、醋酸乙烯共聚物去

除，再將玻璃回收再利用。


也就是整個太陽能板要弄掉上述的貴金屬和化合物解離出玻璃才能針對玻璃再利用。

然後太陽能模組上面的電子零組件，你說放了二十年後再回收利用，這種東西你去問問

所有學電子電機的人，這些零件還可不可以回收使用。

一般給金益鼎這種公司，一樣是裂解掉提煉是貴金屬。


但是你看上面的組成元件，就知道這些零子零組件佔比又是少之又少。


裡面利用率最多的就是鋁了。


回收碳足跡成本:

歐盟對於回收的太陽板對於環境衝擊的，主要還是以金屬為主。

其前題在於上述的回收方式，可以針對光電板能百分百進行細部分離。

然後我們看一下癈棄太陽能板的環境足跡：

溫室氣體 4.38E-01 kg CO2 eq

臭氧層破壞 1.33E-08 kg CFC-11eq

人類毒性 - 癌症效應 7.60E-08 CTUh

人類毒性 - 非癌症效應 4.02E-08 CTUh

顆粒物質、呼吸性非有機物質 8.54E-05 kg PM2.5 eq

游離性輻射 - 人類健康效應 2.36E-02 kBq U235 eq

光化學效應 3.78E-04 kg NMVOC eq


酸雨 7.29E-04 molc H+ eq

優養化 - 陸地 1.60E-03 molc N eq

優養化 - 水體 9.02E-05 kg P eq

對淡水生態毒性 1.68E+01 CTUe

土地轉變 2.15E-01 kg C deficit

水資源耗竭 1.66E-04 m3 water eq

化石燃料與礦物質耗竭 1.70E-06 kg Sb eq

然後回收太陽能板零組件的環境足跡：

https://imgur.com/d0CLsyL
[圖]

https://imgur.com/gEv0h0s
[圖]

接著是回收與開採鋁的環境足跡比較

環境足跡    回收產生 1Kg 鋁     開採 1Kg 鋁         差 異

溫室氣體    2.17E-02             2.69E+00          2.67E+00

臭氧層破壞 8.72E-10              2.40E-07          2.39E-07

人類毒性 -
癌症效應   1.12E-09              4.59E-06          4.59E-06

人類毒性 -
非癌症效應 3.95E-09              6.52E-07          6.48E-07

顆粒物質、
呼吸性非
有機物質  1.35E-05               3.17E-03          3.16E-03

游離性輻射
人類健康
效應       4.64E-03               1.80E-01         1.75E-01

光化學效應 3.76E-05               1.37E-02         1.37E-02

酸雨         9.58E-05             2.70E-02         2.69E-02

優養化 - 陸地 1.28E-04            4.07E-02         4.06E-02

優養化 - 水體 1.50E-05            2.86E-03         2.85E-03

對淡水生態毒性 1.03E-01           1.00E+02         9.99E+01

土地轉變     1.19E-02             7.46E-01         7.34E-01

水資源耗竭   8.36E-06             1.54E-02         1.54E-02

化石燃料與
礦物質耗竭   5.04E-08             5.44E-02         5.44E-02


回收開採玻璃比較

https://imgur.com/vv8WZVu
[圖]

然後在處理癈太陽板的熱點比較 ：

https://imgur.com/EP7lp9l
[圖]

https://imgur.com/X6xzoG4
[圖]

這是在回收太陽能光電板中會產生的污染，而且要百分之一百能完全回收的情況。

一些被棄置或是回依相關規範進行回收的，無法量化列入統計範圍。

: 推 smallreader: 這麼把登記當一回事 你以為故意漏登記的事情不會有？  07/16 08:45
: → oue: 看看現實 別小看商人的敏感度                                07/16 08:45
: → oue: 漏？那就不能並線發電啦 依法規定的                          07/16 08:46

來來來!

我們為什麼說這些廠商是做功德的?

我們看看回收基金是怎麼算的?

1000元/瓩!，分十年徵收。

就是這個價格!

我回查了2022年止，全台灣總建置容量為9,724,000瓩。

換算下來，到2022年為止這筆基金大概不到十億(不過這是我估算，實際上應該會再多

一些。)

我沒有查到這些回收業者的回收計價是如何計算，所以合理的方式是依體積來計算。

這些太陽能可以回收的鋁合金也是依重量算的，所以基本上，在回收沒有形成規模前，

基本上就不具產能價值，可能先閒置廠房進行大部裁解，重點是這要人工，所以我才

說這些回收業者是在做功德。

: → smallreader: 爐渣怎麼埋的，不也是合法找清運業者處理嗎？         07/16 08:46
: 推 ship1228: 光電業者預繳回收費，難怪有人願意回收，源頭就是買貴    07/16 08:47
: → ship1228: 電的台電買單，中颱一吹毀2000噸，真的還要繼續下去？    07/16 08:47
: → smallreader: 沒人在跟你聊安裝發電前ok？                         07/16 08:47
: → oue: 偷偷生產 裝自己家屋頂 這個連我也會 XD                      07/16 08:47
: → oue: 以前玩過葉綠素電池 材料其實不難取得啊XD                    07/16 08:47
: → oue: 但是 人家是要發電賺錢 不登記怎麼並網？                     07/16 08:47
: → oue: 依法規定就是預先徵收處理費 不聊嗎 XD                       07/16 08:48

是建置業者要繳喔，不是太陽能模組加工廠在繳喔!

https://reurl.cc/Qa9409
中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網

 

: → smallreader: 現在的議題是安裝發電？不是清除廢棄物？你在供三小   07/16 08:49
: → oue: 發電前有收處理費啊 不是講處理？                            07/16 08:49
: → oue: 處理費不重要嗎 XDDD                                        07/16 08:49

最不重要的就是處理費丫，不知道你提處理費做什麼?

: 推 weed222: 63年就有了廢棄物處理法，問題來了學甲爐渣什麼時候丟的   07/16 08:50
: → weed222: 而且中鋼還都有支付處理費                               07/16 08:51
: → weed222: 學甲跟後壁埋還有其他地方的是三小你說啊                 07/16 08:53
: 推 oue: 問題在處理回收能賺錢 但要依法才能賺到                      07/16 08:53
: → oue: 跟違法才能賺更多的比？                                     07/16 08:53

別搞笑了，違法才能賺更多好嗎?

上述那些製程，都在告訴你回收要處理到完的後加工，基本上每1000元/瓩預存，你覺得

合適嗎?


而且回收處理完後只剩鋁合金為最有效利用，請問你要回收多少太陽能板?

就查到的資料是，2~5坪的發電量就是1000瓦左右。

這筆基金應該是由環保局撥出的，對廠商來講回收的費用一直是不透明的。

我們只知道有一筆近十億的滾動提撥，但是不知道廠商收回計價?

其實對於廠商來講，他是不是全部回收回來，如果就空照來看，這些全數回收回來的，

約有六、七成的板子會流向二手巿場。因為要拆解這樣的量，對廠商來講就真的是做功德

。


又不是全機械化進行，光人力就不知道要付出多少了。

我是不知道現在歐盟或是國際開始收碳稅沒有?

但是回收都是高污染產業，重點是我不能理解你說的合法才有錢賺?

要磨掉產品序號，本身就是最簡單的方式好嗎?

我先磨掉，再找個地方埋，你挖出來是知道產品履歷喔。

而且違法才罰最高三百萬(這是有抓到)!

https://reurl.cc/5Rr1ZG
非法棄置廢棄物退散！ 高雄推動清運車全面加裝GPS列管 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市環保局加強稽查事業廢棄物，今年開罰1442萬元，其中，非法棄置開罰58萬元，處理金額卻須1億多元，環保局明年起擴大推動清運車加裝GPS，預計111年全面列管完成。環保局今年針對事業廢棄物稽查1134次，總計裁處481次，開罰1442萬元，其中查獲非法棄置廢棄物有24件，總計裁處37次，開罰58 ...

 

這個案例是有人檢舉，更多的是以回收到二手業者手上進行推置。

那你說，如果沒有人檢舉，這種灰色地帶是合法還是非法。

業者是賺補助比較快，還是找人處理掉比較簡單?

你當勞檢會去查閒置工廠喔?

: → weed222: 就給你說中鋼都有他媽的付處理費                         07/16 08:54
: → oue: 前面有說 編號管理 所以處理越多塊 拿越多錢                  07/16 08:54

都算給你看了，2~5坪的回收基金才1000元?

除非當場找到人?知道地主是誰?

否貼光電板的回收就是最沒有效益了。

對於處理新塭的情況，保守估計會有6成的光電板流向二手巿場，這種方式反而是最具

經濟價值的，而不是靠那幾大業者做回收，然後收政府補助金。

今週刊寫的，是讓散戶吹泡泡用的，你還當真。

業者都有正經生意要做好嗎?

光從PCB板煉銅原材，就比太陽能板好賺多了。

: → goetze: 我覺得彭啟明這說法避重就輕                              07/16 08:54
: → weed222: 還不是都運到學甲埋了                                   07/16 08:54
: → oue: 爐渣是有編號喔 XD                                          07/16 08:54

我就問你，大城鄉那些太陽能板罰的是地主，還是罰賣給地主的廠商?

: 推 TIPPK: 光電就是該抽稅 至少也抽個兩成建立農地恢復機制            07/16 08:54
: → oue: 而且 那是得花錢處理 越少才越省                             07/16 08:54
: → weed222: 編你媽啦，埋多少環保局一問三不知                       07/16 08:55
: → oue: 但回收處理 是量越多才越賺 拿出去埋幹嘛                     07/16 08:55
: → goetze: 他說的很簡單~但我看針對都是那種沒破損的光電板           07/16 08:55
: → TIPPK: 弄一堆危險然後還讓台電賠錢，順便壓縮糧食自給率，只為了   07/16 08:55
: → TIPPK: 給特定人賺錢                                             07/16 08:55
: → goetze: 可現在是那種表面破損內容物散出的光電板有問題            07/16 08:56
: → oue: 例如全台最大的 郭台銘家的森威嗎 XD                         07/16 08:56
: → goetze: 這種光電板那那麼容易回收???                             07/16 08:56
: → oue: 我是針對亂處理這點做解釋 碎光的誰能處理                    07/16 08:56
: → TIPPK: 光電板有沒有弄好編號？飛走打到人怎麼求償？環境汙染怎麼   07/16 08:57
: → TIPPK: 求償                                                     07/16 08:57
: 推 tdlions: 百分百回收？！又在馬扁了                               07/16 08:57
: → oue: 但能處理就能賺到錢的 商人不會浪費吧                        07/16 08:57

邏輯不通啦!

回收的業者是賺兩手，一般事業癈棄物會找回收業者來做大量回收，這是清運費用大多是

業主出的，這裡賺一手。


然後從事業癈棄提煉出原材，再以賣原材賺錢，這是第二手。

這很多前期投入的廠辦和技術都相當燒錢，但是接下來要課碳稅了。

你說能處理就能賺到錢?今週刊當然都把好的一面寫給你看丫?

請問一堆風機葉片是能回收嗎?

風機葉片就是碳纖維，斷掉的在台61延海放了一堆。

https://vip.udn.com/vip/story/121940/8505537
台電亂丟風機葉片殘骸長達10年 直擊高美溼地旁成墳場 | 獨家幕後 | 聯合報
[圖]
聯合報陽光行動日前報導風力發電垃圾來襲，台電公司當時強調拆卸葉片均妥善保存。不過，聯合報數位版直擊，鄰近台中高美濕地的台中港務公司轄區，草地上遍地散落廢棄風機葉片殘骸，甚至已爬滿藤蔓雜草，彷彿再次複製廢棄光電板景象。從空中俯瞰，一支支廢棄後難以裂解處理、回收再利用的風機葉片，儼然「葉片墳場」，原以為 ...

 

這種新聞大概在你是看不到。

後面的議題有點發散了，我就不回了。

重點在於你每瓩才預存1000的回收處理基金?

人工油錢都不夠好嗎，你貼的廠商都是在做功德的!

除非先篩選過，低價賣到二手巿場。

重點來了，如果是一般老百姓自己建置小型電廠，那年限到要回收，這個處理費誰出?

自己想像一下吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2025-07-16 11:19:20
※ 文章代碼(AID): #1eTnexkf (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1752635963.A.BA9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啟
07-16 04:07 nightwing
Re: [新聞] 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啟
07-16 09:03 goetze
Re: [新聞] 災後太陽光電板預計1個半月完成清除 彭啟
07-16 11:19 bulden
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 07/16/2025 11:25:53
推 oue: 先推專業 還是有真的高手 XD
我是針對埋掉了事的那些 當然也知道
回收有不少難處 所以我也說看看這次
是否真能有效處理 還是空言1F 07/16 11:24

一般最快的方式是先篩選完，還能提供發電的，會先整理一下，依品質看留給台灣的二

手業者再賣出去，然後再次一些的，就是整船的往國外第三世界去送。

台灣是才剛始建置光電不久，還不會遭遇到大量年限癈棄的問題。

再等個五六年就會碰到了。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 07/16/2025 11:28:37
推 oue: 的確 如果從開放農地光電的2012來看
理論上2032年開始會大量 不過也有看到人說
量多才好賺 現在問題我覺得包括你說的
後端處理費是否夠 還有現在技術成熟度
至於廠商是否要搞黑 感覺上不容易
這件事幾乎是明擺在全國眼前 難亂搞吧 XD5F 07/16 11:30

只有你想不到，沒有商人做不到。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 07/16/2025 11:31:32
→ njunju: 廠商基本上邏輯很簡單 賠錢的事不作 回收基本上物質越單純11F 07/16 11:32
推 iorittn: 說到玻璃我就覺得好笑，像飲料食品那些玻璃，連回收車都不收，叫我直接丟一般垃圾12F 07/16 11:32
→ njunju: 越好 不單純的 盡量僅透過熱裂解而非人工而可回收到單純物質才有利潤，不然就是一律當廢棄物處理14F 07/16 11:32
→ iorittn: 我就想光電板這麼大片的最後怎麼處理16F 07/16 11:33
推 oue: 我問過開回收廠的朋友 他的結論是看量
在夠大規模下 有政府協助 再難都有得賺
這兩年有看到一些相關處理技術 上次還
跟遇到的教授問 他論文就是講太陽能板回收
得到的說法跟那些廠商公佈的差不多就是
所以 蠻希望是真的能處理啦 能成是好事吧17F 07/16 11:33
→ njunju: 現在連燒的限制也越來越多 連
公共建設只是有包材的冷凝管 廠商算完都寧願當廢棄物處理23F 07/16 11:36
→ oue: 剛看玻璃回收 台灣號稱世界第二...
蠻好奇回收問題 國外有像台灣喊這麼大聲嗎25F 07/16 11:37
推 mmmmmmmmmmmm: 關鍵字就是政府補助夠，有賺頭就做，跟以前的寶特瓶27F 07/16 11:37
→ njunju: 光電板能不能回收 其實就先看面板有沒有在回收28F 07/16 11:37
→ mmmmmmmmmmmm: 之類的回收一樣29F 07/16 11:37
→ njunju: 你面板都沒能形成回收項目時 不要告訴我太陽能板可以回收30F 07/16 11:38
→ oue: 應該是預先徵收處理費啦 不是純補助31F 07/16 11:38
→ mmmmmmmmmmmm: 玻璃回收算了吧，你去清潔隊回收車或外面收回收的問看有幾家要收，之前公司一堆玻璃、燈管要回收打了一堆電話看哪個廠商願意收，最後來的是慈濟。32F 07/16 11:40
→ njunju: 玻璃回收沒什麼價值 能把回收金屬搞出來才是重點35F 07/16 11:41
→ oue: 是否真能照規定回收處理 也是看這次
2000噸 看起來數字不小了 可以檢視看看
個人是希望能成啦 不過看到原po提的
記得以前也討論過處理費看起來太低的事
這次應該也可以檢視這一塊36F 07/16 11:42
推 mmmmmmmmmmmm: 你預收再多處理費也沒用啦，後端廠商覺得沒賺頭就是數據給政府看但實際上不收41F 07/16 11:43
推 weed222: 環保局連學甲被埋多少爐渣都一問三不知，管理個屁43F 07/16 11:44
推 mmmmmmmmmmmm: 像台水每年缺水時都被要求要節能，給政府看的報表要好看，作法就是要求工廠減產或叫水車載水，減少經由台水水管水錶的水，還會給你水車業者名片44F 07/16 11:46
推 laidarshin: 優文推47F 07/16 11:48
推 oue: 我是比較古板 覺得大部分人會依法進行
怎麼看你說法 大家都違規似的 ^^;48F 07/16 11:48
推 dunkylu: 照規定處理等於做功德，不照規定處理等於幾乎0成本，你覺得這些廢棄物業者會照規定處理？天真50F 07/16 11:52
推 mmmmmmmmmmmm: 除了沒出過社會的學生跟活在象牙塔的人之外，都知道台灣人的實際作法，你想照規定只會寸步難行，除了擺爛以外，只要想解決自己的問題只能隨波逐流。其他問題不關我的事52F 07/16 11:52
→ weed222: 看著台南爐渣就知道這些垃圾人渣不會認真處理了56F 07/16 11:54
→ bbbing: 講的振振有詞然後突然有個"應該"57F 07/16 11:55
推 oue: 我合法賺錢習慣了 不太懂怎麼違法啦 XD58F 07/16 11:56
推 qq204: 就跟餐飲紙容器一樣，根本做功德 XD59F 07/16 11:56
推 kenclyde: 看爐渣處理成這樣，感覺違規賺比較大60F 07/16 11:56
推 wx081001: 你打這麼多 不會看的還是不會看 下一篇繼續噴你同路人台南被笑西瓜市這麼多年不是沒有原因的61F 07/16 11:58
推 mmmmmmmmmmmm: 我也合法賺錢啊，公司的廢棄物我也是合法的處理，找政府部門准許的合法業者，但政府部門准許的合法業者是否合法處理我不敢保證63F 07/16 12:02
推 oue: 我還是覺得合法的佔多數 違法算少數吧66F 07/16 12:12
推 SilentBob: 你各位被中壢仔浪費時間有沒有快感67F 07/16 12:18
→ mmmmmmmmmmmm: 合法當然佔多數，但合法的做就不會賺錢
太陽能板目前的情況就是這樣68F 07/16 12:22
推 oue: 所以如o說的 處理費得解決 目前的看起來不夠
如原po 漏字...囧
這一塊 記得2016時 歐盟也在頭痛
這篇講的問題 從當年就是這樣了
近年來有不少新技術跟成果 若能持續改善
光電產業能永續 應該也算好事吧 別只唱衰啦 XD70F 07/16 12:24
推 newererw: 專業 看來太陽能熱水器的板子大概就是這樣來的76F 07/16 12:34

不是一回事，基本上材料本身就不一樣。

太陽能熱水器的可回收材料比光電板多很多很多很多。

熱水器靠金屬溫差來透過傳導的方式，來加熱。

https://i.postimg.cc/dVHcffQw/2025-07-16-140548.png
[圖]

推 seed800506: 合法的可能不是政府外包的選擇77F 07/16 12:35
推 paintfor: 專業推78F 07/16 12:40
推 maximper79: 你Po這些數據 青鳥文組看不懂啦
他們只聽從主子的話 沒有毒就是沒有毒79F 07/16 12:40
推 cue: 回收玻璃是難以去化的，熔融成本又太高
破碎後，看不出原型是什麼的玻璃
農地、魚塭、棒球場…在哪裡出現，也不知道是太陽能板玻璃81F 07/16 12:41
推 smallreader: 感謝整理84F 07/16 12:45
推 cue: 重點在於去化，東西不會憑空消失85F 07/16 12:46
推 karta3127117: 推86F 07/16 12:47
推 WANGSH: 要是有核電就簡單了87F 07/16 12:47
推 ship1228: 一個邏輯，這東西能賺錢，早就成立以台灣特有種生物的公司來撈了，還留給你們？88F 07/16 12:50
→ eva19452002: 難怪一堆回收場玻璃堆滿山，尢其是有色玻璃90F 07/16 12:50
推 csjh960023: 專業
但沒有記者敢報
不敢違背黨的旨意 宣揚91F 07/16 12:52
→ bbbing: 去雜質化才是重點吧94F 07/16 12:56
推 cue: 常說「回收再利用」，回收不難，可是再利用要用在哪裡？誰要用？
沒人要用，就只能當不可燃廢棄物掩埋處理了，可以去查查現在掩埋一噸多少錢
哪裡有地方讓你合法掩埋95F 07/16 12:58
推 kutkin: oue從麻豆文旦到現在    怎麼思維都跟常人不同
跟以前的onetwo01 一樣
真的有價值  早就一堆人搶走了289F 07/17 00:21
推 qq204: 有沒有想過一直都是如此 XD
那個我都直接無視292F 07/17 00:54
推 oue: 就支持再生能源 也算與眾不同嗎 XD
文旦那個 我也罵園主摳啊 不同的是認為
不用跟基層計較 也是被指派的而已 很怪嗎
還有 能處理太陽能板的是那些公司
這個不是RPG 撿道具回去就能賣錢啊 XD
個人是蠻希望真能有效回收啦 這幾年
看到不少新聞討論這部分的新技術
我倒想反問 這樣的思維 算與眾不同嗎
難道大部分人希望做不到？XD294F 07/17 08:11

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄