作者
標題 [新聞] 南鐵地下化車站第2月台恐不保 文化界籲保留、鐵道局待審議
時間 Thu Mar 20 12:18:18 2025
標題 [新聞] 南鐵地下化車站第2月台恐不保 文化界籲保留、鐵道局待審議
時間 Thu Mar 20 12:18:18 2025
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4985515
南鐵地下化車站第2月台恐不保 文化界籲保留、鐵道局待審議 - 臺南市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
配合南鐵地下化工程，台南車站新站體進入第2期工程，現役舊車站第2月台將被「直接消失」，引起文化界譁然，見證鐵道文化資產再一處成時代記憶。鐵道局南部工程分局則表示，第2月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，但尚待文資審議結果。鐵道局南部工程分局表示，台南車站第1月台屬國定古蹟，保留不拆除。第2月台 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/19/4985515_3_1.jpg)
南鐵地下化車站第2月台恐不保 文化界籲保留、鐵道局待審議
https://i.imgur.com/XksrmoA.png
![[圖]](https://i.imgur.com/XksrmoA.png)
攝）
2025/03/19 22:24
〔記者洪瑞琴／台南報導〕配合南鐵地下化工程，台南車站新站體進入第2期工程，現役
舊車站第2月台將被「直接消失」，引起文化界譁然，見證鐵道文化資產再一處成時代記
憶。鐵道局南部工程分局則表示，第2月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，但
尚待文資審議結果。
舊車站第2月台將被「直接消失」，引起文化界譁然，見證鐵道文化資產再一處成時代記
憶。鐵道局南部工程分局則表示，第2月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，但
尚待文資審議結果。
鐵道局南部工程分局表示，台南車站第1月台屬國定古蹟，保留不拆除。第2月台部分屬台
南車站第2期工程範圍，目前規劃下沉式廣場以北的第2月台採原地保留，以南的第2月台
結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，月台上方棚架將拆除後異地重組，以上規劃方
案仍需視文化部文資局後續審議結果辦理。
南車站第2期工程範圍，目前規劃下沉式廣場以北的第2月台採原地保留，以南的第2月台
結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，月台上方棚架將拆除後異地重組，以上規劃方
案仍需視文化部文資局後續審議結果辦理。
據2020年10月23日文化部第8屆古蹟歷史建築紀念建築審議會第4次會議，曾作出「第2月
台部分，除下沉廣場開口處外，其餘皆予以保留再利用，以保留車站整體意象」決議。
台部分，除下沉廣場開口處外，其餘皆予以保留再利用，以保留車站整體意象」決議。
文化界人士指出，下沉式廣場以南的第2月台若要拆除，和之前決議明顯不符。以目前設
計案，將會導致對應不同時期列車長度而設計的月台長度失去歷史脈絡，以及1936年更新
站建立的台灣第1個月台地下道都無法保留，一旦動工將造成無法挽回的後果。此外，第2
月台的存廢，對於鐵路地下化工程及通車時程毫無影響，相關文化資產如何處理，應該還
有時間再做更深入的討論。
計案，將會導致對應不同時期列車長度而設計的月台長度失去歷史脈絡，以及1936年更新
站建立的台灣第1個月台地下道都無法保留，一旦動工將造成無法挽回的後果。此外，第2
月台的存廢，對於鐵路地下化工程及通車時程毫無影響，相關文化資產如何處理，應該還
有時間再做更深入的討論。
文化界人士表示，根據宇敷赳夫（1936年）在〈臺南驛改築工事に就て〉，《臺灣建築會
誌》，第8輯第3號的記載，第2月台的改建屬於「移築」，顯示其可能部分沿用了第1代火
車站的月台構造。此外，1937年《臺灣日日新報》報導東久邇宮稔彥王視察台南火車站時
，也有第2月台的照片，可見現存的鋼構雨棚在1937年就已存在。第2月台可能是第1代台
南火車站的遺跡，極具保留珍貴性。
誌》，第8輯第3號的記載，第2月台的改建屬於「移築」，顯示其可能部分沿用了第1代火
車站的月台構造。此外，1937年《臺灣日日新報》報導東久邇宮稔彥王視察台南火車站時
，也有第2月台的照片，可見現存的鋼構雨棚在1937年就已存在。第2月台可能是第1代台
南火車站的遺跡，極具保留珍貴性。
文化部文化資產局將於21日舉行古蹟歷史建築紀念建築審議會，進行台南車站第2月台設
計案討論，文化界人士提案建議第1月台高程原貌恢復之外，第2月台部分，除下沉廣場開
口處外，其餘皆保留再利用，以保留車站整體意象。
計案討論，文化界人士提案建議第1月台高程原貌恢復之外，第2月台部分，除下沉廣場開
口處外，其餘皆保留再利用，以保留車站整體意象。
https://i.imgur.com/2ownhEM.png
![[圖]](https://i.imgur.com/2ownhEM.png)
https://i.imgur.com/Mx4OHdu.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Mx4OHdu.png)
的照片，可見現存鋼構雨棚於1937年就已存在。（讀者提供）
https://i.imgur.com/eV1joY7.png
![[圖]](https://i.imgur.com/eV1joY7.png)
瑞琴攝）
https://i.imgur.com/VPVb7q0.png
![[圖]](https://i.imgur.com/VPVb7q0.png)
=============================
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1697426
台南火車站 第二月台部分擬拆除 - 臺南市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
配合南鐵地下化工程，台南車站新站體進入第二期工程，現役舊車站第二月台將拆除，文化部將於廿一日審議設計案，文化界憂心忡忡，見證鐵道文化資產恐消失。鐵道局南部工程分局則表示，第二月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，但尚待文資審議結果。文化界憂心 尚待文資審議結果 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/20/76.jpg)
台南火車站 第二月台部分擬拆除
https://i.imgur.com/hjEzh2X.png
![[圖]](https://i.imgur.com/hjEzh2X.png)
台南火車站新站體規劃設計案，第二月台下沉式廣場以南部分將拆除。（記者洪瑞琴攝）
2025/03/20 05:30
2025/03/20 05:30
〔記者洪瑞琴／台南報導〕配合南鐵地下化工程，台南車站新站體進入第二期工程，現役
舊車站第二月台將拆除，文化部將於廿一日審議設計案，文化界憂心忡忡，見證鐵道文化
資產恐消失。鐵道局南部工程分局則表示，第二月台結構與台南新站結構體衝突部分將會
移除，但尚待文資審議結果。
舊車站第二月台將拆除，文化部將於廿一日審議設計案，文化界憂心忡忡，見證鐵道文化
資產恐消失。鐵道局南部工程分局則表示，第二月台結構與台南新站結構體衝突部分將會
移除，但尚待文資審議結果。
文化界憂心 尚待文資審議結果
依據二○二○年十月廿三日文化部第八屆古蹟歷史建築紀念建築審議會第四次會議，曾作
出「第二月台部分，除下沉廣場開口處外，其餘皆予以保留再利用，以保留車站整體意象
」決議。
出「第二月台部分，除下沉廣場開口處外，其餘皆予以保留再利用，以保留車站整體意象
」決議。
文化界人士指出，下沉式廣場以南的第二月台若拆除，和之前決議明顯不符。以目前規劃
，將會導致對應不同時期列車長度而設計的月台長度失去歷史脈絡，以及一九三六年更新
站建立的台灣第一個月台地下道都無法保留，一旦動工將造成無法挽回的後果。此外，第
二月台的存廢，對於鐵路地下化工程及通車時程毫無影響，相關文化資產如何處理，相關
單位應有時間再做更深入討論。
，將會導致對應不同時期列車長度而設計的月台長度失去歷史脈絡，以及一九三六年更新
站建立的台灣第一個月台地下道都無法保留，一旦動工將造成無法挽回的後果。此外，第
二月台的存廢，對於鐵路地下化工程及通車時程毫無影響，相關文化資產如何處理，相關
單位應有時間再做更深入討論。
鐵道局南部工程分局表示，台南車站第一月台屬國定古蹟，保留不拆除。第二月台部分屬
台南車站第二期工程範圍，目前規劃下沉式廣場以北的第二月台採原地保留，以南的第二
月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，月台上方棚架將拆除後異地重組，以上規
劃方案仍需視文化部文資局後續審議結果辦理。
台南車站第二期工程範圍，目前規劃下沉式廣場以北的第二月台採原地保留，以南的第二
月台結構與台南新站結構體衝突部分將會移除，月台上方棚架將拆除後異地重組，以上規
劃方案仍需視文化部文資局後續審議結果辦理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.125.122 (臺灣)
※ 作者: CCY0927 2025-03-20 12:18:18
※ 文章代碼(AID): #1dsvSDzh (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1742444301.A.F6B.html
推 : 那個鐵皮屋頂...就拆掉吧...1F 03/20 12:27
推 : 生鏽成那樣 油污也多 別留了吧
文資團體都馬嘴巴喊喊 誰會出力維護一輩子2F 03/20 12:33
文資團體都馬嘴巴喊喊 誰會出力維護一輩子2F 03/20 12:33
推 : 既然是移築的那這位文化界人士要不要自己移回家放4F 03/20 12:37
推 : 把它移去體育公園雙頭火車旁當紀念好了5F 03/20 12:38
推 : 什麼都要保留 鐵皮屋也行啊6F 03/20 12:38
→ : 就第二月台加雙火車頭 也算古蹟保存7F 03/20 12:39
推 : 文化界人士不敢具名?8F 03/20 12:41
推 : 還想捷運地下化阿9F 03/20 12:41
推 : 台南公園很近 移走部分當個展示館得了 火車站全台最醜最爛很多年了 拜託快弄好10F 03/20 12:42
→ : 靠背這有什麼好保存的12F 03/20 12:52
推 : 留了要幹嘛？那我阿嬤家484也該保留？13F 03/20 12:53
推 : 破車站日常14F 03/20 12:54
→ : 破磚爛瓦平常要當古蹟就算了，這也想騙15F 03/20 12:56
推 : 不具名的文化界人士？？16F 03/20 13:12
推 : 滾出來啊 具名都不敢放什麼屁話17F 03/20 13:16
推 : 落後倒是變成寶18F 03/20 13:18
噓 : 文化界要飯的不具名，因為鐵皮屋可以放封？19F 03/20 13:23
→ : 該不會我垃圾丟在火車站 留個幾十年也要保留吧20F 03/20 13:36
→ : 媽的文化界人士又來了21F 03/20 13:38
→ : 合法要飯你不要嗎22F 03/20 13:50
推 : 拆去文史工作者你家放23F 03/20 13:53
推 : 它馬的，被罵要飯的還不檢討ㄧ點。照這些咖指導蓋完地下化本體好了也變古蹟了24F 03/20 13:57
推 : 第二月台不就是一個超普通的月台.....26F 03/20 13:59
→ : 這算什麼文化資產啊27F 03/20 13:59
→ : 上次文資團體爭取民族路地下道保留，這次又來亂28F 03/20 14:04
推 : 又是什麼噁爛要飯人士 直接說要飯比較快29F 03/20 14:06
推 : 到台南為什麼一直都沒進步嗎30F 03/20 14:23
推 : 主體保留就好，月台可以拆了吧31F 03/20 14:25
推 : 團體=社會亂源32F 03/20 14:29
推 : 連這也要吵，到底什麼時候才能看到新車站33F 03/20 14:43
→ : 鐵皮屋頂也當寶 難怪一堆農地工廠34F 03/20 14:47
→ : 看不出來留這個月台要幹嘛？35F 03/20 14:47
推 : 這破爛月台留的意義是甚麼36F 03/20 14:51
推 : 外行人不懂專業的心...這也算文物...？！37F 03/20 15:06
推 : 很符合中華民國美學的鐵皮屋頂當然要留啊38F 03/20 15:06
推 : 台派最愛這味39F 03/20 15:09
→ : 拆起來搬到文化團體家 然後給他維護呀40F 03/20 15:21
→ : 看到對岸的車站再看看自家的只能嘆氣了41F 03/20 15:21
噓 : 留這個幹嘛？就鐵皮屋而已==42F 03/20 15:25
→ : 破爛東西有什麼好保留啦
又是一些吃飽沒事幹的傢伙在亂搞43F 03/20 15:59
又是一些吃飽沒事幹的傢伙在亂搞43F 03/20 15:59
--