台南一名孫姓女子因多項交通違規遭民眾檢舉，對此，交通局依規定開出13張罰單，總計
1萬1300元，然而，孫女卻認為檢舉人透過「固定式監視器」長期監視其住家，已涉及侵
犯隱私及妨礙秘密罪，憤而提起行政訴訟。

判決書指出，警方依據檢舉影像審查後發現，孫女於2023年2月5日至3月15日期間，多次
駕駛機車、汽車行經特定路段，涉及「機車附載乘客未戴安全帽」、「變換車道未依標誌
、標線、號誌指示」、「汽車駕駛未依規定使用燈光」等違規行為，並因此，對其開出13
張罰單，罰款金額介於500元至1200元不等，累計達1萬1300元。

為此，孫女表達不滿、質疑影像取得方式，並指控檢舉人長期使用固定式監視器監視其一
家，已超出合理檢舉範圍，甚至可能觸犯妨礙秘密罪，所以，向法院提起訴訟，請求撤銷
所有裁罰。

不過，台南市交通局則強調，本案檢舉影像來自公共區域，並未侵犯隱私權，且監視器畫
面未經剪輯、變造，清楚顯示違規事實，包括違規車輛的車牌、車型、顏色及行為，認為
檢舉程序依法進行，孫女的抗辯理由不足，請求法院駁回訴訟。

而法院審理後表示，儘管影像顯示違規行為確實存在，但檢舉人透過自家設置的固定式監
視器，長期監控孫女家門口的公共區域，持續蒐集其交通行為、車牌等個人識別資訊，已
超出合理範圍，涉及對個人隱私的過度監視。

法院進一步說明，從社會通念來看，此類監視方式已影響孫女的隱私權、行動自由，與違
規行為的嚴重程度明顯失衡，違反比例原則，若行政機關援用此類蒐證資料作為裁罰依據
，將不符行政正當程序，最終裁定撤銷交通局處分。