作者 vcbxnzm (㊣﹋)標題 Re: [新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄時間 Sun May 26 11:21:38 2024
軌道設計有點像當年的大學聯考
數理考卷得先全部瀏覽一遍, 才開始解題
不然很容易搞笑, 第一題就一頭栽進去花許多時間
結果後面好拿的分數錯過大半, 第一題還寫錯
捷運是什麼? 答案是
公車的升級版
因為跟公車相比要另外蓋土建, 資本支出爆表
所以
必須走在熱門公車路廊, 才可能做到土建成本自償
就像薪水與分期付款買房有一定的比例關係 (不考慮轉手)
一輩子的薪水扣掉生活開銷, 如果總計比房價還少, 房貸怎麼還?
高捷就是這樣的玩法, 明明公車票箱收入很少, 卻裝闊買豪宅瀕臨法拍
桃園的機捷更誇張, 票箱收入連營運成本 (生活開銷) 都賺不到
就好比社會底層街友, 打零工買不起房也繳不起房租, 只能在街頭乞討
台南捷運連題目都沒看清楚
一下喊對接高雄, 一下喊地下化, 一下又把路線畫到白河玉井
都忘了當年糖鐵是怎麼收掉的, 白河玉井當年也都載甘蔗順便載人耶!
現在早已是刷卡上下車的時代, 每塊公車站牌位置都能調出上下車人數
熱門公車站牌放著不蓋捷運, 偏偏要把路線畫在荒郊野外
只說明設計者的能力一定很差
同樣是台南公共自行車
T-Bike 玩到倒掉沒賺過錢, 印象中只在 50 站左右
YouBike 卻能遍地開花, 現在已經 448 站, 連七股北門楠西左鎮都有
從這點就可以知道, 公家機關完全不在乎市場需求, 經營能力到底有多爛
台南捷運本來能做起來
但按照市府的能力, 恐怕票箱連維運的固定開銷都賺不到, 只有機捷等級
運輸市場頂多也就只能開發一成出來, T-Bike 的鳥樣子重演
如果能比照科技業的員工分紅費用化, 將員工與公司利益綑綁, 激發潛能
這些規劃台南捷運的公務人員,
退休金/薪水 大部分以捷運公司的股票支付
看你還敢不敢亂搞!
--
https://youtu.be/ZvoZrVxmXiw?t=90
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.37.85 (臺灣)
※ 作者: vcbxnzm 2024-05-26 11:21:38
※ 文章代碼(AID): #1cKgh73E (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716693703.A.0CE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄
05-26 11:21 vcbxnzm
推 crazy203: 拿機捷比是在侮辱機捷吧，人家至少有幾個站都有轉乘功能，反觀南捷畫那種分岔再分岔的路線，都不知道在畫什麼2F 05/26 11:56
推 newererw: 機捷不做不行 至少便民 台南捷運目的只為了炒房吧？5F 05/26 12:04
→ weijidai: 機捷整段是機捷+原來的桃園藍線 藍線站站農地變建地
才有辦法補機場那段的費用6F 05/26 12:10
推 HPV: 你講的都對，只是忽略了政治力介入的因素。10F 05/26 13:18
推 DPP48: 捷運站畫在荒郊野外那是經過深思熟慮集思廣益參考各地方人士意見得來的共同成果11F 05/26 13:35
推 mavs07: 我看你是不懂喔，不這樣怎會有新地可以漲13F 05/26 13:39
推 dunkylu: 高捷路廊走中山中正路還不算熱門嗎？
政府光是年改就讓公務員快革命了，更何況要他們薪資退休金比照科技業，別傻了14F 05/26 13:42
推 clone29: 照顧百姓需求不能混為一談，我災啦18F 05/26 13:56
→ wpw1828: 規劃捷運路線的是公務員？要確定捏？19F 05/26 13:57
→ stone1105: 這個文章好片段，用自以為的眼界在看。
新設站荒涼不代表以後荒涼好嗎20F 05/26 13:59
推 zzz50126: 其實全部讓公家機構搞 不鳥任何民意政治力的話會很快 但用中共那種強制徵收的方式有更快 大家都別反抗 可能嗎22F 05/26 14:19
→ kit279: 有點以偏概全 確定路線沒有民意代表關切？24F 05/26 14:44
推 flamer: 啊就 這是政治問題 以上全部都不重要25F 05/26 14:45
→ haley80208: 搞錯一個根本問題 台南捷運一開始就是用來炒房 跟公務員沒關係 他們只能聽那些人民選出來的公務員
路網規劃後再帶動當地發展 過度追求自償率只會打殘自己 已開發地區沒有太多位置做停車空間 民眾還是傾向原本習慣的交通方式26F 05/26 15:00
推 yftsai: 我看看錯考卷的人，是你喔
台南捷運會不會賺錢，會不會倒，你覺得那些人會在乎嗎顆顆31F 05/26 15:34
推 qq204: TB根本笑話，最開始也是設在郊區，還一堆護航說給遊客的34F 05/26 15:45
→ yinaser: 畫路線又不是考量搭乘人數是考慮有沒有開發價值
是到了要送中央審時才會在那邊想辦法拉高自償率騙過關
中央立場反正每年就是要花這麼多好歹你也給個數字才好給不然大家都要蓋錢就這麼多你又拿不出數字當然連審都懶了36F 05/26 15:58
推 timothykuo: 台南捷運蓋怎樣就算了,高鐵站蓋在這麼南邊真的不方便41F 05/26 17:06
→ muscul: 台南捷運就只是政治問題而已42F 05/26 17:07
推 AcidReign: 笑死 規劃100分可以像私人企業有激勵獎金嗎43F 05/26 17:27
推 iam0718: 從許還在的輕軌規畫到今天的捷運 不知何年何月阿44F 05/26 17:52
推 kmkr122719: 北捷可以靠運務以外的收入(例如廣告)來彌補運務虧損,計入業務收入的話,北捷其實在非疫情期間是整體小賺的台灣其他捷運系統沒辦法像北捷這樣玩,業外收入差太多45F 05/26 18:00
推 qq204: 就問 到時會不會跟高捷一樣不開冷氣48F 05/26 18:03
推 b258963147: 反正再爛都還是票倉,市長哪會屌你,繼續改路名就好50F 05/26 19:03
--