作者 ckTHU (XD)標題 [問題] 台中藍線都過了,台南捷運呢?時間 Mon Jan 29 22:05:19 2024
看到今天台中捷運藍線都過了的新聞
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401290281.aspx
台中藍線總經費 1615.14 億 NTD
年初已發表在軌道雙版的數據 (AID):
#1bdvBdEE (MRT)
直觀圖表
https://imgur.com/a/5XHuIxL
1. 數據整理 Excel
http://tinyurl.com/4rj8u8kv
PDF
http://tinyurl.com/5j4dar7x
CSV 壓縮 zip 檔
http://tinyurl.com/5damyehs
可以預見的,中彰投都會區,會因為這條線在圖表上更接近平均線
而台南距離這條均線的短差是 128,521 NTD。
台南人口數 185 萬來說,這個短差規模是 2400 億
以高雄捷運紅橘線地下化高運量初期路網為例
在 1995 年是 1813 億,用 CPI 回推到今天來看就是差不多規模的 2500 億
台南目前是規劃中運量的捷運路網,理論上早就該有超過 2 條的地下化捷運運行
希望未來的哪天,台南有捷運可以搭乘。
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBTW/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 作者: ckTHU 2024-01-29 22:05:19
※ 文章代碼(AID): #1bjx2Yea (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706537122.A.A24.html
→ chart: 跟桃園地下化一樣、百年建設1F 01/29 22:17
推 VoV: 吃西瓜比較重要,捷運能吃嗎3F 01/29 22:21
→ wuwaiter: 台南根本不需要捷運, BRT比較實在4F 01/29 22:26
推 WANGSH: 台南不需要建設5F 01/29 22:34
推 Swave: 請再給黨8+8+8年,一定可以...6F 01/29 22:37
推 tiesto06202: #台南對捷運說NO民意連署活動即將展開,拒絕台南興建捷運,人人有責8F 01/29 22:50
推 dunkylu: 台南捷運還在美術班教室畫線中,勿擾10F 01/29 22:55
推 TainanLai: 你看台南一堆人反對捷運 為什麼難推動就是因為民意(雖然我支持)11F 01/29 22:56
→ weijidai: 我們大西瓜死都不送你奈他何 現在被立委駕著勉為其難的送件而已 環評史上初審三次還沒過 根本就不用心14F 01/29 23:13
推 priston: 六席全上 死忠的 什麼都不用給16F 01/29 23:29
推 aikoDisk: 規劃中啦 沒做一百年我們台南人是不敢搭的17F 01/29 23:32
推 siddp987: 沒事啦,西瓜你就不用太奢望他會有什麼作為啦~阿不是,不只西瓜,是之後的綠瓜都一樣吧。反正你各位都死忠的了啊,給那麼多幹嘛18F 01/29 23:35
推 sinpo: 畫畫中,市府說綠線找不到適合的路廊21F 01/29 23:44
推 weed222: 跟社宅一樣規劃就等於完工,吵屁吵22F 01/29 23:47
噓 ericar: 哎,台南人撿西瓜!25F 01/29 23:55
推 cheermin: 人家台中用選票修理立委,台南有台積電就好了,不
要吵26F 01/29 23:56
→ toriyama: 台中都規畫多久了,還移到某個大尾的家,笑死y29F 01/30 00:12
推 edcxz: 不能改變,不然先人會迷路30F 01/30 00:14
推 starport: 所以你意思是中央為了討好土地的主人aka大尾的家 不惜給盧秘書送上大禮包? 毫無底線嘛31F 01/30 00:15
推 qq204: 在台南規劃=蓋好34F 01/30 00:19
噓 papa9: 百年後看有沒有機會35F 01/30 00:24
推 neo5277: 先把公車307化再說37F 01/30 00:37
推 KOEI56: 民主聖地 民主就好了 其他不用來38F 01/30 00:40
推 cruisewu2003: 電動車 捷運化 就好了 別挖了 科技可以有新便利的交通考量39F 01/30 00:45
推 ww12ww123: 上次看到進度好像在各站站體細部設計
希望議員立委好好押著進度 不然好慢43F 01/30 00:56
推 KimomiKai: 不要挖地下也不要蓋高架,直接改善路網然後抄智慧
小電巴我還比較願意坐咧
明明這是近5年來的新科技發展成熟了,還在那邊守舊
捷運系統給台南,到底是不是在地人規劃啊?46F 01/30 01:24
推 as99634: 沒人行道的地方是要蓋什麼捷運啦50F 01/30 02:23
推 haley80208: 台中換個顏色馬上通過...要不台南捷運線的顏色也換一下?51F 01/30 02:23
推 nptrj: 規劃等於有蓋53F 01/30 02:46
推 xzxc: 畢竟是死忠的 蓋啥捷運 發錢給老人比較實際55F 01/30 03:18
推 amacus: 可能說缺司機56F 01/30 04:55
推 kingtama: 獵人完結跟台南捷運那個先?59F 01/30 05:59
推 maxcockroach: 你可以去看最近一次環評被退的原因就可以知道台南交通局無心搞捷運60F 01/30 06:21
→ zoids0308: 連個鐵路地下化都還沒好 你是要期待什麼
雖然這不是台南交通局鍋62F 01/30 06:28
→ Expend …
噓 Expend: 台中有政黨輪替台南有嗎?64F 01/30 06:42
→ Expend: 與其搞這些方便外地人的政策不如蓋更多公廟滿足內需
→ abomgo …
→ abomgo: https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg66F 01/30 06:46
→ njunju: 這篇說台中藍線走到綜合規劃花33年欸……根本給台南理由74F 01/30 07:55
推 hoyalang: 推14樓。主政者無心推動,無解75F 01/30 08:22
推 clair281: 看看隔壁高雄翻了一下就塞了多少資源,台南這種翻不動的就不要想了77F 01/30 08:30
推 NSYSUEE: 黃偉哲好像都沒在做事,這幾年也沒看到他蓋過一條捷運線,整天喊喊很會79F 01/30 09:01
推 oue: 台鐵沒完成 其他也不好推吧82F 01/30 09:18
推 kirry: 台南的地都是要給建商的 鄉民吵什麼吵83F 01/30 10:02
→ e2699096: 不干台鐵的事吧 完全就是西瓜在水而已85F 01/30 10:14
→ bbbing: 中央重北輕南不是新聞86F 01/30 10:19
推 sanfun0310: 唉 賴當行政院長都沒加惠台南捷運了,當總統回歸台北了,當然以台北為主了,誰管你鐵票區
當然錢先進搖擺區再說,凱0:錢投下去能拿幾票?87F 01/30 10:25
→ njunju: 府城滿400年應該都不會核准捷運91F 01/30 10:48
推 Archier: 從留言看就知道哪些是在地人了。93F 01/30 10:51
推 JYHuang: 台南500 捷運運行94F 01/30 10:56
推 Hermesnavy: 這幾年的市長真的很差。沒有重要建設。偏偏都吃定台南人不離不棄的心態。95F 01/30 11:00
噓 aika5512308: 看看公園路內線禁行機車要在兩個禮拜劃掉,都選舉完了字樣還在,這效率你還期望捷運嗎?99F 01/30 11:09
推 pikapika24: 最不需要的就是 捷運 地點都是錯的 應該優先的是高鐵 醫院 南科 新市 而不是中華路 大橋101F 01/30 11:09
推 coeXist: 放心 2026選市長時就會拿出來再炒作了
以台南全壘打的死忠度 DPP可以再永續執政20年 穩的103F 01/30 11:11
→ bbbing: 民進黨做得不夠好,但是藍白更爛啊105F 01/30 11:14
→ ewolf: 還沒喬好怎麼蓋106F 01/30 11:40
噓 jum1223: 已在建設了(死綠粉的邏輯,規算是建設一部份)!
規劃算是已建設107F 01/30 11:58
推 flamer: 現實就是不用投入什麼就穩贏的地方沒有建設的必要110F 01/30 13:12
噓 kenclyde: 北漂仔炒屁阿,蓋捷運痛苦的是我本地人,蓋完爽到你111F 01/30 14:39
--