作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今上樑
時間 Fri Jan  5 16:15:14 2024


※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言:
: 其實蠻可悲的……
: 把對付柯文哲精力拿去好好治理台南不好嗎?
: 柯文哲社宅影片推出才一天多,西瓜市長氣到臉書
: 貼文連發,還特地演出上樑大戲詐騙一波!
: 其實社宅跳票可能還不會讓在地人這麼氣,但是基

在台南喔!

以目前的現狀,台南還真的不太需要社會住宅。

在安南區的套房,平均落在5000~7000。(柯P昨天影片那個小朋友,就租永康5000元)

南科週遭會多一些,4500~7000。4500大約要在安定一帶,和新巿比較舊的房子。

尤其新巿和安定,房東還真的不會給你亂漲房租。

所以你台南的社會住宅推出來,你要租多少!

安南區的國宅租一戶,大約也就一萬上下,要看坪數。

南區的國宅也差不多!

如果以這個租金來看,在台南的社宅真得有巿場嗎?

雖然我們嘴上虧台南巿社宅建了0戶,但是台南缺的還真的不是社宅!

而是小戶型的國宅這種。

安南區的房價己經在30萬/坪上下了,以台南的薪資,基本上你一般年輕人要在台南買房

子定居,基本上沒有長輩幫忙是不可能的。


官田的透天庴大約一千萬上下,這裡又不太可能蓋大樓公寓。

而南科週遭的透天庴大約1500~2000萬,公寓800~1000萬左右。


我們扣掉類台積電的從業人員,一般的年輕人薪資大約4萬上下,你要買房子真的很難。


而且薪水還不停的被通膨吃掉,這就很麻煩。因為政府加薪不會加到你,你的薪水會漲

也漲不到去追頭期款,二手巿場可能還有點機會!

但是喔!

光40年的國宅,三十坪左右就上看400萬,請問年輕人要怎麼入手?

所以台南巿的社宅政策,或者是國家的社宅政策真的符合要在台南定居的需求嗎?


: 礎建設七零八落、弊案叢生,連登革熱也搞出大爆
: 發,正應驗了一句話,把對付柯文哲的精力,拿來
: 好好治理台南市,哪有這麼多民怨?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 作者: bulden 2024-01-05 16:15:14
※ 文章代碼(AID): #1bbxgKre (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1704442516.A.D68.html
DoncicMVP: 台南年輕人薪資平均四萬上下,是有包含年終嗎?還是就單純月領薪資?1F 01/05 16:19
bobsun: 我也懷疑社會住宅會比市場上租金便宜嗎?3F 01/05 16:20
WANGSH: 不能免費嗎 低薪台南餒4F 01/05 16:22
sandarac: 此外還有租屋補貼,社宅的需求性真的不高~5F 01/05 16:24
feeling1027: 同意原po。低租金對南部的人來說不太實在,會留在南部的基本上就是想在這裡待著了,需要的是可以買的不是可以租的吧?6F 01/05 16:25
saber50116: 其實台南也不太需要捷運xD (歪樓
但說實在,你覺得不需要,並不代表真的不需要,政策實施有需要顧及到少數弱勢族群9F 01/05 16:25
bobsun: 以某文大學生宿舍17k 房型台南7k甚至以下就租得到了 社會住宅開出來的租金會比較低嗎?12F 01/05 16:27
feeling1027: 台南目前感覺確實不太需要捷運,但感覺望向日後高齡化社會跟高齡駕駛問題,長期來看需不需要,好像可以觀望一下。個人想法而已,沒有否定樓上的意思。14F 01/05 16:27
darkholy: 年輕人被逼到就算買到官田還要破千萬就知道房價多扯17F 01/05 16:28
majestymango: 因為你只考慮到租金,而沒有考慮到發展,例如一樣的5000元套房,以台北的社會住宅,樓下還有托嬰等其他設施,這些都要納入考量,所以隱形價值會高處實際價值。18F 01/05 16:29
cyp001: 就附近行情打8折啊 這樣吸引力應該很強吧22F 01/05 16:31
qq204: 台南不管什麼好感度都第一,所以根本什麼都不需要
連交通都沒必要改變23F 01/05 16:32
saber50116: 社會住宅的房租至少不會被房東胡亂漲價
簽約期間相對有保障
在外租房,過幾年房東換人或要蓋大樓,租起來反而有隱憂
水電費的也不會被房東再剝一層皮
另外社會住宅都會整合工商,樓下可能就有超商、警局、幼兒園之類的
所以社會住宅不光光是「租金」這件事25F 01/05 16:34
TigraBoy: 南部社宅本來就假議題,租金比行情高照樣被靠背而已,想辦法把房價壓回接近疫情前比較實在33F 01/05 16:38
ship1228: 同意,所以民進黨真的爛阿,為了票硬蓋35F 01/05 16:40
darkholy: 用年輕人月薪收入7W來算,每個月貸款抓1/3月薪,反推回去合理的貸款額度約630W(30年,2%),在反推物件的負擔總價約787W(貸8成),請問這樣的負擔能力目前在台南能買到什麼物件?
而且月薪7萬在台南已經在前段班了吧36F 01/05 16:41
Apple0230: 我拿隔壁縣市舉例子給你 發財市套房6k 社宅3.7k
你覺得沒差別?41F 01/05 16:44

我們租給房客的房子也能讓他去申請補助丫,

你一扣一個月是能付多少錢?

重點是你要能申請吧!

duziererder: 你覺得不需要不代表大家都不需要啊43F 01/05 16:46
azik: 國宅結果也是被炒到變高價44F 01/05 16:47
ckTHU: 台南是太晚蓋社宅吧... 房價漲價就是結果45F 01/05 16:50
tndh: 簡單來說 台南就是不要窮人 要便宜搬去其他都市46F 01/05 16:54
ship1228: 3.7k是給弱勢,不是給一般年輕人啊,年輕人花不起6k租房,不如住家裡,不然政府要輔導就業47F 01/05 16:56
BIGBBB: 不需要可以不蓋啊 但不要說空話==49F 01/05 16:58

我同意,每個區的情況不用,反而你直接提供補助比你花錢去蓋社宅會更省。

DPP48: 沒錯,台南不需要社宅,也不需要捷運50F 01/05 17:09
questioner: 同樓上,不需要就直說不蓋,別在那邊說一堆結果什麼都沒做51F 01/05 17:10
Apple0230: 弱勢戶是可以延長住 均月薪低於5w+無房家庭都可以排抽53F 01/05 17:11
id44kimo: 台灣甚都不需要~所以都不用做?54F 01/05 17:12

台灣?

全台灣的情況都一樣嗎?

bkm1: 不需要? 你知道你說的範圍有多狹隘嗎?55F 01/05 17:17

我是說現在的情況就是不需要,你如果真能申請到補助,那你還可以自己去挑選區域。

而不是在特定的地方排社宅。

ikaridon: 誒,所以社宅和國宅差在哪裡?56F 01/05 17:18

一個是租;一個是賣。

ikaridon: 社宅大,國宅小 這樣?57F 01/05 17:18

國宅就便宜賣,社宅只能租。

kmkr122719: 官田透天要一千萬... 不久前在隆田看到的還不到五百萬58F 01/05 17:22
saber50116: 國宅是政府為了讓人民有房子住而蓋,以低於市場價格賣給民眾,所有權屬於購屋者,(目前沒有興建國宅了)社宅是採取「只租不賣」的方式,所有權為政府59F 01/05 17:23
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/05/2024 17:55:22
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/05/2024 17:58:58
bbbing: 不需要,那就請市長就說台南不需要囉,還吹八千規劃62F 01/05 18:09
HeeYoun: 4500-7000的應該不是舊就是小要馬就是沒窗戶吧,尤其在南科周邊這區63F 01/05 18:48
em4: 那台南需要米其林嗎65F 01/05 20:46
asaka0908: 有冰淇淋就好,米其林賣輪胎就好了。66F 01/05 20:50
varuna777: 豪小 安定兩房要租兩萬多 你是都在看那些破爛租屋處嗎67F 01/05 21:20
brella 
brella: 113過後,很多垃圾帳號就會消失了68F 01/05 21:47
jameshcm: 地上權宅重要多了69F 01/05 22:12
forsakesheep: 113過後政黑帳號肯定消失不少70F 01/06 00:30
XtrEmeMasTeR: 那你要跟政府講欸 別為了應付鄉愿而亂花預算蓋社宅71F 01/06 01:27
SUBE: 社會住宅,不應該只有一房型,而是要有更多不同的規劃
台南的租金便宜?  租金也跟著房價慢慢漲上來了
台南需要整體區域的建設規劃
持續集中在舊市區的建設,漠視溪北及外圍的整體規畫
也是問題的根源之一
導致外圍,安南安定大灣歸仁等區域,房價也跟著飆漲
社會住宅的問題,根源就是台南都市計劃的格局太小72F 01/06 03:03
msn2011: 綠色垃圾帳號快消失還我乾淨台南版79F 01/06 06:58
ISNAKEI: 591打開看看80F 01/06 08:24

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄