作者 Kbart (凱巴特)標題 [問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假時間 Fri Aug 4 23:54:49 2023
當年還是小高中生
對這件事至今還是耿耿於懷,雖然賴市長時代這邊的爭議更多但那時候我並不在臺南
反而印象不深
故事回到2006.07.24晚上
凱米颱風預估會直接穿過臺灣本島
由於北部影響不大,因此北部是宣布照常上班上課
https://i.imgur.com/P32RJcI.png
颱風中心從臺東登陸,一路貫穿至嘉義出海
因此嘉義周邊的臺南高雄理論上是風雨影響最大的範圍
可是這是隔天的宣布結果
https://i.imgur.com/JeX4ahs.jpg
整個南臺灣,僅風雨影響最大的臺南縣市居然是宣布照常上班上課?
為何凱米颱風臺南縣市仍宣布照常上班上課?
回顧颱風路徑,颱風風暴最強的區域可是直接穿過臺南耶!
https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203880.html
https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203909.html
--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.166.178 (臺灣)
※ 作者: Kbart 2023-08-04 23:54:49
※ 文章代碼(AID): #1apHzEah (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1691164494.A.92B.html
※ 同主題文章:
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假
08-04 23:54 Kbart
可是壓在心裡不講藍受啊 XD
→ njunju: 感覺某成大自強的系館玻璃門被風吹倒那年?沒什麼印像了2F 08/05 00:04
→ lylaz: ㄌㄨㄚˋ3F 08/05 00:05
→ njunju: 這路線反而通常不大會有雨
印像以前很少因為風的因素停班停課 都是看雨居多4F 08/05 00:05
我在猜想會不會有一種可能
同年5.18臺南縣市放了無風無雨的颱風假被媒體民眾罵翻
(當天段考最後一天變成延後一天考整個氣炸)
之後才會選擇不管怎樣一律宣布照常上班上課至少比誤放颱風假的爭議還小(我猜啦)
→ njunju: 就我所知地方政府防災中心的啟動機制 一般是颱風警戒跟暴雨警戒 感覺今年風力影響被提升到放假決策影響力
我是覺得今年選舉年大家都在討民眾開心 不然 西瓜跟萬安最近 做的跟賴半天才放假那次有什麼不同 但輿論完全不同
更正 誤會萬安 我指西瓜第二天放假那次 也是賴了半天6F 08/05 00:12
至少早上四點就改,以前拖半天才放累積的爭議量太大(汗
當年不用網路,專心K書當乖乖牌
上論壇發費雯已經是大三以後的事,最近桃園爭議才想到這個往事
(然後才發現原來我一直很在意這次颱風不放假 XD)
→ njunju: 哪有 也是一樣6點正式發佈12F 08/05 00:24
那就是我記錯了(汗
推 ksutme: 一個颱風你記了17年,怨念也太深13F 08/05 01:13
算是吧 XD
不過最近的怨念理由有變更
「網路上一堆靠北桃園不放假的,看看臺南當年怎麼搞再思考要不要靠北好杯 :)」
推 JOHNNY01: 以前都是早上才在看有沒有放假的 我對賴不放
比較有怨言 我記得第一次他不放被塞到
我們有自己的成大氣象團隊 然後就
賴神勸童了 話真的不要說太滿 這次第二天又放滿出乎我意外的
我印象中從我高中大學出社會在我後期幾乎台南都沒在放颱風假的14F 08/05 01:49
→ Kbart: 覺得518那次誤放颱風假可能是關鍵,就我自己的印象在這之後臺南的爭議幾乎都是狂風暴雨不放假,鮮少聽到無風無雨卻放颱風假這種爭議21F 08/05 02:13
推 LIONDOGs: 穿心颱風雨都被中央山脈擋住了吧24F 08/05 02:49
珍珠虛晃一招 四縣市賺到颱風假 - 生活 - 自由時報電子報
今年第一個颱風「珍珠」在昨天清晨登陸後,颱風強度在四個小時內從中度變成輕度,帶來的風雨比預期小,停止上班上課的金澎台南縣市四個縣市民普遍反映是:「賺到颱風假了!」台北市甚至出大太陽,溫度飆到攝氏三十三度,也因此珍珠並未造成重大傷亡事件。中南部、金門傳出小災情 ...
→ njunju: 賴幾乎沒發生過誤放假這種事 連贏7次 所以才叫賴神 結果最後一次誤沒放假 就從此被打成賴半天 鬼島沒放假怨氣很重的 看前天張沒放最正確 但他網路被砲最慘呀
選舉年就是你可以多放錯假 但沒放假就掉民調27F 08/05 04:02
推 nightwing: 至於賴神的不放假戰績 去查 康芮 莫蘭蒂 梅姬 海棠賴神為一賭對的一次 就是天秤颱風31F 08/05 04:04
→ njunju: 但氣象預測這種東西 我觀察沒一個團隊在半天前能達到100%準確 有80%就偷笑了 去年共伴效應還有今年杜蘇勒 中央氣象局也都有烙賽呀33F 08/05 04:07
→ njunju: 所以他們的預測模型都不會開放給一般民眾怕造誤解39F 08/05 04:09
→ njunju: 不要說中央氣象局 連台大也常烙賽41F 08/05 04:10
→ njunju: n大你貼那幾張只是不放假和道歉資訊 但不代表他決策每個人都覺得他錯 我來看他只有一個不符他原先預測而以43F 08/05 04:14
推 nightwing: 2012天秤->賴神 2016梅姬->賴半天 2017海棠->幹話王49F 08/05 04:54
推 zardle: 以前要放假很難啊50F 08/05 18:55
推 kbten: Lie 神52F 08/05 19:48
推 EFERO: 不管賴神前面猜對幾次不放假有多厲害,後面兩次讓市民冒著生命危險在狂風暴雨中通勤上班就扣到倒賠都還不夠了啦。
那次半天下班我真的是邊騎車邊臭幹繳 差點被風吹下去河堤縣市長賭對了賺到美名 賭錯了是用市民的生命安全去賠53F 08/05 19:51
推 hahaooh: 會信他是賴神的到底是自覺人命不值錢還是奴性很堅強啊
誰管你預測幾次都選對了,請瞭解一下颱風假的用意好嗎?雖然大多數人喜歡放颱風假出門看電影或唱k啦,但說真的如果出事了 就是自己選擇啦,千萬別出來哀嚎要國賠ㄛ57F 08/05 20:07
噓 skyhome: 賴半天什麼時候賭對七次??62F 08/05 20:24
https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203880.html
https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203909.html
終於找到當年的新聞
真的被罵爆耶 0.0a
下午有google到一個舊資訊
當年的中央有要求地方政府要在前晚的10點前宣布是否停班停課
因此縱使隔天已經達標,但為了遵守10點前的規定仍不願更改結果繼續維持照常上班上課
※ 編輯: Kbart (42.77.138.74 臺灣), 08/05/2023 21:21:04
推 TTU1999: 我堂姐當時在後壁高中中,學校直接停課64F 08/05 21:21
--