作者 stud0361411 (呆普森)
標題 [新聞] 台中市府贏了!環境部直接撤銷中火1800
時間 Thu Jun 19 18:56:08 2025


台中市府贏了!環境部直接撤銷中火1800萬罰鍰 法院認定違法

2025-06-19 17:38 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導

台中市政府以台中發電廠總生煤使用量逾1104萬公噸,且限期改善未果,三度裁罰台灣電
力公司共1800萬元,環保署(現為環境部)認為裁罰處分違法而撤銷,台中環保局不服提
行政訴訟救濟,台北高等行政法院今判台中環保局勝訴,撤銷環境部的處分,可上訴。


中火先前經台中環保局許可設置固定汙染源、鍋爐發電程序共10組,而台中環保局2019年
11月29日派員稽查固定空氣汙染源時,發現中火自2010年1月26日至11月28日,總生煤使
用量為1110萬2718公噸,超過1104萬公噸許可量上限,認為違反空氣汙染防制法,於同年
12月3日開罰300萬元,並限期改善。


然而,市府事後查核認為中火燃煤仍超標,同年12月14日開出再開出600萬元罰單,並限
期改善;市府12月23日複查,發現鍋爐發電程序仍持續使用生媒,顯未完成改善,第三度
裁處罰鍰900萬元。


中火不服3件裁罰處分而向台中市府提訴願,第一件300萬元處分被駁回,中火再向台中高
等行政法院提行政訴訟,案件被裁定停審中;至於600萬及900萬的處分,台中市府尚未作
成決定。


然而,環境部以上級機關地位,認為中火生煤使用量未超過許可證應記載內容,而沒有違
反空汙法,台中環保局裁罰處分違法,而於2020年2月25日撤銷台中環保局的3項裁罰,台
中環保局不服提訴願被不受理,再提行政訴訟救濟。


北高行認為,空汙防制是環境保護重要項目,又因各地方的地理環境、自然條件、社會發
展狀況產業結構等都不同,因此環境保護事項有因地制宜的必要,空汙防制為台中市地方
自治範疇,而台中環保局裁處中火罰鍰並廢止許可證,屬地方自治事項。


再者,直轄市自治團體辦理自治事項或委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者
,應由行政院所屬各部會報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止執行,而不是逕由各部會
自行撤銷、變更、廢止或停止執行。


北高行指出,台中環保局裁罰中火的處分,若有違背憲法、法律或法規,環境部應報行政
院予以撤銷、變更、廢止或停止執行,環境部是行政院的下級機關,並沒有撤銷、變更、
廢止或停止執行的權限。


判決指出,縱使認為台中環保局辦理空汙防制屬委辦事項而非自治事項,參酌地方制度法
規定,仍應報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止執行,而不是由環境部自行撤銷,認為
環境部撤銷台中環保局處分有違誤,判決台中環保局勝訴。


https://udn.com/news/story/7321/8818256?utm_source=facebook&utm_medium=udnnews
台中市府贏了!環境部直接撤銷中火1800萬罰鍰 法院認定違法 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台中市政府以台中發電廠總生煤使用量逾1104萬公噸,且限期改善未果,三度裁罰台灣電力公司共1800萬元,環保署(現為環境... ...

 
&utm_campaign=fbpost&utm_content=ai&fbclid=IwQ0xDSwLAv4ZleHRuA2FlbQIxMQABHuiW9
GUCGh9Mc30YvF0rq1LqbjXKFGrNIP3PO0jFQInteaiNBCg37plMUaw0_aem__7LCrBucWlzkSPGKhn
ffDg#mfnkz8iwthgwg0tse4o1adxf91oobci



https://reurl.cc/XAd9lR
台中市府贏了!環境部直接撤銷中火1800萬罰鍰 法院認定違法 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
台中市政府以台中發電廠總生煤使用量逾1104萬公噸,且限期改善未果,三度裁罰台灣電力公司共1800萬元,環保署(現為環境... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.157 (臺灣)
※ 作者: stud0361411 2025-06-19 18:56:08
※ 文章代碼(AID): #1eK-pAsk (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1750330570.A.DAE.html
jerrty: 用愛發電來了1F 36.233.168.14 台灣 06/19 19:16
okgod: 在上訴由行政院撤銷?
這個是大媽市府的認定跟中火生煤管理條例的認定有出入,不過我猜上訴後由行政院撤銷就沒事了2F 1.170.114.149 台灣 06/19 19:16
ganninian: 超標就超標 違法就違法 還敢亂撤銷罰鍰啊6F 39.15.41.186 台灣 06/19 19:19
afune12369: 程序上報經行政院,由行政院函告無效。以台中市政府的訴求來看,應該還是會再行救濟。但下回應該不是上訴,受行政院函告無效,應適用憲法訴訟法第82條,向司法院聲請憲法法庭宣告違憲之判決。8F 49.217.129.11 台灣 06/19 19:30
minglong: 罰鍰又不用他們個人出錢當然不痛不癢
改成違法,最高主管級人物前5名下台試試14F 220.134.82.92 台灣 06/19 19:35
poeoe: 不錯啊 法院還台中市府公道16F 223.138.127.21 台灣 06/19 19:47
changmary: 空汙地方屬於自治 但出問題就推中央
最後行政院徹銷就沒事了 不能環境部撤17F 59.126.194.202 台灣 06/19 20:01
dovepacket: 環境部好意思喔
有本事環境部不要交辦委辦事項20F 49.217.137.16 台灣 06/19 20:07
goodfood: 違憲22F 36.235.235.238 台灣 06/19 20:41
snth0705: 喔 好棒喔23F 42.79.221.124 台灣 06/19 20:57
kidincar: 希望中火可以早日退休24F 111.82.156.151 台灣 06/19 23:14
j851083: 中火還在偷燒,惡劣至極,活該25F 111.83.190.131 台灣 06/19 23:29
turndown4wat: 政黑仔吸空汙還要幫護航
有沒有這麼可悲26F 114.136.192.1 台灣 06/19 23:39
oherman: 那台中市府自己蓋核電啊,又要開冷氣又不給燃氣
顏家盜用國土事後盧秘書賤租國土怎麼都沒裁罰?28F 60.249.24.172 台灣 06/20 10:04
w710127: 早日改成核電 謝謝32F 27.53.145.255 台灣 06/20 10:09
whiteheart: 台中問題解答就是核電33F 42.76.252.125 台灣 06/20 12:34
hn114906668: 為何一下台中高等法院一下台北高等法院34F 49.217.61.18 台灣 06/20 12:47
trytry88227: 青鳥不敢來留言36F 42.71.167.77 台灣 06/20 12:48
d22426539: 台中人要用電又不讓發電37F 114.42.69.48 台灣 06/20 12:58
boydoop: 核電停掉的意義不知道在哪,整天燒煤38F 27.247.196.49 台灣 06/20 13:03
xc2v: 亢中飽綠好理油39F 114.46.19.28 台灣 06/20 13:04
tering: 中火改中核不就沒事了40F 42.77.48.197 台灣 06/20 15:33
turndown4wat: 哪有不敢來推文好幾個政黑高雄來的41F 114.136.192.1 台灣 06/20 16:31
lizardc1: 感謝台中人用肺發電42F 42.72.125.35 台灣 06/20 17:14
THKLuga: 呵呵,憲法法庭是不是被誰搞沒了?
核五蓋台中不錯啊,海線領回饋,不用肺發電
而且一出問題全台籠罩,公平!43F 122.121.74.250 台灣 06/20 17:44
AmadeusC: 中火改中核,發電替台電省下的電費回饋給附近方圓30-50公里的居民,每年現金回饋,我覺得肯定沒有人反對
這樣回饋法,搞不好核電廠周圍土地不跌反漲 XD47F 36.233.183.49 台灣 06/20 18:16

--
作者 stud0361411 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄