回看板
Disp BBS
作者 s56025602 (現世為夢 夜夢為真)
標題 Re: [閒聊] 八卦山隧道&霧峰交流道試辦重機通行
時間 Sun Mar  9 16:53:31 2025

1.八卦山開放的情況，目前高公局還是死命的在卡，主張違反公路法第5條跟有誤闖的可能
性。

2.有關高公局的主張，我前面有Po文分析過了，實屬一派胡言，有興趣的自己搜尋一下。


最近在想為何我們拿高公局沒辦法，追根究底就是道交處罰條例92條：得依交通部公告規定

之路段及時段行駛高速公路。

也就是是交通部可以決定開放路段及時段的權力，是立法院授權的，既然一直請求交通部依
法開放都未獲回應，我想換個方式，請求立法院修法”收回”交通部決定的權力，由立法院
直接開放，讓高公局表達意見的權力都沒有。



垃圾交通部，垃圾高公局

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.198.6 (臺灣)
※ 作者: s56025602 2025-03-09 16:53:31
※ 文章代碼(AID): #1dpLSEUn (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1741510414.A.7B1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 八卦山隧道&霧峰交流道試辦重機通行
03-07 18:08 sagatgod
Re: [閒聊] 八卦山隧道&霧峰交流道試辦重機通行
03-07 22:41 STORMSQ
Re: [閒聊] 八卦山隧道&霧峰交流道試辦重機通行
03-09 16:53 s56025602
→ nrsair: 有道理1F 03/09 17:17
推 woodghost: 可是現實來說藍綠都不會想碰這塊 畢竟民調就擺在那2F 03/09 17:28
→ nrsair: 又提民調...
民調假的3F 03/09 17:39
所以需要蒐集連署書給立法院
※ 編輯: s56025602 (42.79.198.6 臺灣), 03/09/2025 17:51:25
推 vul81320: 交通部所有人都是人渣最好有天收5F 03/09 18:51
→ poco0960: 你要先確定立法院是不是友軍誒6F 03/09 20:23
其實立委很現實的，有足夠的連署書他們就比較會出來（不分藍綠白），畢竟大量選票擺在
那，另外依請願法的規定是，請願書程序沒問題，就必須送進交通委員會討論
※ 編輯: s56025602 (42.79.198.6 臺灣), 03/09/2025 20:28:25
推 wulalas: 最近新聞也開始洗一些重機超速的….唉7F 03/09 20:29
推 laeva75: 區區幾個立委的話這些交通部老害根本不在乎...8F 03/09 20:38
我沒打算找交通部來啊，直接修正道交處罰條例92條，把交通部決定開放路段及時段的權力
收回來，直接由立法院全面開放
※ 編輯: s56025602 (42.79.198.6 臺灣), 03/09/2025 20:48:01
→ rock8698: 92條從一開始就是以四輪的邏輯去修的，怎麼可能會刪掉，還別講最後還是會需要三讀，不是只有委員會的事情，裡面一堆老古董9F 03/09 21:38
推 rw0226: 立委要反映民意，但目前的民意如何？12F 03/09 21:48
→ rock8698: 高公局整天在那邊問卷也是當初決議裡寫的
https://imgur.com/a/seXiRKb13F 03/09 21:49
[圖]
推 xyzgod999: 藍綠白委應該都不想碰吧，誰碰誰掉票15F 03/09 22:17
推 holyya: 支持16F 03/09 23:58
推 nrsair: 連署支持17F 03/10 08:25
推 azaiii: 直接開放高速公路就沒有誤闖問題（o18F 03/10 14:31
推 airandy1102: 高公局就是個國家亂源19F 03/10 15:27
推 cs14865110: 民調出個問題：請問法律何時同意大型重機可以行駛告訴公路？A:96年 B:106年 C：重機不能行駛高速公路。能回答對的才計入民調，不然民調都是假的20F 03/10 15:57
推 trij: 但是先開第一階段國6/8/3南段後「才」問卷呢23F 03/10 18:17
推 rvd8164: 唉 沒救24F 03/10 19:19

--
作者 s56025602 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄