看板 Stock作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 全台地熱探勘大突破!宜蘭鑽抵4000公尺時間 Sat Aug 30 15:33:19 2025
全台地熱探勘大突破!宜蘭鑽抵4000公尺 中油還要再鑽一口
https://finance.ettoday.net/news/3023102
2025-08-28 02:42
記者許力方/台北報導
經濟部地質調查及礦業管理中心(地礦中心)近日宣布,國內地熱探勘取得重大突破。全台
十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成,目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區
」,已經完成施測大地電磁探勘,中油團隊並鑽抵深度4000公尺,規劃今年會在宜蘭冬山再
鑽一口井,以掌握地熱潛能。
地礦中心表示,宜蘭被視為全台深層地熱潛勢最高的地區,已建有清水地熱電廠,並有仁澤
、土場電廠開發中。政府已加大在蘭陽溪上游的探勘力道,上周完成的空載大地電磁探勘,
是今年新引進的設備,希望能找出高溫且豐沛的地熱源頭。
台灣地質複雜、地形險峻,地熱探勘難度高。地礦中心已由傳統地面調查,擴展至空中重力
磁力聯測,透過岩石密度與磁性異常辨識熱儲層。近期更引進加拿大 MobileMT 空載大地電
磁技術,於蘭陽溪中上游施測,可解析地下一公里內熱源分布。配合地質調查與構造分析,
逐步建立深部熱儲模型。
地礦中心指出,大屯山馬槽地區在火成岩與沉積岩交界處測得245℃高溫蒸汽,展現優異潛
力;花蓮瑞穗地區則發現175℃熱水上湧通道,具穩定供能前景;台東海端與延平亦量測到1
50℃高溫。經濟部正加速開發宜蘭土場案場,並探勘員山、冬山區域,同時推動台東知本與
金崙電廠計畫。相關調查成果已公開於「地熱探勘資訊平台」,落實資訊透明,獲得社會支
持。
今年地礦中心將同步推進全台15處具潛力的探勘場址。台灣地熱資源涵蓋火山區、變質岩帶
與沉積岩區,具有24小時基載供電特性。
中油與中研院合作員山深層地熱研究井,中油透露,日前已經鑽抵目標深度4000公尺(實際
達4018公尺),為中油鑽井隊自行鑽鑿,也是全台第一口探勘深度超過3000公尺地熱井,針
對蘭陽平原北部地熱的初步分析,預計一個月後出爐;中油並規劃,宜蘭冬山今年還會再鑽
鑿一口深層地熱探勘井。
心得/評論:
地熱發電效率如何?挖到中油是不是要起飛了
地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性
開發成本比風力光電板高很多,電費會更貴吧
如果成本能降低,確實可以期待,而且很穩定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.32 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-08-30 15:33:19
※ 文章代碼(AID): #1eigb18i (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756539201.A.22C.html
推 ketter: 規模小的話 頂多是小區域型的發電來源
但也不無小補就是了1F 08/30 15:35
→ choh: 再鑽1000米就能放核廢料了3F 08/30 15:36
推 rahim: 地熱就能當基載的再生能源,搞起來的話比風電好5F 08/30 15:45
推 TameFoxx: 腐蝕的問題幾年前就解了
現在問題就是要挖很深效率才會好
不夠深不夠熱6F 08/30 15:47
→ socool0714: 一個月前一群人在那邊酸在地底下挖一座玉山不可能10F 08/30 15:58
推 b18902040: 感覺就溫泉區,挖溫泉開發觀光景點,收入比較多吧只為了發那個沒多少電量浪費資源12F 08/30 16:05
推 billy56: 地熱設備爛很快 搞不好比風電還貴?14F 08/30 16:08
推 newstyle: 核廢最終處置所不需要那麼深,400~500公尺就可以了15F 08/30 16:15
→ ronga: 地熱至少穩定17F 08/30 16:20
推 OEC100: 不要畫一堆餅結果像光電回收都有問題18F 08/30 16:20
→ gw00086: 等美國那個用微波挖洞的看看能不能成功ㄅ19F 08/30 16:21
→ theropod: 再鑽1000就達到超薯條放置核廢料的深度了23F 08/30 16:36
推 labbat: 基載是假議題唄,都有天然氣以及蓄電池儲能了26F 08/30 16:39
→ exojin: 寧可要地熱也不要風電的意思?29F 08/30 16:44
推 fake: 可以放核廢料了30F 08/30 16:45
推 zxcbrian: 地熱可以當基載不錯吧,目前核能就卡著,也不曉得台灣主流民意如何,地熱不管如何都值得開發,能源開發可以同時,不是一次只能做一件事。35F 08/30 16:57
→ RedLover1009: 台灣主流民意在公投贊成核能比例就顯露無遺了
還不曉得的,大概就是睜眼說瞎話之流
至於為何卡核能,哈,人盡皆知
太陽能第二階段胡搞才正要開屎,損壞的板要重建
為彌補電力缺口,太陽能板勢必瘋狂變本加厲的亂蓋38F 08/30 16:59
推 pjoker: 5000公里 5000公尺 差一個字而已43F 08/30 17:03
→ RedLover1009: 反正蓋好賣給人頭戶,壞掉跟興建廠無關,擺爛又再賺無限賺錢迴圈,每次颱風都可賺一輪44F 08/30 17:04
→ j198811: 主流民意贊成,但一說廢料放她那就一堆理由46F 08/30 17:07
→ billy4305: 外行人不懂鑽油井 跟放核廢料的所需難度差別很正常但卻很多人急著證明自己無知47F 08/30 17:07
→ DRAGON0324: 太誇張了吧,挖一座玉山欸
該飛出來反對了吧51F 08/30 17:45
推 schula: 這還不錯啊,嘗試新開發總是要燒錢53F 08/30 17:48
→ mystage: 這種鑽探很重要吧!如果有小行星飛過來,需要放核彈時,鑽探能力很重要57F 08/30 17:55
→ sid3: 地熱比風電還廢59F 08/30 18:01
推 knifeking: 核廢就沒有一個縣市要,不是挖不挖的問題61F 08/30 18:16
→ rebel: 所以火力那個縣市要?說看看63F 08/30 18:17
→ doitlasting: 台灣地熱是比爾蓋茲的公司都跑來投資的,酸民是在擔心世界首富嗎64F 08/30 18:18
→ rebel: 請問離門檻差幾%?超級多?66F 08/30 18:18
推 doitlasting: 1%是20萬票你知道嗎?沒過就是被民意否決很難嗎?侯友宜離總統也是差幾趴而已你們還整天看不起他
主流民意就是否決核能去洗洗睡啦67F 08/30 18:21
推 a1277034: 有一說一,鑽一個洞,跟鑽一個地下室差很多,雖然都是可以達成的70F 08/30 18:31
推 NoMomoNoLife: 火力台中要啊!中火當年要蓋宜蘭宜蘭反對,台中說OK所以就蓋去台中了。72F 08/30 18:42
推 rebel: 被否決沒問題啊 只是叫你數字拿出來看看 差超級多是幾%阿 拿出來嘛74F 08/30 18:44
推 yusanhu: 放在地底跟要不要有啥關係
說核能輻射致癌,先查下數據吧76F 08/30 18:46
--