作者 yingjeou (英九)標題 Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史時間 Fri Aug 29 22:10:40 2025
※ 引述《office2017 (小春子)》之銘言：
: 小弟不才
: 來發表一下看法
: AI這陣子 股票飆漲
: 確實帶給大家希望
: 但這篇的文章非常有道理的
: AI雖然貴為第五次的工業革命
: 但很多企業沒有因此而賺錢
大前提就錯了，很多中小企業因為這樣減少勞力成本，增加效率，還賺錢了
以我看到的為例，我小妹做事內設計，以前三五天才能出圖
現在給AI一個指令，大方向圖都給你畫好了，再修改一下，馬上就能給客戶美美的視覺圖，
以前一間室內設計公司要養那麼多設計師，現在可以少很多
一個熟練的技術人才，效率翻了不只一倍以上，這還只是A I在萌芽階段的現在，技術持續?
同樣的影像學醫生也可以先由AI幫忙先看過影像判讀，醫生隨後一可能性下判斷畫押
以前一個醫學中心也許需要二十個影像學的醫生，現在可能可以只要十個
成本直降4000萬一年，報告還能給AI出草稿再修改，也許專科護理師也可以節省工作量
這不是賺超多錢的嗎？
: 原因很簡單
: AI他目前能做到的是"聊天"
: 但是專業的東西 例如
: "法律辯論" "生物推理" "程式自我開發"
: 他還是需要人類
: 現在股票漲 是給工程師還有投資人信心
: 讓他們感覺AI能做到這些 人類也能做的事情
: 嘗試去把這些功能做出來
: 所以就有二種結果
: 1.
: 如果AI的大腦 真的跟人腦一樣了
: 那麼 AI沒有泡沫化
: 企業就會導入AI大腦去 工作
: 但是很多人會因此失業
: 這樣的結果 你認為股市會漲還是跌？
: 2.
: 如果AI的大腦 做不到跟人類一樣
: 那麼 AI=泡沫化
: 因為既有的AI 他能取代基礎人力
: (這裡講的是 勞力的部分 腦力無法取代)
: 如果是這樣的話 那不會有很多人失業
: 但如同此篇文章 AI的腦力僅止於"聊天"
: 導入AI 對企業沒有幫助
: 所以
: 就算AI成功變聰明 到人類大腦的程度
: 他對企業來講
: 是一種 "節省人力成本" 的解決方案
: 這裡指的是腦力成本
: 因為勞力成本既有的
: AI已經能取代了
: 所以結論
: 無論AI成功或不成功
: 股市未來來講 應該都會下跌
: 成功 = 企業節省成本
: 失敗 = 泡沫化
: 以上是我的看法
: 大家討論看看
: 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.122 (臺灣)
※ 作者: yingjeou 2025-08-29 22:10:40
※ 文章代碼(AID): #1eiRJY2f (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756476642.A.0A9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史
08-29 22:10 yingjeou
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:11:37
→ icecubes: 你要考慮另外一個因素 就是當你覺得便利省錢效率好的同時 這份服務也會變得不值錢 素質低的都能操作2F 08/29 22:13
所以無法被替代的專業人才又更貴了
水電工、醫生、設備工程師、汽修工、護士
能夠提升效率但無法替代，這種技術人材會更吃香
→ icecubes: 的工作 也只是買一點人工時間4F 08/29 22:13
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:16:52
→ Brucetk: 企業獲利絕對增加，但失業率提高也是必然5F 08/29 22:14
推 aadsl: 現階段應該不少人是介由AI的幫忙完成一些工作的，但對於領月薪的人來說，早做完就爭取到更多的休息時間休息的差不多後，再繼續下個工作6F 08/29 22:14
→ ookimoo: 原始人喔? 這就演算法演進而已啊9F 08/29 22:17
對啊，當看到妹妹十分鐘出圖，一小時給客戶時非常震驚
過去是要熬夜出圖給客戶，現在輕輕鬆鬆
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:18:52
→ ookimoo: 這麼驚豔當初小畫家升級到PS應該也是第N次工業革命2000年後 電腦上的工具會不斷寫得更好
但是你要說這是AI 實在只能說蛤10F 08/29 22:17
推 office2017: 基本上 演算法以前是由 受封皇家爵士的人來完成13F 08/29 22:19
→ perlone: 趕快學水電 AI沒辦法幫你修水電14F 08/29 22:19
→ ocis: 以你小妹為例如果他是畫視覺圖的他就是雞肋，視覺圖根本隨便出不花什麼時間，我是不覺得會有人花錢買AI處理這種垃圾工作15F 08/29 22:22
你錯了，馬上能給客戶一個風格，減少溝通時間
AI給出的圖連平面圖都給你了，修一修就能用
客戶以前還要等一晚，現在兩三個小時就能決定要不要簽約
一個下午細節就能完全敲定
你覺得垃圾是因為我們沒接觸過
推 bitcch: 小畫家到PS又不會幫你自動作業18F 08/29 22:22
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:26:25
→ ocis: 或者你在唬爛，還熬夜出視覺圖勒，熬夜等渲染我還信19F 08/29 22:23
你有既定的想法我尊重啦，反正我感覺被驚艷到了不代表你也必須被驚艷到
也許你碰到的東西更進步，提一下你的經驗讓我們開開眼界也是很不錯的，你覺得呢？
噓 popeye1: 渲染誰在熬夜等 睡覺了我20F 08/29 22:26
我也覺得，誰想熬夜等這種東西
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:29:47
→ ocis: 等你接幾萬平米的工作跑建模渲染你就要熬夜21F 08/29 22:29
給AI跑啊，先睡覺，睡醒再修改啊，還是現在不是這樣？
※ 編輯: yingjeou (101.10.9.122 臺灣), 08/29/2025 22:31:23
→ ocis: 不過是電腦在熬夜你只需要跟客戶抱怨跑了整晚22F 08/29 22:31
推 jiansu: 你可能要想一下 以後現在的客戶會自己做 然後原本員工也可以獨立自己找客戶23F 08/29 22:33
→ ocis: 問題是沒Ai前就這樣啊，加個ai 覺得自己好強幹嘛25F 08/29 22:34
推 NDark: 這個根本來亂的 AI會增強個體的輸出
但是不代表公司競爭力會增強26F 08/29 22:38
推 juniorjr: AI升級是必要支出，不論有沒有盈利，在不影響公司收益下，就不會有泡沫的狀況。28F 08/29 22:44
→ lakers110: AI又不是每家企業都有受益
mit 都說了，收益的只有5%30F 08/29 22:49
→ ookimoo: 還行吧 演算法演進會朝實體普及
對實體經濟與未來人類的影響 還是沒有美元超發掠奪的不可持續來的大 所以大蕭條勢在必然
傳統股票跟現有的貨幣體系會歸零32F 08/29 22:54
→ koka9900: AI還在顛覆群眾認知，但沒有到改變生活成本的程度，我覺得後者才是觀察重點36F 08/29 23:01
→ baek6415: 然後大家都做一樣的模式，開始削價競爭39F 08/29 23:35
推 chudly: 業務需求量不會暴增的狀況下，你妹同質性工作機會就減少啦！以前3個人拼一週的量，現在一個人一天吃完你是老闆請幾個人？40F 08/29 23:36
噓 quartics: 妳妹少請人也不見得多賺錢啊, 因為又不是只有他用AI43F 08/29 23:49
--