作者 batterykugua (battery)標題 Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?時間 Thu Jul 31 13:41:14 2025
※ 引述《vovovolibear (成大美食肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: : 我前幾天有講
: : 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境
: : 日本跟歐韓台產業都有競爭
: : 對他最有利的結果
: : 就是自己越低越好
: : 歐韓台越高越好
: : 這樣他就獨自在美國市場爽
: : 直接排除歐韓台
: : 所以日本跪的數字有點驚人
: : 當然4故意的
: : 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去
: : 歐韓台比較可能的結果
: : 當然會4算一算不跪的話
: : 產業大烙賽大失業
: : 高機率也就只能跟者日本的數字跪
: : 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關
: : 單純94經濟利益的不得不然
: 比起囚徒困境,我覺得更像賽局理論的另一個分支:贏家的詛咒
: 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候,取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。
: 印尼越南不貼錢拿到19%20%
: 日韓貼4、5千億拿到15%
: 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎?低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎?
: 2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%?
: 3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%?靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎?
: 4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點,要做到怎樣才是納許均衡?
: 我很期待政府給的答案,也期待市場的反應
: -----
以報復世界的角度思考
將對英國關稅10%
對日、韓關稅15%+一堆東西
與對台灣關稅15%+4000億(這數字隨便填,比較用而已)
作為錨定點
在日、韓談判結果出爐的現在,只要台灣能在4000億基礎上提出加價方案談到關稅10%到
14%(越低效果越好)
就能幫美國把日、韓押回談判桌談判對美國更好的條件,然後再波及歐盟,也許還能避免
美國通膨升太多
因為是幫美國拿潛在利益,加價方案可能成本很低、不用加,甚至是讓利給台灣...想真
美
純以博弈的角度,是有可能發生的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.141.178 (臺灣)
※ 作者: batterykugua 2025-07-31 13:41:14
※ 文章代碼(AID): #1eYm7y58 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753940476.A.148.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?
07-31 13:41 batterykugua
推 paulkk: 有沒有想過被壓回談判桌的有可能其實是我們2F 07/31 13:42
推 kuku951: 反正投資有大部分都是投資美國的AI園區,最後供應鏈分下來台廠說不定還更賺 怕啥3F 07/31 13:43
→ roywow: 川普好朋友需要賺錢啊 不然幹嘛搞你5F 07/31 13:43
→ sagarain: 問題你談的時候不知道其他人的deal吧
你只有第一次公布的稅率
就算現在合約也沒有正式公開過6F 07/31 13:43
→ sagarain: 說不定談得很好 是真的以為自己談得很好10F 07/31 13:44
推 jhnny: 低於15感覺會利多出盡…11F 07/31 13:45
→ Minihil: 應該是台韓被日本15%押回談判桌吧XD12F 07/31 13:46
推 NightxFrog: 這種博弈遊戲,莊家通常會需要一個「樣板」
越早合作越乖的,糖果比較多,鞭子比較小
然後談判過程就像偵訊
中間會穿插「日本談到哪了;韓國給的更多」13F 07/31 13:47
→ sagarain: 談判就資訊落差啊 你買房不就要關小房間鬥智鬥勇17F 07/31 13:50
→ NightxFrog: 所以越早跪,不一定是壞事
遲早大家都要跪,跪的姿勢不一樣而已18F 07/31 13:51
→ sagarain: 是你要知道市價跟做不做得到貸款還全款20F 07/31 13:52
--