看板 Stock作者 maniaque (e)標題 Re: [新聞] 今年金價有望噴漲35％ 川普決定要挖黃金了時間 Wed Jul 23 18:35:16 2025
※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言：
: Marathon Fusion 聲稱利用核聚變技術將汞轉化為黃金。:
: 這篇論文得到了該領域一些專家的積極評價，它表明，該過程每產生一千兆瓦的電力，每
: 年可生產高達 5,000 公斤的黃金。以當前價格計算，這一數量價值約 6 億美元。此方法
: 包括將汞-198 引入聚變反應器的增殖包層，並使用高能量中子將其轉化為汞-197，然後
: 在約 64 小時內衰變為金-197。
:
: 美國能源部普林斯頓國家實驗室的等離子體物理學家艾哈邁德· 迪亞洛博士對這篇論文給
: 予了積極的評價，他表示該論文前景光明，並引起了許多該領域人士的興趣[1]。然而，
: 這一過程並非沒有挑戰。產生的黃金可能含有不穩定同位素，使其具有部分放射性。魯特
: 科夫斯基估計，這些黃金需要儲存14到18年才能完全安全使用。:
: https://www.ainvest.com/news/marathon...transmutation-technology-2507/
: 縮: https://reurl.cc/lYodAA:
: 推 POWERSERIES : 問題是如果只是核融合的副產物就有意義 07/23 17:22
: 推 Gaujing : 這個東西的前提是核融合商轉，然後把大量高能量中 07/23 17:25
: → Gaujing : 子撞擊汞198，變成不穩定同位素汞197，經過β 衰 07/23 17:25
: → Gaujing : 變變成金197，這中間因為中子到處跑，所以會有一大 07/23 17:25
: → Gaujing : 堆不同種類輻射產生，還要先存放18年才能用 07/23 17:25
: 推 Xanphenir : 別鬧。這需要聚變商業化 07/23 17:36
: → Xanphenir : 加上汞年產量也沒比金多非常多，不到一個數量級 07/23 17:36
: → Xanphenir : 可以用的同位素也只有汞196和汞198，只佔同位素1/10 07/23 17:36
: → Xanphenir : 你這樣搞出來的黃金根本增加不了多少黃金的年產量 07/23 17:37
還沒看到論文原本(更不用講還沒出現實質性的核融合爐)
但業界大佬說有可能有機會,那就未來可能可以賭看看啊
(那得先造出核融合爐吧)
要討論這套煉金流程,
大概就...先講講最基本的元素跟同位素吧
金Au ,原子序79
汞Hg , 80
(即質子數差1)
金本身有很多同位素(都人造的),唯一穩定態就是Au197(79質子+118中子)
年初 CERN 用撞鉛所產生的金,是Au203 ,不穩定,一下子就進行Beta衰變,
變成汞Hg203
("負" Beta 衰變.....這個"負"很重要,先記起來,才能討論後面)
那,接著回頭看這篇新聞,
煉金用材料是汞同位素Hg-198 ,Hg-198 這玩意自然就有,也是屬於穩定態
Hg198 原子組成就是 80個質子配上 118個中子
從這邊推論設想流程,需要透過爐內的高能中子去亂撞 Hg-198 ,
把 Hg-198 "先"撞掉一個中子,變成 Hg-197 (80個質子+117個中子)
然後透過 Beta 衰變("正"Beta衰變,注意,是"正"Beta 衰變),
讓80個質子其中一個變成中子,並釋放出正電子
80個質子 -1=79
117個中子+1=118
79個質子+118個中子=? 就是穩定態的 黃金 Au-197
但是呢,"負Beta衰變(中子丟出電子,變成質子)容易發生,
同位素裡面的中子,就丟出電子(負電子)就好
可是呢,"正Beta衰變"就很難很難很難,
需要"非常大的能量" (尤其是要對Au Hg 這麼大顆的原子核)
才能逼迫質子丟出正電子,轉換為中子
原子序低的正Beta衰變(正電子發射)比較容易,是已經有設備了
但是要對Au Hg 這麼大顆的原子核,還沒有辦法商業生成
這大概也是論文假設要在核融合爐裡面,才能作得到煉金的推論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.66 (臺灣)
※ 作者: maniaque 2025-07-23 18:35:16
※ 文章代碼(AID): #1eWBhcm1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753266918.A.C01.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 今年金價有望噴漲35％ 川普決定要挖黃金了
07-23 18:35 maniaque
※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 18:58:18
推 askaa: 恩恩 我也是這們覺得 趕快跟著說才不會被發現聽謀!!5F 07/23 19:05
推 dogalan: 差點以為我走錯板...8F 07/23 19:11
→ djohn: 跟我想法差一點，不過整體是一樣的9F 07/23 19:11
→ IBIZA: 第二個反應是電子捕獲，不是β+衰變13F 07/23 19:30
逆Beta衰變,也有可能(應該說....這個更有可能)
推 tomlo: 有核融合哪裡還需要造金XD14F 07/23 19:33
說穿了還是 $$....
→ IBIZA: β+衰變必須衰變前的母核比衰變後的子核重1.022MeV才有足夠能量進行
核融合不代表有經濟效益，這個反應可以讓核融合增加經濟性應15F 07/23 19:33
Agree ,畢竟黃金可以賣錢....
甚至一些特殊稀少元素(有極高經濟價值),
也可能靠核融合爐的環境生成
→ IBIZA: 不過這個反應需要的是中子源，不一定是核融合，但核融合是良好的中子源19F 07/23 19:34
yes ~
推 yh0065: 張阿月紅茶冰21F 07/23 19:34
這啥?
※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:39:40
推 miauah: 這成本很高吧，不覺得可以量產22F 07/23 19:36
推 sdbb: 推朝奉，另外，eV是能量單位
激發態和基態25F 07/23 19:37
→ wr: 有沒有一種可能 你拿核融合的能量去處理黃金採掘跟回收比較划算27F 07/23 19:38
→ IBIZA: 有沒有一種可能，核融合不一定有正能量？29F 07/23 19:38
老大,那也得看融合什麼,
反應後質量增加還是減少
況且,人類發展核融合,利益目的也不是為了消滅能量
→ sdbb: 誘多，才能賣高30F 07/23 19:38
→ IBIZA: 不要看到核融合就認為有正能量31F 07/23 19:38
推 fujioqq: 黃金被量產不就不值錢了嗎@@32F 07/23 19:39
→ wr: 沒有正能量那就是純粹浪費電了...33F 07/23 19:39
※ 編輯: maniaque (101.8.225.66 臺灣), 07/23/2025 19:44:55
→ IBIZA: 質跟能是同一件事情，1.022MeV就是兩個電子質量34F 07/23 19:45
推 sdbb: e&v 電子伏特36F 07/23 19:58
→ IBIZA: 人類歷史上本來就比較常是消耗能量來產生價值
ev是電子伏特，但值等於能，說衰退後差1.022MeV的質量，指的就是2個電子質量37F 07/23 20:06
推 sdbb: 精確一點是電子的靜質能，單位是能量，靜止時的能量E=mc^240F 07/23 20:15
推 tim96tim: 我覺得你都講完了，沒什麼可以補充的43F 07/23 20:25
推 bj45566: 怎麼討論到相對論性質量去了 XDDD
這東西現在連實驗室成品都還沒有吧？45F 07/23 20:33
→ Xarke: 核融合就到鐵為止是放出能量，再往上融合都得額外給予能量47F 07/23 21:06
推 tmdl: 我早就知道是這樣了 只是最近忙 比較沒空弄49F 07/23 21:09
推 Gaujing: 應該是負 β 衰變吧？50F 07/23 21:27
→ Riesz: 核融合是給妳產生能量的 不是開天闢地的51F 07/23 21:30
推 Gaujing: Hg-197 → Au-197 是 負β衰變（中子變質子），Z降
1是結果，衰變機制是根據中子過多觸發的負 β 衰變，不是質子變中子52F 07/23 21:37
推 XDDDpupu5566: Fusor不就可以當中子源了？
人類只是跟松鼠一樣喜歡黃閃閃亮晶晶的東西
我也是啦！但是理性上扣掉工業用途，
要那麼多黃金幹嘛？55F 07/23 21:38
推 bj45566: 因為人類喜歡神秘的東西，黃金的由來比鑽石、紅藍寶石和珍珠神秘多了 XDDD59F 07/23 22:00
推 premh104: 點石成金，呂洞賓問：「所點的金子不會變回石頭嗎？」鍾離權答道：「五百年不變。」時間久了還是會變回原樣62F 07/23 23:29
--