回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 NeihuSnape (內湖石內卜)
標題 Re: [心得] 關稅不會造成通膨 很多人沒搞懂
時間 Wed Jul  9 22:09:43 2025

說關稅會影響通膨的 先回答以下問題

1. 為什麼有10%的基底關稅 美股還能重回史高？

2. 為什麼公布25%關稅 韓股還是繼續漲？

3. 為什麼五月的cpi 沒有大波動？

五月已經開始課了哦 還有拉貨潮

如果遇期到嚴重通膨 股市有可能漲成這樣？

要知道 市場是用錢投票的

真的看衰後市 那些大機構大基金早就抽手了

魯空和恐慌仔 整天笑別人華西街

是真以為自己的經濟學比這些華爾街精英懂啊？

股市不變的真理 永遠保持樂觀

大家加油！

※ 引述《furture84》之銘言
: ※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言：
: : 我很驚訝 已經7月了 還有恐慌仔在扯通膨
: : 就算是什麼都不懂的小白
: : 三個月時間給你研究也該知道了吧
: : 不然看一下歷史也知道 1930年代關稅大戰 有通膨嗎？
: : 通膨其實就是看供給和需求
: : 關稅加下去 會讓進口商 出口商 消費者去分攤
: : 對 所以商品的成本會增加
: 對，商品漲價了，但不是通膨造成的
: 但商品漲價後，若商品是民生必需品，即漲價還是非買不可的東西，這時候其他東西（除

: 了薪水之外）就會跟著漲價，這時候就通膨了。
: : 但因為消費者的負擔也提高了 需求自然會降低
: : 一來一往之下 就抵消的七七八八了
: : 就算有那一點通膨也是一次性的
: 你要看川普是不是關稅只漲一次
: : 反而因為政府抽了一手
: : 可以用這些資金進行重分配或是投資
: : 對整體經濟發展是正面的
: : 所以川普是對的 現在應該預防性降息去避免經濟衰退
: : 可惜老鮑這個阿白為了政治利益在搞手段
: : 不管怎樣 關稅總的來說還是長多格局 不用太擔心
: : 大家加油！
: 你也加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.170 (臺灣)
※ 作者: NeihuSnape 2025-07-09 22:09:43
※ 文章代碼(AID): #1eRdWfim (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752070185.A.B30.html
※ 同主題文章:
[心得] 關稅不會造成通膨 很多人沒搞懂
07-09 20:54 NeihuSnape
Re: [心得] 關稅不會造成通膨 很多人沒搞懂
07-09 21:29 furture84
Re: [心得] 關稅不會造成通膨 很多人沒搞懂
07-09 22:09 NeihuSnape
Re: [心得] 關稅不會造成通膨 很多人沒搞懂
07-10 08:36 vovovolibear
噓 Lenney33: 喔1F 07/09 22:11
推 sevenway777: 我非常樂觀2F 07/09 22:12
→ dferww55: 不是說這波美股都散戶拉上來的？機構都被軋空手，散戶為什麼敢買？因為認為會TACO吧3F 07/09 22:14
→ qwerty110: 沒錯 35% 利空出盡 噴   15% 噴   都是噴5F 07/09 22:14
推 Gipmydanger: 反正我都賺，我沒差6F 07/09 22:15
噓 rc0504: 所以股市漲不漲看通膨就好？7F 07/09 22:15
→ chordate: https://www.youtube.com/watch?v=Tjmw9GiBGPc8F 07/09 22:16
→ rock1202: 台灣被課30%以上 其他各國也不想談了9F 07/09 22:16
→ materu: 1.只有漲ai 2.早就先跌起來放 3.你自己都知道有先拉貨10F 07/09 22:16
→ chordate: 很多人都覺得比巴菲特還厲害12F 07/09 22:16
推 billy791122: 又還沒真的課25%，等真的課下去再說13F 07/09 22:17
→ sleeplist: 現在的股市有一部分也是指數通膨在裡面14F 07/09 22:20
推 LuckyXIII: 就是因為物價通膨所以人會想把資金放到股市抗通膨15F 07/09 22:20
推 chenyei: 通膨是那些無腦反川普的人一廂情願幻想出來的，他們完全忽視現實數據，也聽不下理性分析16F 07/09 22:22
推 littledan: 1.10%影響沒那麼大 2.因為還沒8/1 3.就庫存還有
如果都25%下去 年底就GG了 現在就營造利空不跌氛圍18F 07/09 22:23
→ chordate: 這段時間提前拉的庫存是平常的三倍20F 07/09 22:24
→ s240616: 喔喔喔是唷 厲害唷 棒棒21F 07/09 22:25
推 apcr1115: 你們只看到 提前拉貨 沒人想到提前消費
到時候關稅確定時 美國人早就透支消費
你到時候漲價 是要賣給誰
現在廠商就是 能賺就賺 做好過冬準備而已
你庫存拉三倍 難道消費力可以突然多三倍？
如果可以 2022就不會有overbooking 了22F 07/09 22:25
推 ChikanDesu: 12 股市本來就不理性 利空出盡就是漲 3 10%還在可吸收範圍內
實施夠久 你就會看到通膨了 基本常識
不然為什麼川普急著談判 因為通膨就不可能降息 而關稅必定通膨28F 07/09 22:29
推 patrol: 課稅的通膨就很短暫，課久了造成的就是通縮喔33F 07/09 22:30
推 apcr1115: 不太對 關稅造成很可能只有部分商品通膨34F 07/09 22:32
→ ChikanDesu: 要趁現在1庫存提前拉 還不會完全反映在物價 2大美麗法案拼過 3數據好逼降息35F 07/09 22:32
→ apcr1115: 而且 這部分很可能 早就發酵了37F 07/09 22:32
→ ChikanDesu: 很多東西不可能提前消費==有保存期限的 有更換需求的38F 07/09 22:32
→ apcr1115: 再來聯準會看的主要是 cpi pce  商品在裡面不是重點有保存期限的 很多商品 美國自己也有產40F 07/09 22:33
→ ChikanDesu: 就說了美國根本沒有完全可以自己產的東西 你所有大型機具什麼的 都要進口 關稅下去 美國生產成本絕對爆炸42F 07/09 22:34
→ apcr1115: 你說的 當然有部分沒辦法提早消費
大型機具有保存期限？45F 07/09 22:34
→ ChikanDesu: 農產品的網袋要不要進口 卡車要不要進口 店招牌要不要進口 貨架要不要進口 肥料要不要進口47F 07/09 22:35
→ apcr1115: 食品 必需品 美國完全沒有自產？49F 07/09 22:35
→ sleeplist: 美國很酷的是要在地生產但原物料也課關稅 XD50F 07/09 22:35
→ jagarandy: https://i.imgur.com/JxyzMyg.jpeg51F 07/09 22:35
[圖]
→ ChikanDesu: 折舊跟零件更換阿 你以為他們不用修理？52F 07/09 22:35
→ apcr1115: 卡車有保存期限 ？肥料有保存期限？ 招牌有保存期限？53F 07/09 22:35
→ sleeplist: 然後他們有的能自己搞的原物料，自己搞卻未必划算55F 07/09 22:35
→ apcr1115: 零件有保存期限？56F 07/09 22:36
→ sleeplist: 不曉得原物料不課會不會比較促進美國製造產品 XD57F 07/09 22:36
→ ChikanDesu: 重點不是生產在美國 是所有進口的成本都增加 生產在美國你也是用進口的工具肥料零件==
供三小 當然有58F 07/09 22:36
→ apcr1115: 所以會提前囤貨啊 也會提前消費61F 07/09 22:36
噓 winner1: 誰跟你說通膨股市就會跌的…你命題根本就有毛病62F 07/09 22:36
→ jagarandy: 在正常發展的國家，cpu跟股市都是長期上漲，呈正相關性的，怎麼被原po講得好像負相關一樣?63F 07/09 22:37
→ ChikanDesu: 消耗完不就要買新的嗎 天才？65F 07/09 22:37
→ chordate: https://postimg.cc/K1hGD6fK66F 07/09 22:37
Image — Postimages

 
→ ChikanDesu: 所以庫存用完就準備通膨阿67F 07/09 22:37
→ apcr1115: 但總需求 不變吧 難得你說的這些東西 一般人每個月都要買？68F 07/09 22:37
→ ChikanDesu: 邏輯有那麼難懂嗎 庫存能屯多少 你覺得70F 07/09 22:37
→ apcr1115: 你每個月買卡車？ 你每個月買肥料？ 每個月買招牌？71F 07/09 22:37
→ jagarandy: 靠腰，cpi誤打成cpu72F 07/09 22:38
噓 NiNiNiNiNi: 沒單73F 07/09 22:38
→ ChikanDesu: 哀 你不要用超短期去思考就很明確了 半年一個週期關稅課下去所有的生產鏈當然都會受到影響 庫存能撐多久74F 07/09 22:38
→ chordate: 這張圖一看就知道 價格還沒傳遞到77F 07/09 22:38
→ apcr1115: 你需求是能多 多少 天才
到時候你說的通膨 可能就是2.5%-3%
不然換個說法 通膨爆炸78F 07/09 22:38
→ ChikanDesu: 不用每個月補肥料嗎 招牌那種難道工廠不是每天出貨？出給鬼嗎 有出貨就是有人買81F 07/09 22:39
→ apcr1115: 你認為會到多少% 還是你覺得3% 3.5%的通膨叫做爆炸83F 07/09 22:40
噓 fatgang: 所以關稅都進口商吞，發諾貝爾經濟學獎給MAGA好了84F 07/09 22:40
→ ChikanDesu: 庫存結束後就是所有成本貴2-3成 所有代表生產鏈上你看得到的東西 不是只有產品本人85F 07/09 22:40
→ apcr1115: 好啦 你認為多少叫爆炸啊 我信你87F 07/09 22:40
推 patrol: 有些需求就直接沒了阿，少買幾件電子垃圾，爆庫存就只好打折賣88F 07/09 22:41
→ ChikanDesu: 你通膨比現在高就不可能降息了 就是看趨勢 往上甚至就準備升息了90F 07/09 22:41
→ patrol: 房產那種剛需課稅下去還不是一樣死92F 07/09 22:41
→ apcr1115: 所以是多少 目前利率別忘了是4.5%93F 07/09 22:42
→ ChikanDesu: 比現在高0.5也不行啊 不然你以為之前為什麼隨便公布+0.2就股市崩94F 07/09 22:42
推 patrol: 去年課稅到現在，有漲價嗎？96F 07/09 22:42
→ apcr1115: 理性溝通 不吵架 反正我就是認為會降息 且通膨最多3.5%
就這樣97F 07/09 22:42
推 zava: 你好神 竟然用股市跟近期cpi來說明關稅不會帶來通膨213F 07/10 11:46
→ jagarandy: 真的恐慌了才會降息救市吧，不覺得恐慌跟悍不降息很矛盾嗎?215F 07/10 12:44
噓 RedLover1009: ................這就是韭菜味嗎？217F 07/10 14:15

--
作者 NeihuSnape 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄