作者 davidaustin (茶米奧斯丁)標題 [情報] 1343 旭東環保 澄清媒體報導時間 Tue Jul 8 14:24:49 2025
標題: 1343 旭東環保 澄清媒體報導
來源: 公開資訊觀測站
網址:
https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/t05sr01_1
內文:
本資料由 (興櫃公司) 1343 旭東環保 公司提供
序號 6
發言日期 114/07/08
發言時間 11:16:39
發言人 董妍伶
發言人職稱 董事長特助
發言人電話 (08)7530968
主旨 澄清媒體報導
符合條款 第26款
事實發生日 114/07/08
說明 1.傳播媒體名稱:自由時報、ETtoday新聞雲、三立新聞網、NOWnews今日新聞
、經濟日報等
2.報導日期:114/07/07~114/07/08
3.報導內容:(1)「…屏南旭東環保科技負責執行經濟部核定的離岸太陽光電
系統浮台技術開發計畫,因颱風來襲,導致浮台設施損壞…」
(2)「…丹娜絲颱風打壞屏東佳冬鄉一座海上太陽能光電場,引起關注。…」
(3)「…颱風「丹娜絲」重創台灣西部海岸,位於屏東「旭東環保科技」
執行經濟部核定的離岸太陽光電系統浮台技術開發計畫…」
(4)「…丹娜絲颱風肆虐中南部,屏東佳冬、枋寮外海「旭東環保科技公司」
光電案場太陽能板…」
(5)「…該公司拿有中央政府補助多達1.3億元,從原先的虧損至2024年開始
有盈餘,最大的收入來源就是靠補助。…」
(6)「…丹娜絲颱風過後,屏東縣佳冬塭豐、枋寮海域沿岸漂來大量黑色浮台
結構體…」
4.投資人提供訊息概要:不適用。
5.公司對該等報導或提供訊息之說明:
(1)本公司位於佳冬外海的離岸太陽能浮台試驗案場,主係用以測試太陽能
浮台載具及其圍堰抗風浪之強度,尚無實際發電行為,日前因發現連結設
計需再強化正在進行拆除工程,然在拆除期間受到此次丹娜絲颱風影響導
致太陽能載具散落,本公司已加派人力盡速清理。針對台灣地區颱風頻繁,
未來實驗設備會加強抗風設計,以因應台灣氣候特徵。
(2)本公司營運狀況及財務報告均遵循法律規範,公司2024年主要營業收入
係來自彰濱工業區之浮動式太陽能載具,此合約亦有發布重大訊息至公開資
訊觀測站。
6.因應措施:此案場尚屬研發階段,太陽能載具回收後亦可再利用,經評估
對財務業務無重大影響。
7.其他應敘明事項:無。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.97 (臺灣)
※ 作者: davidaustin 2025-07-08 14:24:49
※ 文章代碼(AID): #1eRBcpfl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751955891.A.A6F.html
推 bamama56: 意思是不是被吹爛 是拆除到一半被吹走1F 07/08 14:30
推 Mradult: 原來如此,那就是先補助修復,繼續申請經費裝囉3F 07/08 14:34
推 aatzeng: 風浪小一點,淺水下去錄影看看就知道有沒有光電板5F 07/08 14:40
→ maniaque: 樓上是說公司說謊??? ^_^6F 07/08 14:43
推 cospergod: 綠能不知道台灣颱風頻擾也是正常 台灣價值讚7F 07/08 14:43
→ maniaque: 架子照片這麼多,你看架子上有沒有光電板屍體嘛~~8F 07/08 14:43
→ cospergod: 沒事 大家贊成被吹掉幾次就補助你幾次9F 07/08 14:44
推 Lexus: 原來連發電都還沒就爆了 好慘10F 07/08 14:45
→ maniaque: 東森影片就很明顯了,都是黑色的浮架基礎......11F 07/08 14:45
→ DOOT: 公司根本沒回答上面有沒有光電板-.-12F 07/08 14:45
推 centaurjr: 拆除到一半你覺得被吹走的是拆下來的那一半嗎XD13F 07/08 14:46
→ maniaque: "無實際發電"<-這麼清楚了
況且,就算上面有板,也只是在測試強固性
照公開資訊講的,前面測試已經不及格,要拆回來重做剛好又遇上丹尼絲颱風,拆到一半就整個被吹散了
有拍到一些有白鐵支架,那些就可能有太陽能板
大概在東森影片0:30秒那個在海灘上的小支架
反正今天這是"開發計畫",目標是朝可行性去開發
沒有一定成功的14F 07/08 14:46
→ cospergod: 原來尚無實際發電=無法發電 我台灣價值一定不夠才沒get到 抱歉抱歉22F 07/08 14:52
→ maniaque: 至少這次實兵演練,證實現在的設計不足以抵抗颱風
直襲24F 07/08 14:52
推 ysc1213: 他是載具上面還沒裝光電板吧28F 07/08 14:59
→ hang520: 沒發電跟有沒有裝版子是兩碼子事吧29F 07/08 15:00
→ maniaque: 樓上你看得出上面有裝板子的白鐵架嗎.....
白鐵架總會有屍體在基座浮台吧
就只有零星的浮台有白鐵架子
其他大片的浮台,預計裝白鐵架的腳點都空蕩蕩的30F 07/08 15:02
→ yesonline: 黑色是浮台結構.白鐵架是光電支架.34F 07/08 15:04
→ maniaque: 在沒有白鐵架情況,還堅持已經裝滿光電板然後被吹壞就不知道到底是要不懂裝懂,還是硬要栽贓了~~~35F 07/08 15:05
推 yesonline: 零星浮台有白鐵架.那上面的東西呢? 對一下施工/安裝圖說吧,以及進料與光電板序號,看有沒有短少或遺失。37F 07/08 15:05
→ maniaque: 要是今天浮台上面已經裝滿白鐵架,質疑才有理由
零星浮台有白鐵架? "本來就是在做試驗" 好嗎???
吹走就吹走了40F 07/08 15:06
→ yesonline: 三立之前採訪影片都有光電板了. 還在護航什麼啦43F 07/08 15:07
→ maniaque: 至於損失....就看當初評估有沒有算進重複使用料件44F 07/08 15:08
→ yesonline: 所以才說要對圖說資料與序號. 又不是查不到45F 07/08 15:08
→ maniaque: 是有人聽不懂是吧...."試驗" "試驗" "試驗"46F 07/08 15:09
→ yesonline: 屏東縣府要不要認真查而已,昨天都說重話了 呵呵47F 07/08 15:09
→ maniaque: 你來說,那些零星浮台,跟整片整片的浮台,比例多少?48F 07/08 15:09
→ yesonline: 不要避重就輕啦. 就回答有沒有光電板及支架落海遺失如果有,要怎麼回收這些廢棄物..49F 07/08 15:10
推 asidy: 結論不影響主收入,營運無虞,叫股東不要恐慌52F 07/08 15:13
→ XFight: 根本就不適合,還要發展啥?53F 07/08 15:14
→ yesonline: 落海遺失要怎麼找. 屏東縣有一支潛海艦隊專門打撈海廢垃圾...54F 07/08 15:17
推 hang520: 本來就不適合在海上用太陽能發電吧? 隨便一個颱風就刮走57F 07/08 15:24
推 dias7812: 沿海塑膠微粒大噴發 環保復育急需千億補貼59F 07/08 15:25
推 vanii40: 水真深 有政府好安心63F 07/08 16:31
推 joechen39: 現在人只相信自己想相信的。跟自己內心信仰違背的事情都是陰謀論。64F 07/08 16:33
→ r7544007: 這樣就可以拿一億補助好好喔
股點:難怪今天出現底部訊號66F 07/08 16:36
→ milk830122: 某人瘋狂護航其實比不上這公司一句話就是了 隻字未提光電板68F 07/08 16:40
推 j32072: 有抄底的都賺爛了70F 07/08 17:02
→ maniaque: 回收啥??? 笑死~~~~
你怎不去撈羅絲丟下去的海洋之心???
八卦板有人去查了 #1eRE0vBE ,光電板早先拆走了
實驗結果不符合實驗室數據預期,本來就在開拆了....74F 07/08 17:29
→ jagarandy: 印象中大同也是在18年底還19年初公開訊息澄清沒有隱匿海外負債,之後也只是被罰個幾萬元打發了事78F 07/08 17:40
→ jagarandy: 所謂的公開說明其實介於絕對可信與絕對不可信之間81F 07/08 17:41
→ maniaque: 總之,不信者恆不信,要就自己花錢下海撈,去證明吧
一開始就是科技計畫,有被研究是虐待過的都知道是啥又不是靠這個發電賺錢,就單純個 科研計畫 啊~~~~82F 07/08 17:44
→ aika5512308: 要噴了嗎?公司意思是說我們省了拆除費和回收費?現在要發電還要跟台電預約,他們應該還沒有排到,一堆蓋好的太陽能場也都要排隊等台電。85F 07/08 17:59
推 Lhmstu: 做這種垃圾到底能幹嘛88F 07/08 18:11
--