作者 sky2030 (無業遊民)
標題 Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 
時間 Tue Jul  8 13:27:55 2025


我覺得台灣現在很奇怪

越走越偏 越來越意識形態

像我罵賴功德也沒少罵 我也反對大罷免

但我也不喜歡顏氏一家

可是我支持廢核 因為用電量是一時 但核廢料是永久的

即使颱風天 風電葉片沒轉 好了 能不被吹倒 我個人就是給予鼓勵

畢竟那是海上17級強風欸

台灣人真的不必什麼都看顏色 有點自己的思考能力



--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.219.77 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2025-07-08 13:27:55
※ 文章代碼(AID): #1eRAnTVY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751952477.A.7E2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞
07-08 13:27 sky2030
castral: 我只想要便宜的電...1F 07/08 13:29
snowhood: 用電量一時?現代人只會越用越多2F 07/08 13:29
fuyu1112: 不是沒轉是順風空轉 不轉反而會壞3F 07/08 13:29
magamanzero: 核廢料不是永久的...zzz有點思考能力 OK4F 07/08 13:30
switching: 哪有可能順風空轉 有剎車 有pitch5F 07/08 13:30
piece1: 為什麼核廢料是永久的?明明是很長但不是永久6F 07/08 13:30
centaurjr: 半衰期表示....7F 07/08 13:31
nineflower: 用電量一時???
你要不要看看歷史電力需求,一年比一年高欸8F 07/08 13:31
vanvanvan: 用電是一時的?10F 07/08 13:32
maniaque: 核廢料是永久的,那....美債是不是永久的???11F 07/08 13:32
zerg999: 蓋一堆發電效率垃圾的東西,還扯核廢料勒12F 07/08 13:33
maniaque: 核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去心將埋啦核廢料啊,跟對岸關係好一點,人家99包郵送去新疆埋啦13F 07/08 13:33
weakerman: 10級風就鎖死停止運轉了,哪來的17級風15F 07/08 13:33
nineflower: 然後一直怕核污染要不要去看看車諾比的報導,現在車諾比完全變世外桃源了16F 07/08 13:33
tzongyao: 台灣真的適合發展這些綠電?18F 07/08 13:33
CHENYOREN: 我永遠都需要用電 想要有便宜的電19F 07/08 13:33
maniaque: 在你選擇燒煤燒油,先想想地球還剩下多少可以燒吧20F 07/08 13:34
sky2030: 那你製造核廢料往其他國家銩就比較高尚喔 自私自利21F 07/08 13:34
maniaque: 科技這種東西,別人在發展,你在原地踏步
歐? 有人很高尚歐....那你開車不也是空污?怎辦??22F 07/08 13:34
hans0610: 只要人類文明持續發展,電力需求只會越來越高,你認為電力需求是一時的,這思考邏輯怎麼來的呢24F 07/08 13:35
maniaque: 別的國家有資源有本錢幫你收啊,兩岸一家親啊26F 07/08 13:35
Wallace03: 風力葉片 太陽能板 你怎麼不說?27F 07/08 13:36
nineflower: 燒煤給全世界吸確實比較良善28F 07/08 13:36
sonatafm2: 通過考驗很棒 就要祈禱強颱都不會經過風機29F 07/08 13:36
maniaque: 別那麼假清高啦,我還真不知道那些住在發電廠旁邊的30F 07/08 13:36
ct78645: 用電一時...什麼時候不需要電了31F 07/08 13:37
maniaque: 聽到某樓這樣清高,不知道造了多少口業....罪過罪過32F 07/08 13:37
tmacor1: 這也能洗地XD33F 07/08 13:37
maniaque: 去給美國爸爸講啊,美債越來越高,誰來還債啊,34F 07/08 13:37
ssarc: 所以贊成核電的人都是沒有自己的思考能力?35F 07/08 13:38
aaa80563: 這篇會被噴爛36F 07/08 13:38
ssarc: 哪個塑膠垃圾,衣服垃圾不是永久的?37F 07/08 13:39
xlymz: 你要思考的是,你的綠電是不是真的綠電,廢棄物是不是到你下一代都還留著38F 07/08 13:39
maniaque: 現在美債也是永久的啊....照成長速度的話40F 07/08 13:39
kaga1991: 人類製造的垃圾不只核廢都是永久的 不如香菇種一種?41F 07/08 13:39
shirleyEchi: 來人哪 十年水桶伺候42F 07/08 13:40
maniaque: 以一年膨脹1.5~2兆美元速度,10年之後欠債50兆不意外43F 07/08 13:40
FishYui: 是不是不知道南台灣離岸光電板全部被吹飛還沉到海底,綠電好乾淨喔44F 07/08 13:41
maniaque: 20年後欠債70兆,30年後欠債 90 兆,那....怎解決???而且以債養債,到後面膨脹速度會更快46F 07/08 13:41
akito555: 那海上放太陽能板你也可以發表一下意見48F 07/08 13:41
maniaque: 台灣有一家五口因為被詐騙欠債去燒炭自殺49F 07/08 13:42
pigofwind: 說句笑話,我改燒火力排放溫室氣體就不是永久的了50F 07/08 13:42
maniaque: 那美國爸爸要多少人為一年增加2兆美元債務去自殺???51F 07/08 13:42
bndan: 你的看法是風力發電代價較低 但對股市來說 高量穩定的電才是最重要的 所以風電被噓爆很難理解? 所有綠52F 07/08 13:42
maniaque: 好吧,算一千萬,一家五口,一人欠兩百萬,54F 07/08 13:43
bndan: 電本身就要搭配一堆儲電設備 不知這是什麼你就去看55F 07/08 13:43
maniaque: 2兆美元,就是新台幣60兆,60萬億56F 07/08 13:43
HLPT: 其實就是兩黨惡鬥啊!核三明明可以延役,新北市不發核廢料儲存場許可,要發來談啊!中央見獵心喜,是新北不發,不是我們不延役,儲存槽滿了,兩黨都是為了利益,但是國民黨太蠢一直覺得親中路線沒錯,民進黨只要貼上抗中保台就贏了57F 07/08 13:43
bndan: 看一堆人在用戲稱尿袋的東西就好 要綠電主力代表這62F 07/08 13:44
pigofwind: 風力就取代不了核能,核能發電的替代目前就只有燒更多的火力而已63F 07/08 13:44
dias7812: 塑膠玻纖還不是永久生物危害 而且還會隨生態鏈轉移65F 07/08 13:44
bndan: 種東西要滿山滿谷的堆積才能追上台灣發展經濟的用電66F 07/08 13:44
maniaque: 現在核能已經是國際採認的綠能了....67F 07/08 13:44
likeyousmile: 燒煤炭,放射性煤灰大家一起吸,核廢料放在堅不可催的鋼鐵水泥容器內,你選哪個?68F 07/08 13:45
bndan: 如果你說台灣水力旺盛那也就罷了 但台灣現在還會缺70F 07/08 13:45
klwei: 我想了很久...我要用核電71F 07/08 13:45
maniaque: 在那邊談廢核?? 先談談對環境衝擊更大的項目吧??72F 07/08 13:45
dias7812: 核電歷經百次颱風直擊都沒事 你綠電一次就吹好棒棒73F 07/08 13:45
HLPT: 那是新一代核能發電才被採認吧!74F 07/08 13:45
likeyousmile: 台灣地陝人稠風災多,別拿綠能開玩笑了75F 07/08 13:45
bndan: 水呢 = = 你覺得水力儲能的方法台灣行嗎? 在這情況76F 07/08 13:45
maniaque: 因為用核能,大家就會用"最高標準"去保護它77F 07/08 13:45
bndan: 不回頭去主火力或核電 這跟放棄經濟沒啥兩樣了..78F 07/08 13:46
fatdoghusky: 火力的廢氣也是永久的還不可控散佈到大氣之中 所以79F 07/08 13:46
Lhmstu: 核廢料永久,呵呵80F 07/08 13:46
fatdoghusky: 火力也要取消只准用綠電這樣?81F 07/08 13:46
sakubo: 效率天上地下,地下那個的廢料更是沒少毒 哈哈哈82F 07/08 13:46
Lhmstu: 原地踏步就你這種w83F 07/08 13:47
bndan: 另外火力號稱最乾淨的天然氣..這再神也是有2氧化碳說真的要永續發展理念很好 但可惜台灣就沒什麼選項84F 07/08 13:47
tinlover227: 核廢料放金門就可以擁有戰略考量了86F 07/08 13:47
likeyousmile: 火力廢氣造成死亡人數每年上百上千人,台灣肺腺癌成為死亡人數最高的。核廢料造成死亡,全世界有史以來87F 07/08 13:47
qaz123454321: 用電量是一時的沒錯,過一段時間就用更多了。89F 07/08 13:47
likeyousmile: 是0人90F 07/08 13:48
bndan: 真要環保永續最好的選項就是放棄經濟...但這版是不91F 07/08 13:48
hosen: 還以為是政黑,沒股點,水桶你92F 07/08 13:48
bndan: 可能接受這條路的..說白了股版每個人都可以是經濟的93F 07/08 13:48
kl0408: 為什麼支持核電就沒在思考???
我思考了很久 確定綠電就是廢!94F 07/08 13:48
bndan: 受惠或受害者..在這講"高價"綠能  不被噓才奇怪96F 07/08 13:49
a22804649: 你以為風電是環保,要不要先去聽聽海洋保育的團體怎麼說97F 07/08 13:49
likeyousmile: 電車難題,你要每年固定造成千百人死亡的火力發電空汙呢,還是掰開關,全世界有史以來0人死亡的核廢料99F 07/08 13:49
ACDC69: 哈哈,支持核電發展,台灣沒綠電本錢,搞這些根本圖利某些標岸廠商沒有價值。236F 07/08 20:54
hjw1023: 現在都顧不好了還替未來後代擔憂?? 我要便宜的電啦。238F 07/08 21:18
maxangel: 15級風就進入保護機制 轉過頭會燒掉240F 07/08 21:39
twnndnpdnc: 你是不是在反串?241F 07/08 21:47

--
作者 sky2030 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄