作者 amilkamilk (我要成為幹話王)
標題 Re: [請益] 為什麼要買高股息?
時間 Mon Jun 30 18:18:44 2025


※ 引述 《doubi (逗比叔叔)》 之銘言:
: 標題: [請益] 為什麼要買高股息?
: 時間: Mon Jun 30 16:14:11 2025
:  
: 不好意思,小弟其實被「高股息」與「市值型」ETF 困擾好久。
:  
: 我的疑問是:為什麼要買高股息?高股息跟市值型 ETF 有什麼本質上的差別嗎?
:  
: 今天 0056 常常被笑,說年化報酬率輸給 0050。然而,這背後最關鍵的因素,不就是「

: 份股台積電的有無」而已嗎。
:  
: 長期而言,發股息跟自己賣股換現金,不是一樣的意思嗎?
:  
: 發股息雖然持股不會減少,但是股價會減少。賣股換現金雖然股價不會減少,但是持股數

: 會減少。
:  
: 到頭來,不過就是 100 元股票一張,跟 50 元股票兩張的差別而言。
:  
: 如果今天漲停,100 元股票 1 張,價值會變成 110。
:  
: 50 元股票 2 張,會變 55*2 = 110。
:  
可以我覺得是客群不同
對於本身有收入的人
當然不需要穩定的配息

但如果對於退休族
或是收入是接案型(例如房仲?)
不穩定收入的人

用這種高股息
存到一定的股數後
可以把這個當成薪水
後續的單案收入可以當成加碼市值型的資金

不太可能說我投市值型
但每個月需要用錢就自己賣吧
這樣搞下來說不定也很虧

當然不排除很多人被股息迷思騙了
但確實高股息領息
還是有他適合的族群
我自己是這樣覺得
有錯請指正

--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL

 PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.185 (臺灣)
※ 作者: amilkamilk 2025-06-30 18:18:44
※ 文章代碼(AID): #1eOcI69e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751278726.A.268.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼要買高股息?
06-30 18:18 amilkamilk
duriel3313: 啊就真的全錯1F 06/30 18:20
Ydarvish: 要用錢就賣股還真的不一定比高股息配息現金流效率來得差2F 06/30 18:21
hosen: 對於退休族,94萬免稅,等於放個200張中華電信可以吃到過世,配合公教退休金,日子很滋潤了,死了也給子孫留一筆遺產
退休人生無憂無慮就是王道4F 06/30 18:21
ntpcgov: 高股息適合腦殘8F 06/30 18:22
hth9494: 就是賣股 沒什麼不太可能9F 06/30 18:24
rebel: 合理 真的“需要”現金流 買高股息也是種選擇 但也要知道這不是穩定現金流 配息也可能減少就是10F 06/30 18:24
ntpcgov: 講個笑話 把股息當現金流12F 06/30 18:25
Gipmydanger: 退休以後你以為高股息的波動會比市值型的小多少嗎?有啦退休之後你一直把本金縮小花掉,總曝險少了波動自然就小了。13F 06/30 18:25
ntpcgov: 真的很腦殘 不知道怎麼吐槽16F 06/30 18:25
Gipmydanger: 那你為何不退休前多累積一些錢抗風險呢17F 06/30 18:26
hosen: 這就跟年輕人喜歡有高成長,加班加到死的工作;年紀大找個養老工作才是王道
高成長?我持盈保泰到退休就好18F 06/30 18:26
Gipmydanger: 退休後你是要選波動性小的,不是配息的。21F 06/30 18:27
ntpcgov: 退休去買債券好不好22F 06/30 18:28
hosen: 去年一堆傻逼說中華電信配息爛,還不如去買美債,結果呵呵,一個升值10%,兩年利息吃光23F 06/30 18:30
Gipmydanger: 反而會變成你年輕時本金小選擇不承受小風險,到了退休本金大才承擔很大風險(沒錯,高股息承受的風險沒有比較小)25F 06/30 18:31
hosen: 中華電信還跑到135,哈哈哈
一來一往,你賣中華電信買美債你虧多少28F 06/30 18:31
whatyousay: 元大就利率比較好,質押去當備用資金池,配息加減30F 06/30 18:32
ntpcgov: 你的退休計畫要看這一兩年的個股績效決定嗎
不要耍憨了好不好
晶彩科今天漲停 你要不要把退休金都拿去買
一輩子花不完的錢欸32F 06/30 18:32
Gipmydanger: 就跟買債買20年長債然後說他波動小一樣,頭腦不清36F 06/30 18:34
hosen: 好啦,下個月央行又發神經升到27,你又匯損10%了,不賣不算賠是嗎,講話好嗆歐38F 06/30 18:37
ntpcgov: 你的退休生活就是整天盯著匯市抽差嗎40F 06/30 18:38
amilkamilk: 總之不要以上班族的角度看,很多人是收入不穩定,但一次賺不少的41F 06/30 18:52
SDCREW: 用錢賣股如果遇到4月那種崩盤,賣的下去的可能真的沒幾個,因為心理壓力太大43F 06/30 19:04
zaibright: 個人認為對需要現金流的人來說高股息的確是適合他們的吧45F 06/30 19:06
ojh: 高股息是給退休老人買的 加上退稅不一定輸市值型47F 06/30 19:15
afflic: 錯 年輕人也可以買 本金夠厚就行48F 06/30 19:16
rebel: 不在乎低報酬要多工作幾年才能退休的年輕人的確可49F 06/30 19:18
miku5566: 年輕人的定義年齡是?
未來的台灣 65歲都還要上班呢51F 06/30 19:19
ertip: 高股息提供的是情緒價值 從報酬率看就錯了53F 06/30 19:21
alegoo: 推情緒價值  哈哈哈54F 06/30 19:30
dogalan: 以數據來看 高股息確實只有情緒價值 都有人算過0050定期賣出跟高股息一樣股利最後的績效還是大勝
所以說很多人就是跟你一樣被錯覺騙了55F 06/30 19:47
afflic: 情緒價值很重要,不然你會砍在最低點58F 06/30 19:50
amilkamilk: 我也覺得情緒價值很重要,不然當月薪用的,市值型4月很難賣的下去
總之,還是很多工作不是每月穩定領薪水的,不要用穩定薪水勞工的想法看,可能有不一樣的答案59F 06/30 19:52
abc0922001: 老是顧情緒價值,韭菜散戶就永遠是韭菜63F 06/30 19:53
afflic: 股市最重要的就是情緒64F 06/30 19:58
mucle: 這邊一群腦包賠得一屁股,他們只是看不慣高股息仔無腦都賺贏他們這些整天VVAA叫的,所以才會惱羞65F 06/30 19:59
afflic: 大家都知道市值型漲幅長期高於高股息
問題有多少人抱得住
多少人市場恐慌的時候不會亂砍67F 06/30 19:59
abc0922001: 韭菜會亂砍,不亂砍的不是韭菜70F 06/30 20:00
mucle: 一群腦X在那邊質疑高股息遇到股災還配的出10趴嗎,台積電遇到股災還不是第一時間就連幾根,笑死71F 06/30 20:01
abc0922001: 真的耶,這半年0056績效比0050好
可以配得出10%阿,只要股利跟著砍就好了,相除還是73F 06/30 20:03
mucle: 遇到股災都一起死,搞不懂AV仔怎麼那麼愛拿這靠腰75F 06/30 20:04
chien703: 都用感覺的還能回一篇文76F 06/30 20:04
ojh: 高股息的重點是要賺退稅 無業高資產年輕人要買也行77F 06/30 20:05
kevin126: 退8.5%不多嗎....78F 06/30 20:19
guowei616: 存股超過3年 還沒發現高股息是垃圾的我真的很佩服 只看持股總市值很難嗎79F 06/30 20:34
wallowes: 樓上,00713出了7.5年了,目前績效還沒輸0050,我真不知道只用3年要怎麼發現81F 06/30 21:03
haver: 韭菜買ETF ETF溢價買個股 台股破2萬點的動力啦83F 06/30 21:08
aa6300158: 自己賣 跟 別人幫你賣 意思有差嗎84F 06/30 22:09
kanehhh: 雖然高股息大家不推,但還是樂勝投資型保單85F 06/30 22:19
Iamjkc: 問就是賣股 這是一個數學問題86F 06/30 22:40

--
作者 amilkamilk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄