回看板
Disp BBS
作者 jimwithsc (jim)
標題 Re: [新聞] 開鍘了！英特爾爆全球大裁員20%　「第一
時間 Thu Jun 26 14:48:54 2025

手機排版請見諒

先列出英特爾過去被認為的主要問題：

1.組織臃腫,為了避責任做決定都要一堆人。

2.本身PDK、EDA流程老舊,完全與外部脫節導致過去幾年沒有人願意用IFS。

3.晶片設計完全被IFS牽制,導致路線圖大亂完全失去客戶信任。

4.近幾年投資都失敗,Altera打對折賣出,Mobileye減計29億鎂,收購Habana做出來的Gaudi
也沒人用。

但我目前是看多英特爾也持有約快三千股平均成本約在$21,原因如下：

關於第一點,老陳把intel過去以團隊規模當成績效的算法取消,所以接下來的15~20%裁員
也算是要解決intel人數比TSMC+NVDA還要多的笑話。

然後第二點,其實在今年六月初的代工大會,英特爾表示全力跟CDNS和SNPS合作解決IFS端E
DA老舊問題(老陳自己就是前CDNS的CEO),所以這波開掉一部分以設計跟測試為主工程師也
是預料內。

如果能解決EDA問題跟18A性能略好於TSMC N3,我想18A-P應該就會有外部廠商願意下單。


至於第三點,其實年初有一則新聞是intel之後的晶片設計已擺脫過去綁定IFS模式,可以依
照情況選擇委外或內部代工。之後路線圖就不會像過去++++到天荒地老(但這一點老實說i
ntel過去紀錄太差我也是半信半疑)


最後一點老陳就半導體創投出身的過去這塊也是成績斐然，所以也不擔心他的眼光。

另外有一些人比喻英特爾是黑莓機我是覺得有點怪怪的,如果是這情景應該是arm目前正快
速地取代x86,所以只要AMD跟NVDA活得好好,我想intel的CPU跟GPU總是會有活路(?)

代工廠方面目前是TSMC真的又穩又強，然後過去intel自己光刻機決策錯誤導致後來一連
串問題產生,如果以上問題都能緩解我自己是認為未來IFS反倒是未來幾年intel最大的成
長泉源。


目前看起來老陳也是對症下藥，所有我這部位應該會拿到至少2027年吧。

以上一些文組粗淺看法,歡迎各位版友交流意見~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.206 (臺灣)
※ 作者: jimwithsc 2025-06-26 14:48:54
※ 文章代碼(AID): #1eNErO_F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1750920536.A.FCF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 開鍘了！英特爾爆全球大裁員20% 「第一波被裁」人數、職位出爐
06-26 07:34 stjerry0303
Re: [新聞] 開鍘了！英特爾爆全球大裁員20% 「第一波被裁」人數、職位出爐
06-26 12:56 waitrop
Re: [新聞] 開鍘了！英特爾爆全球大裁員20% 「第一
06-26 14:48 jimwithsc
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 14:49:26
推 rebel: IFS是？另外 我覺得成敗取決能不能對抗既有製造勢力1F 06/26 14:54
推 sdbb: 昔日王者3F 06/26 14:57
→ jimwithsc: IFS就去英特爾代工廠縮寫
就是4F 06/26 15:00
推 pponywong: 把設計跟製程分拆 留住設計才是正解
去年虧了133億鎂 怎麼砍都補不了6F 06/26 15:00
其實很多人糾結這133億鎂的損失，但這不是常態性，其中30億是mbly 的商譽減記跟90多
億的加速折舊（intel7）跟重組費用（去年八月裁員）
→ pponywong: 要想複製AMD的成功 你要割掉最大的毒瘤8F 06/26 15:01
推 rebel: 了解 你是假文組吧？文組寫的出這樣？如果一切順利真有可能會像你講的這樣 但其實每個環節都很難 我是不太看好i皇的執行力可以全部解決9F 06/26 15:03
推 jingbaby77: 這次玩真的 起漲點 科科
差川88帶頭飛12F 06/26 15:05
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:11:57
→ kakar0to: intel唯一的活路就是taco下令導彈射爆tsm14F 06/26 15:09
推 ProTrader: 覺得要先解決製程毒瘤  設計才可能飛起來15F 06/26 15:10
→ roseritter: I社每一把都能押錯 也真是厲害16F 06/26 15:10
推 CORYCHAN: 關鍵就18A要能打吧
對，所有明年H1的Panther Lake跟全E核的CWF就是很好的觀察指標。
06/26 15:11
→ CORYCHAN: 不然Server的市佔要怎麼止
血呢？                    06/26 15:11
→ CORYCHAN: 目前祭出價格戰都檔不住了
AMD下一招直接EPYC 首搶N2 0.019F 06/26 15:11
推 ru04hj4: GGer去intel 肝都變健康了21F 06/26 15:12
→ bnn: 預計砍個15% 還早啦 看他繼續砍誰22F 06/26 15:12
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:13:12
→ bnn: 製造部門怎麼看都是人多挨刀的那邊23F 06/26 15:12
推 s605171995: 英特爾先跪求TSM代工吧，這樣至少還能跟AMD55開24F 06/26 15:13
推 bunjie: intel的晶圓廠就相當於以前AMD的漏尿女朋友 不過他這比較像是便秘女朋友
製程節點卡瓶頸25F 06/26 15:13
→ s605171995: 保住設計價值，加上產業發展，至少市值還能回去
至於工廠砍給它爛就算了，至少別再拖累28F 06/26 15:14
其實說Intel 工廠爛，這情景就有點好比看到呂布壓著關羽打，然後在旁邊認為自己也能
胖揍關羽一樣@@
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:00
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:19:31
→ ymlin0331: i suggest INTEL merge QUALCOMM or MARVELL30F 06/26 15:21
→ roseritter:                should be merged by31F 06/26 15:26
推 strlen: 想想2009年 你買了nokia 3000股32F 06/26 15:28
推 SRT0619: IFS以前可是號稱英特爾設計端的亮點Fab直接反饋修正參數 不用被外面EDA廠牽著鼻子走 也不會機密外洩33F 06/26 15:40
推 Mtcat: 11135F 06/26 15:47
※ 編輯: jimwithsc (111.249.141.206 臺灣), 06/26/2025 15:53:22
→ e2204588: 18a不是性能好不好的問題 是做不做的出來的問題36F 06/26 15:51
推 nfsong: 推37F 06/26 15:53
→ bnn: 是那樣沒錯啊 你沒看下三星被偷38F 06/26 15:59
→ sonatafm2: 這要看老陳會不會被印特爾鬥走 阿三搞鬥爭一流的39F 06/26 16:02
推 Roger5566: 內行給推 我也看好陳立武改善不少 畢竟熟悉整個產業也經歷過中芯的轉強過程 有不少地方能參考引用40F 06/26 16:06
→ JoeyChen: 解決EDA的問題約需要多少時間?1年嗎?42F 06/26 16:25
推 rebel: 要完全搞定我認為沒個3.4年搞不定 當然只是要可以用 大概一年半就可以有個雛型吧 不過你談的是18A
現在光罩都是天價 如果你只是個雛型 我是客戶我也不想陪你當小白鼠 損失太大了43F 06/26 16:38
推 TeslaBot: good luck47F 06/26 17:48
推 willism: 個人覺得intel就墮落天使，或癌末病人，或許有救，但也就苟延殘喘而已。撿煙屁股吸最後一口，風報比有點低啦
設計或許有救；但製造成本高昂是無解難題，intel根本就沒量，就算良率能行，但服務、報價雙輸，有啥理由找你不找tsmc?48F 06/26 19:19
噓 kakar0to: intel 工廠爛爆了 沒救 下看2元54F 06/26 20:07

--
作者 jimwithsc 的最新發文: