回看板
Disp BBS
作者 catd57551 (AAAA)
標題 Re: [心得] 關於台灣對美國關稅的分析資訊
時間 Thu Apr  3 09:49:05 2025

不好意思小弟有以下疑問：

一、課徵關稅理論上消費者跟生產者都要負擔一部份，端看商品的彈性、替代性而定。

二、美國進口商有辦法再幾天內找到替代廠商嗎？如果沒辦法的話進口商品吃32%關稅，
一樣是美國消費者受害


三、所謂的美國製造還要考慮成本，如果美國人力、建廠成本精算後不符效益，那基本上
就是吃33%稅也只能吃

四、各國如果走極端化的生產路線（各自生產具有優勢的商品）別跟美國重複，那基本上
要做到完全轉嫁美國也不是不可能。（當然這點是說說而已）

五、一般關稅應該是用在保護國內商品…，如果國內沒這樣東西，靠北 還是要進口啊….
.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.93 (臺灣)
※ 作者: catd57551 2025-04-03 09:49:05
※ 文章代碼(AID): #1dxUaJYL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743644947.A.895.html
※ 同主題文章:
[心得] 關於台灣對美國關稅的分析資訊
04-03 07:52 YOYOISGOOD
Re: [心得] 關於台灣對美國關稅的分析資訊
04-03 09:49 catd57551
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:51:14
推 A80211ab: 相同的， 製造商得找出市場填補美國空缺1F 04/03 09:50
這前提是美國自己要有辦法生產，我認為爽日子過久了很難
推 joshddd: 你對他這樣 她就說你發動戰爭 zzz
然後威脅飛彈要炸你 大概4這樣吧
川普做什麼我都不意外了zzzz2F 04/03 09:51
純討論關稅問題啦，其他的先擺一旁@@
如果真的這樣不如直接每年進貢
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:53:17
推 garyman516: 台灣第一跪5F 04/03 09:53
推 joshddd: 沒記錯的話 川普就嗆明了 不准漲價啊6F 04/03 09:54
那就別買？國內缺口誰補
推 tio2catalyst: 實際情況通常是供應商彼此削價競爭7F 04/03 09:54
這只適用替代性高的商品
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:55:42
→ joshddd: 削價也要有利潤啊 我是不相信 東南亞台灣 每一間廠商 利潤有30%啦8F 04/03 09:55
關稅不會全部轉嫁生產者啦
→ joshddd: 不要試圖理解川普 maga 在想什麼 我不想去理解了10F 04/03 09:56
推 weight0513: 被課的國家聯合硬起來 美國會很慘 但現實不可能11F 04/03 09:58
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:59:27
→ rooo2012: 這只是短期的問題 他要廠商直接在美洲蓋廠 等一年後 美國就不痛了12F 04/03 09:59
廠商評估後可能不一定合適？說不定寧願吃關稅
美國的法規 成本 公民團體很可怕的
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:00:28
→ rooo2012: 川普眼裡看不到所謂公民團體吧14F 04/03 10:03
推 intointo: 如果你有技術優勢15F 04/03 10:05
→ rooo2012: 技術領先就半導體吧 其他先進產業美國都有 傳產找個技術顧問引進國內發展16F 04/03 10:08
那最終還是回歸成本跟時間問題
越南人力成本大概便宜美國好幾倍有吧
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:10:42
→ speedythief: 被課的國家彼此就是輸美競爭關係，你怎麼會想要聯合？18F 04/03 10:14
這前提是商品能替代吧？
→ rooo2012: 他目前有加墨人力可以支持 先發展美洲供應鏈 連根拔起亞洲供應鏈 人力成本的問題等到廠線全自動化
  完全不是問題20F 04/03 10:16
真這麼容易早該自己做了吧？幹嘛還要威脅各國輸誠
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:18:02
→ rooo2012: 可能這樣跟中共對戰就沒有疑慮了
關稅本來就是戰爭的手法之一 不容易啊所以他一次打到大家的痛點23F 04/03 10:16
→ Submariner: 加墨上個月也被收關稅 怎麼會有美國不會對加墨動手的想法26F 04/03 10:26
→ speedythief: 除台積高階製程的良率，大量生產的消費性產品哪個不容易替代？28F 04/03 10:29
推 DSB520: 美國只會買其他便宜的貨啦 不可能自己生產30F 04/03 10:30
→ IBIZA: 被課的國家(X)  都是課美國(O)
理論上 離岸價格不會變  有沒有關稅是進口到美國
之後的事情  要不要把關稅反映在終端價格也是美國那邊的進口商的事情
所以所謂川普說不能漲價 其實根本不關供應商的事31F 04/03 10:37
就是這樣我才不懂意義何在
逼供應商削價競爭？ 短期內根本很難找到規格相同的吧
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:41:10
→ IBIZA: 其實這也是逼美國公司把終端消費移出美國
例如雲端機房36F 04/03 10:42
推 swingman: 實際上大家知道不會真的課下去，所以他以唯一的威脅性就是要喊得夠大聲38F 04/03 11:15
→ mccloud: 生命會自動尋找出路 但 現在大家還在摸索 難免混亂舊秩序 遊戲規則被打破 新規則尚未建立 穩定運作40F 04/03 12:34

--
作者 catd57551 的最新發文: