回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 盟邦會買川普口中「等級較低」第6代戰機
時間 Wed Apr  2 22:49:39 2025


作者 alwang (暱稱回來吧)
標題 [新聞] 盟邦會買川普口中「等級較低」第6代戰機
時間 Wed Apr  2 16:18:33 2025

1.媒體來源:
經濟日報(聯合報)

2.記者署名:
周辰陽

3.完整新聞標題:
盟邦會買川普口中「等級較低」第6代戰機？美前空軍部長懷疑

4.完整新聞內文:
美國總統川普3月21日宣布，波音公司獲得美國第6代戰機F-47的合約，並且將在自己任內
投產與成立機隊，未來不排除將等級較低的F-47賣給盟友。不過，前總統拜登任內的空軍
部長肯達爾（Frank Kendall）表示，他懷疑美國盟友會想要能力較差的出口版F-47，原
因是預計成本高昂，以及擔心美國對長期聯盟的承諾。



商業內幕31日報導，1月卸任的肯達爾日前作客Defense & Aerospace Report的Air Power
播客時表示，F-47的價格有可能高達每架1.8億美元（折合新台幣約59.8億元），約是
F-35戰機的兩倍，可能讓盟邦打消念頭。


肯達爾說，「如果我們的任何夥伴準備為一款新飛機支付這種單位成本，我會感到非常驚
訝」。


肯達爾還表示，川普政府對加拿大和歐洲數十個國等長期盟友的態度，有可能導致一些國
家質疑，進一步投資F-47戰機等非常昂貴美國武器系統是否明智，「當然，現在的另一個
因素在於，我們對盟友採取的態度正推動許多國家重新考慮他們的合作和承諾的程度，以
及對美國裝備來源的依賴」。



川普宣布F-47由波音得標時提到，美國未來可能會將等級較低的F-47戰機售予盟友，可能
會比原版差10%，理由是今天的盟邦將來可能不是盟邦。肯達爾則說，「我們基本上擁有
傳統上非常親密的盟友，我們與他們分享一些自家最好的能力，因為我們非常信任他們」
，但「本屆政府似乎沒有採取這種觀點」。



川普當時還表示，F-47將配備隱匿技術，且搭載數架無人機，即協同戰鬥飛行器（
Collaborative Combat Aircraft，CCA），但肯達爾認為，外界對於這些無人機將如何與
未來的載人戰鬥機協同運作仍存有疑問。


肯達爾告訴播客主持人，「在這個時候，沒有完全依賴無人飛機的準備與信心，對吧？我
傾向於分享這個觀點」，但他也表示，美國現在急需升級空軍。

https://money.udn.com/money/story/5599/8647127
盟邦會買川普口中「等級較低」第6代戰機？美前空軍部長懷疑 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
[圖]
美國總統川普3月21日宣布，波音公司獲得美國第6代戰機F-47的合約，並且將在自己任內投產與成立機隊，未來不排除將等級較... ...

 




心得

有人在買賣美股吧
波音股價前景怎麼看?!

F16V 1.2億  優點: 便宜
F22  3.5億  缺點: 貴 (這是通膨後的預估造價)
F35  1億    優點: 便宜

F47  1.8億  優點: 性能比照F22 模組化組裝 高階版FA18
            缺點: 貴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-04-02 22:49:39
※ 文章代碼(AID): #1dxFBRLl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743581915.A.56F.html





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.38.134.204 臺灣), 04/02/2025 22:49:39
※ 編輯: cjol (114.38.134.204 臺灣), 04/02/2025 22:50:12
推 Fezico: 購機成本還好，但F16的飛行成本實在太香惹
五代機，未來六代機飛行成本能比F16低應該是夢想
戰隼再戰三十年，還有各系列魔改版1F 04/02 22:51
推 onekoni: 打外星人用嗎4F 04/02 22:53
推 Iperfection: 川普才開口洛克希德馬丁瞬跌5F 04/02 22:57
→ cityport: 台灣當年不就買了F-16 A/B版??
這人真的當過空軍司令??6F 04/02 22:57
推 Liberl: 現在想這種事情就真得想太多了
戰機從研發到試飛到量產到賣到盟國
這中間的過程可以耗掉十年以上
F35在2001得標 首飛在2006年 2015美軍服役
這幾年賣到盟國 看看花了多久的時間
要看到F47服役至少十年後了 賣到盟國15年後
15年後的世界局勢會和現在一樣嗎？民主黨共和黨都不知道輪替幾次了8F 04/02 22:59
噓 a000000000: F35才剛上沒幾年   這葛降階f47我看20年後16F 04/02 23:03
→ Liberl: 15~20年後 誰還在乎現在川普講了什麼17F 04/02 23:03
→ a000000000: 而且他新功能主要就無人機指揮塔18F 04/02 23:04
→ Liberl: 有誰還記得20年前的美國總統放了什麼屁嗎？19F 04/02 23:04
→ a000000000: 這搞不好f16也能作20F 04/02 23:04
→ Liberl: 我真的覺得這種新聞一點專業水準都沒有
在那邊擔心20年後盟國會不會買降階版？
真的是有夠笑死人了21F 04/02 23:04
推 ssarc: 反正到他下台飛機也做不出來24F 04/02 23:07
→ qwe78971: 別鬧了 美製戰機 可以遠程關閉 而且資料資訊全部都會傳回美國 跟美國買=買一顆炸彈放在家門 沒爆炸都算幸運了 現在歐洲一堆國家都要買歐製還有1500E歐元 不是俄在家門口打 早就去買SU了25F 04/02 23:14
噓 squeakywheel: 笑死 連模型都沒有 就那一張圖 扯再多也是廢話29F 04/02 23:14
→ qwe78971: 現在那北約裝備規定有些都考慮不鳥了 還賣個屁30F 04/02 23:15
→ gogen: 某東亞島國想買，但美國不賣吧31F 04/02 23:15
推 Fezico: 無人機之指揮塔，直接拿C130來魔改就好。
歐豬要買也是JAS或是Rafale，買Su傻了是不是32F 04/02 23:15
推 mitic1029: 先造出來再說吧，諾克馬丁坑錢但至少還能出產品，現在製造商可是波音呢34F 04/02 23:18
噓 a000000000: c130沒辦法衝太裡面
c130已經被rapid dragon變遠程飛彈載具惹36F 04/02 23:21
推 jei01: 波音是飛得出去但飛不回來38F 04/02 23:27
推 IntoHebe: 軍武之前大都只需要中低階晶片 後面要搞陸海空單人單艦單機航母就要高階晶片惹  嘻嘻39F 04/02 23:28
推 jei01: 軍武那不算低階晶片，而是穩定成熟製程的晶片
一顆晶片幾十萬美元很稀鬆平常41F 04/02 23:41
→ lokoo: 錢不是問題，問題是跟你買飛機以後還要被你惡搞43F 04/02 23:55
推 jei01: 戰場環境條件嚴苛，穩定性第一再來求速度
戰機來說，高溫低溫高速高G力加上電戰
若是晶片突然失靈，掉下來的可不只是幾億美金而已44F 04/02 23:56
→ kazami3019: 台灣買的是跟C/D有90%像的A/B吧
記得A/B不能打120，台灣第一次買的就可以打47F 04/03 00:08
推 s213092921: F35規劃要用到2060年呢嘻嘻
2037年以後中國七代戰機也出來了
當年美國從四代機（F-15，1972年）進化到五代機（F-22，1997年）用了25年；至於從五代機到六代機，現在已經快30年了都還沒譜。但13年迭代一次符合中國航空發展的常識。中國的四代機殲10是在1998年首飛的，距離五代機殲20首飛的2011年正好13年，然後中國六代機首飛也是2024年，就是這麼任性49F 04/03 00:16
推 yinaser: 你根本沒得選擇F16V都在搶了57F 04/03 00:30
→ cityport: A/B跟C/D有90%像? 你是拿哪一年的A/B比哪一年的C/D?16V便宜好養..搶爆正常..LMT賣一台不知道賺幾台58F 04/03 01:22
推 Sex5F: 原來台灣還在用F3560F 04/03 02:01
→ Anikk: 都在無人機對轟了...低成本又能自殺攻擊61F 04/03 02:48

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄