作者 a77774444 (我愛ˋ台灣)標題 [問卦] 2023年台股超越港股是什麼意思？時間 Mon Mar 31 18:37:49 2025
https://bit.ly/3FJFOzW
看了一大堆報導說當時台股黃金交叉港股
結果是以台股17360對港股17306
傻眼，所以說台灣贏美國納斯達克跟中國滬A，而且南韓股市也才1800點....
結果順便去看股票市場規模
美國第一中國第二香港第5-7名，台灣10-11名
呃，所以這報導是有誤導還是我解讀錯誤
還是張飛打岳飛阿，能這樣比嗎？
重點是查谷歌搜尋台股超越港股
還真的一堆台灣媒體都有報導
，所以可見其的確有參考性是嗎？
不太了解耶
2023 年新聞報導台股指數 17,100 超越港股 17,000，其實並沒有真正的可比性，甚至可能
有誤導成分。這是因為不同股市的指數數值本身不能直接比較，主要原因如下：
1. 指數基期不同，點數無法直接比較
台股（加權指數，TAIEX）基期：1966 年設為 100
港股（恆生指數，HSI）基期：1964 年設為 100
指數數值只是反映基期以來的漲幅，與市場規模無關。
舉例來說，如果當初台股基期設為 1000，而港股基期設為 10，那麼同樣的市場漲幅，兩者
的指數數值會相差 100 倍，但這不代表台股比港股強。
2. 市場規模仍然相差甚遠
即使台股指數數字高於港股，港股的總市值仍然比台股大：
港股總市值（2023）：約 30 兆港元（約 3.8 兆美元）
台股總市值（2023）：約 1.9 兆美元
港股市值仍約為台股的 2 倍，台股只是交易活絡、成長性較高，但市場規模仍小於港股。
3. 成分股結構不同，漲跌模式不同
台股 由 台積電（TSMC） 帶動，科技股占比高，波動大。
港股 以金融、地產、中資企業為主，受中國政策影響較大，近年來較疲弱。
因此，即使台股指數高於港股，只是反映不同市場的產業表現，不能代表台股比港股更大或
更強。
4. 指數數值高低 ≠ 股市強弱
台股 17,100 > 港股 17,000，不代表台股比港股強。
例如，日經 225 指數 30,000，但日本股市市值仍小於美股，可見指數點數本身不具比較價
值。
真正要比較股市強弱，應該看總市值、交易量、經濟影響力等指標，而非單純看指數數值。
結論：報導可能有誤導性
台股指數超越港股是事實，但不能據此說台股比港股強。
因為基期、成分股、市場規模不同，指數數值高低不代表股市大小。
應該比較的是總市值、交易量，而非指數數字本身。
所以，這類新聞容易讓人誤以為台股市場規模超越港股，實際上只是表現較好，但整體規模
仍然較小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.15 (臺灣)
※ 作者: a77774444 2025-03-31 18:37:49
※ 文章代碼(AID): #1dwd209q (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743417472.A.274.html
※ 編輯: a77774444 (42.73.202.15 臺灣), 03/31/2025 18:38:51
推 godog: 代表民主的勝利 那時媒體都這樣寫的1F 03/31 18:39
噓 popgsct: 對低能記者的廢文那麼認真幹嘛4F 03/31 18:44
推 TCPai: 單純比數字大小就是很蠢的事
然後更蠢的是政府還拿這種蠢事宣傳5F 03/31 18:45
※ 編輯: a77774444 (42.73.202.15 臺灣), 03/31/2025 18:47:23
推 leefengynh: 台股是標普500的是4倍 標普500才5500點7F 03/31 18:49
→ leefengynh: 早就超過美國的4倍了 根本不怕川普關稅
美國聚集最強企業 也不過只有台灣的25%9F 03/31 18:50
→ BlueBird5566: 之前也有人說 鈊象的報酬率比台積電高啊，說鈊象的股價比台積電高
結果仔細一算，台積電還是屌打鈊象13F 03/31 19:01
推 c1951: 大內宣給某韭菜的顏色族群自嗨用的 懂得都懂 嘻嘻17F 03/31 19:49
→ Lhmstu: 民主勝利！18F 03/31 19:50
--