作者 HYL (@EVERYWHERE)標題 Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5時間 Mon Mar 17 08:58:17 2025
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: 原文內容：
: 經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界，「台菲電力合作評估報告」近日出爐，建議可優先在菲國設太陽光電案場；若要「綠電輸台」，短期方案是「電池船」，但商模未成熟、每度電也至少要5.5元，長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」，仍有技術、法規、成本3難需深入研究。
: 針對赴菲律賓再生能源發展評估，包括太陽光電、風力風電，光電部分因呂宋島平均年日照時數約1564小時，且北、中部仍有大片閒置土地，發電成本約每度2到3元；風電方面，菲國陸域風電已開發量超過400MW，離岸風電還屬於起步階段，但水深60-100米「開發門檻較高」。
: 報告建議，菲國日照、土地、低成本等條件優，在光電項目上較有競爭力，且菲國零售電價偏高，我國業者至菲國投資可走企業購售電協議（CPPA），直接供電給大用戶，或給當地企業、台商使用。
: 菲律賓綠電若要輸台，報告提出，短期有電池船，長期則鋪設海纜2方案，目前「海底電纜」輸電技術比較成熟，但台菲間最大挑戰在「海底地形複雜」，深度有2000至5000公尺，也會有跨國輸電法規、技術、成本3層面要更進一步評估。
: 專家解釋，「高壓直流」HVDC電纜，建置成本比交流電高，但因線損率會比較低，國際間長距離海纜輸電多用高壓直流；報告列舉義大利本島到薩丁亞島間海纜計畫，水下最深達到1650公尺，可輸送1GW容量，在15年前完工，當時造價就高達7.3億歐元；再看義大利與各島間規劃的新海纜計畫，總長950公里、採用500KV輸電等級，是目前國際最深的2150公尺，投資金額就要38億歐元（約新台幣1367億元）。
: 報告坦言，台灣沒有HVDC經驗，台電唯一實績是「台澎海纜」，採交流電、輸電等級為161K，輸電容量400MW、長度58.8公里、最大水深135公尺，與台菲跨國的HVDC工程規模「完全不同」。
: 至於短期的電池船方案，日本預計今年建造、2027年啟航測試，電池總容量達到240MWH（約24萬度）；根據試算，往返300公里輸電服務成本，每度5.5元；報告表示，商業模式尚在開發中，航程過長成本也須另外評估。
: 台菲電力合作可行性報告指出，投資太陽光電為我商優先投資項目，國內外業者也都相繼投入中；輸電回台雖有海纜技術，但要評估「台菲海底地形」，據了解，官方依照歐洲、台澎海纜試算，成本應有競爭力，仍未實際進行海底探勘，成本數據不便揭露，而跨國綠電也涉及法規難題，雙方目前都沒有電網互通的法令，且也要與菲國政府進行雙邊對話等工作需再進行。
: 心得/評論：
: 去年6月中
: 6869雲豹能源與菲律賓太陽能的老大合資成立公司
: 去年10月中拋出了跟菲律賓買綠電
: 結果目前評估報告看起來不太好
: 畢竟跟菲律賓還沒有一個電纜的雛形
: 用電池船運電聽起來也...
台灣政府是瘋了吧，要跨國種綠電運輸回台灣使用，還真不如去買高爾在賣的
贖罪券好了。
在菲律賓種綠電，拿到碳權，然後在台灣用火力發電，用碳權交易來洗白這些
火力發電的碳權成份。
如果菲律賓買的電價不夠好的話，再開個比特幣礦場來挖比特幣，這樣就不用
擔心菲律賓的電力收購合約了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.220.11.30 (美國)
※ 作者: HYL 2025-03-17 08:58:17
※ 文章代碼(AID): #1drtEhLD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742173099.A.54D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5
03-17 08:58 HYL
噓 catboost: 跳板仔要不要建議一下台北市核電廠蓋在哪個區1F 03/17 08:59
→ nvlsvee: 有40%底氣在的，你敢嘴2F 03/17 08:59
推 mitic1029: 碳權全世界就沒人玩了，根本就是假議題3F 03/17 09:01
→ aloness: 國外的綠能碳權，無法這樣轉到台灣
必須跟國外有清算機制才能移轉4F 03/17 09:02
推 ramirez: 菲律賓貪腐很嚴重耶 確定要砸錢在那邊???????7F 03/17 09:08
推 GDs: 還在扯核電要蓋在哪XD8F 03/17 09:14
推 pantani: 台電虧的錢拿一成回饋給金山居民就好 相信不會有反彈
貢寮人口更少 才一萬
一人每年領兩百萬 全貢寮人口都可以遷移到北市爽過了9F 03/17 09:14
→ aloness: 一人年領200萬，是全北市的人都遷戶到貢寮去了XD14F 03/17 09:20
→ HYL: 要把集體利益跟個體利益一致，核電才做的下去15F 03/17 09:22
→ nexerodo: 集體是哪些「集體」的利益呢16F 03/17 09:27
推 rrroooqqq: 核電台北市蓋下去，房價就能腰斬了吧？17F 03/17 09:27
→ sagarain: 給我200萬 放我家哪有問題
這樣我大半年都不在家 一個月20萬捏20F 03/17 09:36
→ yitniya: 這種議題是不是被美國壓著幇付菲律賓抓杜的利益交換啊？24F 03/17 10:43
推 carefree427: 你要菲律賓 不如去龜山島蓋核電廠。宜蘭一度電1.5元。台積就會去宜蘭設廠。 電纜簽到台北 一切沒問題核電除了熱水污染其他根本還好。 找個無人珊瑚礁島礁做人工島擴大就能放核廢料了。還在哪裡核廢料放妳家好不好 根本情勒
菲律賓錢不透明 不就跟巴西雞蛋一樣26F 03/17 10:57
→ carefree427: 以前蔣經國的時候 十大建設就沒有 偷工減料 連新竹棒球場的土也是合格用土
澎湖的望安鄉也可以蓋核電場阿。 簽村不過是錢的問題。台灣買幾塊農地 特許重劃蓋房子 附贈農地就可以了。整天情勒33F 03/17 11:16
→ Arashi0731: 碳費再搞下去，通膨應該就炸了，美國看起來是不想跟歐洲玩了38F 03/17 11:22
推 avmm9898: 大安森林公園就可以蓋一座了，那麼大一片廢地40F 03/17 12:14
噓 sadw: 每度電的運輸成本5.5塊+發電成本5塊=每度電至少10塊41F 03/17 12:19
推 abyssa1: 龜山島是活火山耶不要開玩笑好嗎42F 03/17 12:41
噓 ilovekenix: 那個說蔣經國/十大建設的人幾歲啊？
至少50年了還活在過去 慘
啊，我再跟機器人說話43F 03/17 14:31
--