作者 HYL (@EVERYWHERE)
標題 Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5
時間 Mon Mar 17 08:58:17 2025


※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: 原文內容:
: 經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界,「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場;若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元,長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,仍有技術、法規、成本3難需深入研究。
: 針對赴菲律賓再生能源發展評估,包括太陽光電、風力風電,光電部分因呂宋島平均年日照時數約1564小時,且北、中部仍有大片閒置土地,發電成本約每度2到3元;風電方面,菲國陸域風電已開發量超過400MW,離岸風電還屬於起步階段,但水深60-100米「開發門檻較高」。
: 報告建議,菲國日照、土地、低成本等條件優,在光電項目上較有競爭力,且菲國零售電價偏高,我國業者至菲國投資可走企業購售電協議(CPPA),直接供電給大用戶,或給當地企業、台商使用。
: 菲律賓綠電若要輸台,報告提出,短期有電池船,長期則鋪設海纜2方案,目前「海底電纜」輸電技術比較成熟,但台菲間最大挑戰在「海底地形複雜」,深度有2000至5000公尺,也會有跨國輸電法規、技術、成本3層面要更進一步評估。
: 專家解釋,「高壓直流」HVDC電纜,建置成本比交流電高,但因線損率會比較低,國際間長距離海纜輸電多用高壓直流;報告列舉義大利本島到薩丁亞島間海纜計畫,水下最深達到1650公尺,可輸送1GW容量,在15年前完工,當時造價就高達7.3億歐元;再看義大利與各島間規劃的新海纜計畫,總長950公里、採用500KV輸電等級,是目前國際最深的2150公尺,投資金額就要38億歐元(約新台幣1367億元)。
: 報告坦言,台灣沒有HVDC經驗,台電唯一實績是「台澎海纜」,採交流電、輸電等級為161K,輸電容量400MW、長度58.8公里、最大水深135公尺,與台菲跨國的HVDC工程規模「完全不同」。
: 至於短期的電池船方案,日本預計今年建造、2027年啟航測試,電池總容量達到240MWH(約24萬度);根據試算,往返300公里輸電服務成本,每度5.5元;報告表示,商業模式尚在開發中,航程過長成本也須另外評估。
: 台菲電力合作可行性報告指出,投資太陽光電為我商優先投資項目,國內外業者也都相繼投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等工作需再進行。
: 心得/評論:
: 去年6月中
: 6869雲豹能源與菲律賓太陽能的老大合資成立公司
: 去年10月中拋出了跟菲律賓買綠電
: 結果目前評估報告看起來不太好
: 畢竟跟菲律賓還沒有一個電纜的雛形
: 用電池船運電聽起來也...

  台灣政府是瘋了吧,要跨國種綠電運輸回台灣使用,還真不如去買高爾在賣的
  贖罪券好了。

  在菲律賓種綠電,拿到碳權,然後在台灣用火力發電,用碳權交易來洗白這些
  火力發電的碳權成份。

  如果菲律賓買的電價不夠好的話,再開個比特幣礦場來挖比特幣,這樣就不用
  擔心菲律賓的電力收購合約了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.220.11.30 (美國)
※ 作者: HYL 2025-03-17 08:58:17
※ 文章代碼(AID): #1drtEhLD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742173099.A.54D.html
catboost: 跳板仔要不要建議一下台北市核電廠蓋在哪個區1F 03/17 08:59
nvlsvee: 有40%底氣在的,你敢嘴2F 03/17 08:59
mitic1029: 碳權全世界就沒人玩了,根本就是假議題3F 03/17 09:01
aloness: 國外的綠能碳權,無法這樣轉到台灣
必須跟國外有清算機制才能移轉4F 03/17 09:02
HatanoKokoro: 電池船是用油還是用綠電跑的阿?6F 03/17 09:05
ramirez: 菲律賓貪腐很嚴重耶 確定要砸錢在那邊???????7F 03/17 09:08
GDs: 還在扯核電要蓋在哪XD8F 03/17 09:14
pantani: 台電虧的錢拿一成回饋給金山居民就好  相信不會有反
貢寮人口更少  才一萬
一人每年領兩百萬  全貢寮人口都可以遷移到北市爽過9F 03/17 09:14
aloness: 一人年領200萬,是全北市的人都遷戶到貢寮去了XD14F 03/17 09:20
HYL: 要把集體利益跟個體利益一致,核電才做的下去15F 03/17 09:22
nexerodo: 集體是哪些「集體」的利益呢16F 03/17 09:27
rrroooqqq: 核電台北市蓋下去,房價就能腰斬了吧?17F 03/17 09:27
WANGSH: 還我核電18F 03/17 09:27
zpeople0116: 加拿大跟美國都快退出碳權協定,歐盟自己玩喔19F 03/17 09:36
sagarain: 給我200萬 放我家哪有問題
這樣我大半年都不在家 一個月20萬捏20F 03/17 09:36
CHOUHSIWEI: 萬里石門每年回饋金沒少過22F 03/17 09:49
pippen2002: 電價下月起擬漲6%  <--科科顆?23F 03/17 10:11
yitniya: 這種議題是不是被美國壓著幇付菲律賓抓杜的利益交換啊?24F 03/17 10:43
carefree427: 你要菲律賓 不如去龜山島蓋核電廠。宜蘭一度電1.5元。台積就會去宜蘭設廠。 電纜簽到台北 一切沒問題核電除了熱水污染其他根本還好。 找個無人珊瑚礁島礁做人工島擴大就能放核廢料了。還在哪裡核廢料放妳家好不好 根本情勒
菲律賓錢不透明 不就跟巴西雞蛋一樣26F 03/17 10:57
jerrychuang: 重點是誰可以賺錢,電價就繼續漲啊32F 03/17 11:14
carefree427: 以前蔣經國的時候 十大建設就沒有 偷工減料 連新竹棒球場的土也是合格用土
澎湖的望安鄉也可以蓋核電場阿。 簽村不過是錢的問題。台灣買幾塊農地 特許重劃蓋房子 附贈農地就可以了。整天情勒33F 03/17 11:16
Arashi0731: 碳費再搞下去,通膨應該就炸了,美國看起來是不想跟歐洲玩了38F 03/17 11:22
avmm9898: 大安森林公園就可以蓋一座了,那麼大一片廢地40F 03/17 12:14
sadw: 每度電的運輸成本5.5塊+發電成本5塊=每度電至少10塊41F 03/17 12:19
abyssa1: 龜山島是活火山耶不要開玩笑好嗎42F 03/17 12:41
ilovekenix: 那個說蔣經國/十大建設的人幾歲啊?
至少50年了還活在過去 慘
啊,我再跟機器人說話43F 03/17 14:31

--
作者 HYL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄