看板 Stock作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 童子賢:以AI發展內需 多用高效率核電時間 Sun Mar 9 20:36:04 2025
童子賢:以AI發展內需 多用高效率核電
https://udn.com/news/story/7240/8596067
2025-03-09 14:09 台灣醒報/ 記者呂翔禾╱台北報導
「台灣的外貿占比太高,要透過AI發展內需服務業與製造業!」和碩科技董事長童子賢9
日到民眾黨智庫發表演講指出,台灣外貿佔比GDP超過100%,比起美、中、德、日都高很
多,因此希望台灣能發展AI服務業,但發展AI需要用電,比起佔地廣泛、土地難恢復使用
的太陽能,應該多採取高效率的核電。
提醒台灣保持競爭
民眾黨國家治理學院9日邀請童子賢在「台灣AI產業與能源政策的挑戰與展望」論壇發表
演講。童子賢表示,台灣雖然棒球12強贏得冠軍,但之後的經典賽資格賽打得相當驚險,
其實這跟台灣目前的狀況很像,台積電就像「台灣隊長」陳傑憲帶著台灣在國際上衝鋒陷
陣,但未來發展狀況如何並不好說。
童子賢首先指出,我國去年進出口貿易額高達8695億,創下歷史次高紀錄,我國去年GDP
約7932多億,因此進出口貿易額與GDP的比值便超過100%,比起美國18.61%、中國33.39%
、日本35.72%與德國69.55%都高很多,但進出口貿易若遇到國際局勢不穩容易波動,他希
望以AI強化台灣的內需服務與製造業。
半導體是戰略資源
「AI會改變就業型態,還有財富重分配!」童子賢強調,AI提高重複性,意即腦力運作的
效率,就像機械協助人類進行重複性的體力工作,而現代文明服務業與製造業產值比例高
,有助AI發展。他指出,台灣未來要維持競爭力,產業發展最需要的三元素就是人才、法
規與能源。
他舉例說,比特幣在短短幾年已經創造1.8兆美元的價值,但人類使用了這麼久的黃金,
至今開採了17萬噸、使用了2千多年,價值也僅16兆美元。如今AI在愈來愈普及下,將在
未來10年帶動半導體發展,台灣在有利的位置上,半導體已經成為新型戰略資源,重要性
不亞於石油。
核能高效便宜穩定
「發展AI需要穩定能源,但政府在能源政策上卻駐足不前!」童子賢說,AI相關產業需要
便宜、可控且穩定的能源來源,而且台灣土地狹小,若要滿足去年的用電量,需要10.5個
台北市大小的土地進行太陽能、約2700多平方公里,且相關土地使用後很難再恢復農業用
途,他還是希望政府能推動兼具穩定與效率的核能。
心得/評論:
台灣發展人工智慧、電動車、晶片等附加價值高的產業都需要用到電,核能對台灣非常重
要,台灣寸土寸金不該浪費在效率低的風力及太陽能發電。和碩算是台商墨西哥概念股?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.15 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-03-09 20:36:04
※ 文章代碼(AID): #1dpOitWZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741523767.A.823.html
※ 同主題文章:
[新聞] 童子賢:以AI發展內需 多用高效率核電
03-09 20:36 JQK2
噓 glen: 演戲啦 笑死 企業主出來喊一喊 反正喊不用錢
民進黨繼續關閉核電 唱雙簧而已 有夠噁心3F 03/09 20:47
推 banbanzon: 鬼島只會用AI來詐騙啦 搞不好模型還是在柬埔寨訓練XD5F 03/09 20:50
推 Skydier: 核電不能讓 ㄉ 賺錢的話 重啟個屁10F 03/09 21:01
推 sakurachu: 都喊多久了 未來4年都不會重啟啦 反正有人不希望
台灣發展得太好13F 03/09 21:07
推 kenro: 他一直講其實是好事20F 03/09 21:17
→ alphish: 這樣和碩應該還會繼續蝶喔21F 03/09 21:17
推 Kobe5210: 有群人不希望台灣好,拼命反核電+124F 03/09 21:23
→ pp393952: 他說的是事實…但這裡是臺灣…25F 03/09 21:24
→ banmi: 縣縣有SMR,縣縣自建核廢廠,大家覺得如何?26F 03/09 21:25
推 vltw5v: 要餓死雲豹嗎?28F 03/09 21:26
噓 KISS1979: 支持國內特定廠商發展核能 立即轉風向30F 03/09 21:36
噓 dslite: 民眾黨新竹市長先跳出來說要蓋核五放核廢料好嗎?34F 03/09 21:42
噓 kohonen: 風電,太陽能都有民間投資,童子賢敢不敢壓三千億身家收購核四自己賺35F 03/09 21:43
推 utn875: 工業電價已經高過南韓了,等核三在五月停役,看好戲吧37F 03/09 21:43
推 cblade: 投不贏 無解39F 03/09 21:44
噓 kohonen: 現在蓋核電的前提都是政府承擔所有成本跟風險
民間公司敢在台灣投資核電,早倒閉了,二十年以上投資加無限抗爭42F 03/09 21:46
→ typhoonghi: 當年有蓋核廢料處理廠,現在核電阻力就不會這麼大…為什麼規劃了核1~4卻沒考慮核廢問題?45F 03/09 21:48
推 snowish: 苦口婆心當亂小,可憐,拍拍48F 03/09 22:03
推 xup654z: 你有想過雲豹營收嗎?勸你別太誠實51F 03/09 22:14
噓 fajita: 高效率核電?你以為你是外星人嗎?58F 03/09 22:32
→ ksjr: 你還是不是人59F 03/09 22:41
推 palina: 党不喜歡你60F 03/09 22:47
推 enunion: 核電本來就是效率暴高的能源, 噓的人是怎樣.....61F 03/09 22:49
推 bj45566: 核分裂發電最好是效率暴高 =.=62F 03/09 22:53
→ kircheisc: 台灣土地狹小!那請問核電廠要蓋哪?核廢料最終放置在哪?63F 03/09 22:56
推 nvlsvee: 誰准你讓台電賺錢?65F 03/09 23:03
推 josephpu: 其實認真去聽童說的話,就會知道他根本不反綠電,他真正支持的是以核養綠,靠核電來彌補綠電基載的問題,而不是像現在歐印火力
不過台灣現在大多人也是用政治二分腦在看核電綠電我看大概是沒什麼救 lol
民意如此,政客就是反映民意,看這波漲電價如何囉66F 03/09 23:04
推 c41231717: 不然 香山放核廢料吧
寶山可能不太小 gg會抗議72F 03/09 23:11
推 junnn: 講到“核”或“缺” 會被噴成 中共同路人74F 03/09 23:13
推 ggttoo: 雲豹會生氣氣75F 03/09 23:13
→ now99: 青鳥飛出來76F 03/09 23:27
--