作者 chordate (にんきもの)
標題 Re: [新聞] 川普關稅海嘯將來襲 韓國動用2.27兆建立
時間 Sat Feb 15 00:39:26 2025



其實南韓這招不見得有多高明

面對美國大幅增加關稅

1.上策是賣到美國的商品盡量不要降價,
  這不僅包括名目上的價格,也包括不要讓本國貨幣對美元貶值。
  因為關稅是美國政府跟跟美國進口商徵收的,
  只要出口商品到美國的企業不降價,那關稅就是由美國進口商或美國消費者承擔
  (看美國進口商要不要把關稅轉嫁給美國消費者)

2.中策有兩個:
  a.擴大對美國投資,如日本所宣示那樣
    或跟美國買商品,例如我們宣布要跟美國買武器

    投資有賺有賠,例如日本投資美國鋼鐵廠不一定賺錢,台積電美國廠成本高;
    跟美國買,不一定能買到好商品,例如美國可能不賣我們最新的載台
    但是至少能拿回一些東西。
    跟美國買商品,川普看到美國貿易逆差數字好看了,搞不好就會取消增加關稅。

  b.宣布也對美國商品徵收報復性關稅,如加拿大那樣。

    報復性關稅就是互相傷害的雙面刃。
    有名的經濟大蕭條之所以持續這麼久,
    一部份就是因為針對美國《斯姆特霍利關稅法案》,
    其他國家對美國商品收報復性關稅,導致國際貿易崩壞。
    但是這招要本國消費市場夠大才玩得起來。

3.下策才是用納稅人的稅金,對本國企業補貼。
  因為補貼企業,會使得企業用低價賣商品給美國也有利潤。
  那從經濟學上來看,本國企業會更傾向用低價賣商品給美國,
  這樣等於是把納稅人的錢,送給美國政府

-----------------------------------------------------------

另外我是覺得,可以看看加拿大人面對川普要加關稅是怎麼反應的。
大部分人是同仇敵慨,拒買美國商品,以抗議川普這種拿盟友開刀,
損人又不一定利己的舉動。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2025-02-15 00:39:26
※ 文章代碼(AID): #1dht715V (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739551169.A.15F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 川普關稅海嘯將來襲 韓國動用2.27兆建立
02-15 00:39 chordate
Juniorlin02: 至少比什麼都不做直接跪的好1F 02/15 00:48
minazukimaya: 嗯不過韓國沒有2.b的選項 不像加拿大
2.a比較好一點 其實韓國也有不少對美投資案吧
最終台日韓其實都是2.a的選項而已 買天然氣 投資美國  不管中間大家怎麼嘴炮 最終行動應該都差不多2F 02/15 00:48
jyan97: 差不多是這樣,其實台灣日本的選擇大概就這樣,不太可能跟美國硬碰硬
加拿大如果真的互課,到最後輸的大概也是加拿大6F 02/15 00:53
karta018: 其實看加墨的應對,也沒付出什麼就換來延後關稅,感覺川普也只是喊爽的,所以應該先假裝強硬再來談判,而不是急著下跪9F 02/15 00:58
WANGSH: 羨慕南韓至少有對策 反觀12F 02/15 01:01
HenryLin123: 反觀仔真的厲害了,說要投資美國不是2.a?13F 02/15 01:03
Brioni: 要是補貼能對抗關稅,那中國早把美國幹死了14F 02/15 01:10
z1288: 韓國有簽美韓FTA 雙方關稅本來就會降到0%
根本不會有不平等關稅的問題15F 02/15 01:11
Brioni: 要對抗關稅壁壘得靠抵制,要對抗大國關稅壁壘需要串連國際抵制17F 02/15 01:13
z1288: 韓國 還有簽歐盟 中國 FTA 關稅完全大開阿19F 02/15 01:13
jin49518124: 川普就是要看你各國對關稅有什麼反應,結果沒想到有個國家直接把家底奉上20F 02/15 01:14
z1288: 今年還要談中日韓FTA  南韓真的很努力遊說各國阿
台灣一個都沒簽 只靠一個資訊科技協定0關稅打天下22F 02/15 01:15
Brioni: 美豬吞了,台美很快就會有協定,再給政府一點時間,也許30年內可以簽成24F 02/15 01:20
minazukimaya: 其實加墨的關鍵是川普的經濟幕僚最後有煞住啦
本來對加墨所有商品課稅就毫無道理 純粹打擊美國自己企業的北美產業鏈26F 02/15 01:21
abc12812: 上策是宣布台灣加入美國成為第51州29F 02/15 01:21
minazukimaya: 美國一堆汽車零件出口到墨 組裝成車再賣回美國30F 02/15 01:22
abc12812: 加拿大需要顧面子 但台灣不用31F 02/15 01:22
minazukimaya: 這關稅課下去 和直接對美國車廠增稅差不多了32F 02/15 01:22
wts4832: 韓國是自尋死路,補貼退稅有用的話,中國經濟怎麼會變差,還需要到處轉移工廠。面對現況就是跟美國好好談,弄好貿易平衡,用補貼對抗的結果,中國已經示範過了。33F 02/15 01:25
Eriri: 美國車廠的供應鏈分布在整個北美 加拿大從一百年前就為美國車廠製造汽車了 有個公司光為美國車廠組零件 就做到世界五百強 半個台積電營收37F 02/15 01:33
tonyshao5236: 越補貼死越慘,意氣用事沒好處40F 02/15 02:04
bndan: 看到上策就END了..上策是對幹 XD 對對大台灣跟大中國一樣選對幹之路 一定做的比中國好喔 XD41F 02/15 07:06
lien0972: 看一下你下策上色的那排字 不就是我們的方案嗎…43F 02/15 07:11
a1252352: 白人鄰國五眼聯盟,加拿大能台灣?44F 02/15 07:14
kenro: 現在就跟他喊對幹不就出頭讓他好祭旗45F 02/15 09:12
JoeyChen: 加拿大人有這麼團結抵制美國商品嗎?46F 02/15 10:58

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄