看板 Stock作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 台中新光三越氣爆 金管會證實4家產險承保時間 Fri Feb 14 15:46:53 2025
台中新光三越氣爆 金管會證實4家產險承保商業火險
2025.02.13 18:04 工商時報 戴瑞瑤
台中新光三越今天(13日)發生氣爆事件,金管會今天表示,目前了解台中新光三越有承
保兩險種,一是商業火險,其中新光產險主辦占70%,國泰產險、明台產險、泰安產險共
保、各承保10%;另公共意外險則是由新光產險100%承保。
保險局主秘古坤榮表示,針對台中新光三越的氣爆事件,目前了解台中新光三越有向產險
公司承保商業火險,其中由新光產險主辦占70%,另外三家產險共保各占10%,包含國泰
產險、明台產險、泰安產險;同時台中新光三越也有投保公共意外責任險,由新光產險
100%承保,此案相關傷亡與理賠情況正由保險公司派人了解,正在評估中。
古坤榮表示,就目前了解,台中新光三越在投保公共意外責任險上,有符合台中市政府的
最低投保金額規定。據台中市政府公共營業場所強制投保公共意外責任保險自治條例第五
條規定,每一人身體傷亡最低保額為新台幣300萬元、每一事故財物損失300萬元、每一事
故身體傷亡3,000萬元,保險期間總保險金額最低保額為4,800萬元。商業火險的保額則是
另外依照各保險契約來約定,台中新光三越的詳細投保內容,由各家產險公司對外說明。
另外,針對有外籍旅客因經過台中新光三越門口卻遭受事故波及傷亡,是否符合理賠資格
?古坤榮表示,此涉及責任歸屬與釐清,有待各產險公司了解與調查。氣爆則有在商業火
險的附加條款的保障範圍內。
https://www.ctee.com.tw/news/20250213701615-430305
為什麼要保自家產險且佔多數,這樣出事自己賠償不很虧?都保別家比較划算吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.200 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-02-14 15:46:53
※ 文章代碼(AID): #1dhlJmWo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739519216.A.832.html
推 Dirgo: 自己賠自己,保費有了,損失不見了,就是西瓜的績效有點難看,怎麼想都划算吧.5F 02/14 15:50
推 jokem: 沒有燒7F 02/14 15:50
→ buffon: 當然是預期不該出事才找同集團啊11F 02/14 15:57
→ teremy: 一個月沒營收 保險理賠70%又是左手換右手12F 02/14 15:57
推 huyee: 沒有火16F 02/14 16:03
推 chatbra: 都有人燒燙傷了,當然算是火災19F 02/14 16:07
推 sussj: 沒有火,火險可能拒賠22F 02/14 16:13
→ lrcking: 火險有包含氣爆嗎?23F 02/14 16:14
推 Statham: 這要怎麼修 建物受損有夠嚴重 好了人流也不敢進了24F 02/14 16:16
推 sussj: 有判決前例,沒有保附加爆炸險的話,不用賠25F 02/14 16:16
→ yydogyy: 我西瓜三月的股票,股利明年該不會6個0吧27F 02/14 16:21
推 lmc66: 幾乎都新光啊28F 02/14 16:22
推 gohp: 新產不是西瓜金的成員吧?29F 02/14 16:32
推 marcowang: 國泰若10%1根 新光不就7根? 哈30F 02/14 16:43
→ a92011: 自家集團的保險業務,當然優先給自家人賺31F 02/14 16:46
→ yiersan: 又是西瓜 就說給中信併搞不好就沒事了34F 02/14 17:13
推 rebel: 新產QQ42F 02/14 18:14
→ jerrylin: 又不是天然氣公司說了算 當然有其他單位去查核
對國泰毛毛雨而已怎麼可能一根43F 02/14 18:26
→ mdkn35: 國泰又有你45F 02/14 18:32
→ DareJ: 小錢46F 02/14 19:18
推 OochunoO: 哇 這樣不管出不出險都是集團賺 賺爛49F 02/14 21:21
--