※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-14 22:15:41
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 台中新光三越氣爆 金管會證實4家產險承保
時間 Fri Feb 14 15:46:53 2025
台中新光三越氣爆 金管會證實4家產險承保商業火險
2025.02.13 18:04 工商時報 戴瑞瑤
台中新光三越今天(13日)發生氣爆事件,金管會今天表示,目前了解台中新光三越有承
保兩險種,一是商業火險,其中新光產險主辦占70%,國泰產險、明台產險、泰安產險共
保、各承保10%;另公共意外險則是由新光產險100%承保。
保兩險種,一是商業火險,其中新光產險主辦占70%,國泰產險、明台產險、泰安產險共
保、各承保10%;另公共意外險則是由新光產險100%承保。
保險局主秘古坤榮表示,針對台中新光三越的氣爆事件,目前了解台中新光三越有向產險
公司承保商業火險,其中由新光產險主辦占70%,另外三家產險共保各占10%,包含國泰
產險、明台產險、泰安產險;同時台中新光三越也有投保公共意外責任險,由新光產險
公司承保商業火險,其中由新光產險主辦占70%,另外三家產險共保各占10%,包含國泰
產險、明台產險、泰安產險;同時台中新光三越也有投保公共意外責任險,由新光產險
100%承保,此案相關傷亡與理賠情況正由保險公司派人了解,正在評估中。
古坤榮表示,就目前了解,台中新光三越在投保公共意外責任險上,有符合台中市政府的
最低投保金額規定。據台中市政府公共營業場所強制投保公共意外責任保險自治條例第五
條規定,每一人身體傷亡最低保額為新台幣300萬元、每一事故財物損失300萬元、每一事
故身體傷亡3,000萬元,保險期間總保險金額最低保額為4,800萬元。商業火險的保額則是
另外依照各保險契約來約定,台中新光三越的詳細投保內容,由各家產險公司對外說明。
另外,針對有外籍旅客因經過台中新光三越門口卻遭受事故波及傷亡,是否符合理賠資格
?古坤榮表示,此涉及責任歸屬與釐清,有待各產險公司了解與調查。氣爆則有在商業火
險的附加條款的保障範圍內。
最低投保金額規定。據台中市政府公共營業場所強制投保公共意外責任保險自治條例第五
條規定,每一人身體傷亡最低保額為新台幣300萬元、每一事故財物損失300萬元、每一事
故身體傷亡3,000萬元,保險期間總保險金額最低保額為4,800萬元。商業火險的保額則是
另外依照各保險契約來約定,台中新光三越的詳細投保內容,由各家產險公司對外說明。
另外,針對有外籍旅客因經過台中新光三越門口卻遭受事故波及傷亡,是否符合理賠資格
?古坤榮表示,此涉及責任歸屬與釐清,有待各產險公司了解與調查。氣爆則有在商業火
險的附加條款的保障範圍內。
https://www.ctee.com.tw/news/20250213701615-430305
為什麼要保自家產險且佔多數,這樣出事自己賠償不很虧?都保別家比較划算吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.200 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-02-14 15:46:53
※ 文章代碼(AID): #1dhlJmWo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739519216.A.832.html
→ : okok~~1F 02/14 15:48
推 : 新光又4你2F 02/14 15:49
推 : 開始盤點了3F 02/14 15:50
推 : 星期一一根 不過還好啦 對他們小錢4F 02/14 15:50
推 : 自己賠自己,保費有了,損失不見了,就是西瓜的績效有5F 02/14 15:50
→ : 點難看,怎麼想都划算吧.
→ : 點難看,怎麼想都划算吧.
推 : 沒有燒7F 02/14 15:50
推 : 這跟當年那個疫情保單算是小巫見大巫吧8F 02/14 15:51
推 : 毛毛雨9F 02/14 15:52
推 : 一根10F 02/14 15:55
→ : 當然是預期不該出事才找同集團啊11F 02/14 15:57
→ : 一個月沒營收 保險理賠70%又是左手換右手12F 02/14 15:57
推 : 要確定是火災捏13F 02/14 16:00
推 : 爆炸14F 02/14 16:01
推 : 沒有火啊沒有火啊15F 02/14 16:02
推 : 沒有火16F 02/14 16:03
推 : 國泰一根17F 02/14 16:06
推 : 西瓜好吃18F 02/14 16:06
推 : 都有人燒燙傷了,當然算是火災19F 02/14 16:07
推 : 保自己左手換右手之術,大家都知道保險穩賺不賠20F 02/14 16:10
→ : 有火險沒有爆炸險,沒事沒事(X21F 02/14 16:12
推 : 沒有火,火險可能拒賠22F 02/14 16:13
→ : 火險有包含氣爆嗎?23F 02/14 16:14
推 : 這要怎麼修 建物受損有夠嚴重 好了人流也不敢進了24F 02/14 16:16
推 : 有判決前例,沒有保附加爆炸險的話,不用賠25F 02/14 16:16
→ : 拆掉蓋停車場吧26F 02/14 16:16
→ : 我西瓜三月的股票,股利明年該不會6個0吧27F 02/14 16:21
推 : 幾乎都新光啊28F 02/14 16:22
推 : 新產不是西瓜金的成員吧?29F 02/14 16:32
推 : 國泰若10%1根 新光不就7根? 哈30F 02/14 16:43
→ : 自家集團的保險業務,當然優先給自家人賺31F 02/14 16:46
推 : 我想看新光拒賠新光 XDDDD32F 02/14 16:50
推 : 同集團自己賺沒毛病33F 02/14 17:00
→ : 又是西瓜 就說給中信併搞不好就沒事了34F 02/14 17:13
推 : 西瓜35F 02/14 17:26
→ : 西瓜保西瓜正常啦36F 02/14 17:27
→ : 爆炸險37F 02/14 17:39
推 : 問題是 天然氣公司說沒事 不是起火算火險?38F 02/14 17:40
推 : 哇靠 西瓜落賽39F 02/14 17:45
推 : 自己保自己 自己炸自己40F 02/14 17:46
→ : 會賠掉一季還是賠0.3?41F 02/14 17:58
推 : 新產QQ42F 02/14 18:14
→ : 又不是天然氣公司說了算 當然有其他單位去查核43F 02/14 18:26
→ : 對國泰毛毛雨而已怎麼可能一根
→ : 對國泰毛毛雨而已怎麼可能一根
→ : 國泰又有你45F 02/14 18:32
→ : 小錢46F 02/14 19:18
推 : ㄧ條命才300萬?47F 02/14 20:21
推 : 多家不是重點,要理賠拿得出來才是重點48F 02/14 20:56
推 : 哇 這樣不管出不出險都是集團賺 賺爛49F 02/14 21:21
推 : 新光@@50F 02/14 21:29
推 : 左手賠右手?51F 02/14 21:38
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 406
作者 JQK2 的最新發文:
- 新成屋貴合理,房價由市場預期心理形塑 講難聽也可說是炒房,但願打願挨不由人 但是舊房子就很妙了,法律上房產屬物權 既然是物品便會隨著時間貶值,所謂折舊 舉個例子剛到中科時旁邊的瑞聯天地社區 一坪不到 …174F 56推 20噓
- 35F 11推 3噓
- 豐原因早期經濟發展和舊縣治所在 機能完善但隨著縣市合併後邊緣化 近年除了新建車站沒什麼重大建設 發展近乎停滯但有錢人多自給自足 高鐵超遠唯一的百貨公司已30多年 海線近年不少外地人和香港人移居 清水 …284F 113推 13噓
- 日籍母子遊台第2日遇車禍! 61歲母遭貨車撞飛昏迷送醫 20:52 2025/03/15 中時 任義宇 日籍母女來台卻遇到嚴重車禍,1名61歲池田姓母親,與30歲兒子一同到高雄旅遊,沒想 到才玩到第 …109F 59推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享