作者 LBJshit (LBJshitOWNewsOWnews今山)標題 Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手時間 Fri Feb 14 09:38:39 2025
https://reurl.cc/G56jQy
這種洗腦的謠言
你自己去Threads上面自high就好了啦
這台電一千億是補助民生用電喔
政府自己說的
台灣工業用電已經是世界最高了
這可是台積電自己說的
所以這一千億是人民自己的選擇
自己聽信謠言 逆世界潮流
把零碳排的核電
換成又貴又高碳排的天然氣
當然是人民自己出錢
使用者付費 合情合理
不然每年政府都要提撥一千億補助用電大戶?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 看股板下面推文還以為是在隔壁板咧...
: 台灣稅繳最多的就營所稅 破3成
: 綜所稅大概2成 綜所稅的高課稅級距有多少是靠著科技業
: 台積電表示2022年到2024年的調漲電價影響毛利率1%
: 大概100多億台幣
: 台積電GDP佔比大概8%
: 以台積電資優生來說下去乘 漲電價大概影響每年1000億以上
: 但事實上只有台積電是資優生
: 因為它們毛利率50%
: 其他毛利率10%甚至3-4%的就很可能難以負荷
: 2024年稅收又創史上新高
: 然後撙節支出 提高成本
: 真的電價提高了 整個經濟再一起爛
: 國家1000億不是出不起 就在那邊亂洨亂鼻
: 影響股價最大的就是不確定性
: 到2月中了今年預算還沒過...
: 最好笑的是 刪除台電這筆預算的委員會裡面陳玉珍說 他覺得不該刪
: 結果送到院會就刪掉
: 用電大戶就是繳稅大戶
: 電力需求就是經濟成長
: 然後在那邊喊刪台電補助...
: ※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: : 原文標題:郭智輝:1000億在抽屜不讓我們用 不想漲電價就要拜託國會高抬貴手
: : 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/7238/8546279
: : 發布時間:2025-02-13 16:28
: : 記者署名:聯合報 記者陳儷方/台北即時報導
: : 原文內容:
: : 台電累積虧損4200億元,114年度1000億元的補貼預算被刪,4月電價是否調漲電價因應
: ?
: : 郭智輝今日出席勤業眾信主辦「2025 Deloitte Future Talk-鏈結創新 驅動未來」論
: 壇
: : 郭智輝指出,本來政府是準備1000億元來改善台電的財務,如果大家無法接受漲價,「
: 大
: : 郭智輝說,雖然今年燃料價格不會那麼緊張,但台電目前負債比92%才是根本問題,政
: 府
: : 至於去年兩次都調漲的工業電價,如何說服工業大戶接受電價再調漲,又不影響物價?
: 郭
: : 郭智輝日前曾表示,「大家如果可以同意,稍微讓我們可以調整一下」,針對4月電價
: 方?
: : 心得/評論:
: : 繼前幾天開金口說同意的話我們就調一下
: : 現在換請國會高抬貴手
: : 現實的風向是不是要變了?
: : 一千億是不是要通過了?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.142 (臺灣)
※ 作者: LBJshit 2025-02-14 09:38:39
※ 文章代碼(AID): #1dhfwa8A (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739497124.A.20A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手
02-14 09:38 LBJshit
推 z520314: 不漲價,人民不會去思考要不要核電,不要核能又要便宜的電?夢裡都有1F 02/14 09:49
推 AGODC: 真的,那人民的錢去補貼叫從抽屜拿…蠻可笑的邏輯5F 02/14 09:56
→ lokoo: 核電不見得便宜,可是放著一個快完工的核電廠不用是錢太多嗎?6F 02/14 09:58
→ twistfist: 一個全台不分執政在野沒人想用的核能,卻整天在網路上說這是便宜的電8F 02/14 10:01
→ DPP48: 我想用核電,給我便宜的電10F 02/14 10:03
→ yesonline: 每個會期提一次補助 一年拿個2000億剛好而已11F 02/14 10:03
推 naligono: 被福島弄過的日本都沒放棄核電了 難道他們棒槌?13F 02/14 10:04
推 sunday0913: 之前洗腦洗得太成功 現在沒有人敢碰核電議題
敢提就送你下去 可憐吶14F 02/14 10:05
推 z520314: 以核養綠公投都過了,執政黨不願面對而已
這就執政黨目前的神主牌,自然不敢當動,但當全世界都在重啟核能時,只有台灣還在火力為主,這政策頂多只能說是政治導向,談不上是正確的政策
一堆人只會一直問核廢料要放哪,都沒人敢問要不要吸火力的空汙16F 02/14 10:10
推 myIDis7: ...台積電全球有幾個營運廠區 直接看世界電價就知道台灣超級低了 世界第六吧22F 02/14 10:14
https://imgur.com/a/PUibsJ3
台積電:在台廠區電費價格 已是全球廠區最高
要不要直接看台積電的聲明就好
滾回去threads取暖吧
※ 編輯: LBJshit (49.216.41.142 臺灣), 02/14/2025 10:17:25
推 peacesb: 亞洲罹患肺癌是第二名的我們 偏偏空氣是一定要吸的完全無視國人死因第三名 呵呵24F 02/14 10:18
推 chungfxx: 要抗中保台就是要用核電,叫人用天然氣的都是賣國賊,歐洲人被搞過都知道天然氣撐不起,為了國家每個都重啟核電26F 02/14 10:19
→ KillLakers: 核電再貴也絕對沒有雲豹綠電貴....................29F 02/14 10:20
推 AGODC: 以核養綠就動到了某豹集團的蛋糕啊,股價上300市值30倍不就這樣來的?30F 02/14 10:22
推 goodhpp: 台電這台車本來好好的,給DPP開到狂漏油,最重要的是把洞先補起來吧,而不是先加油32F 02/14 10:28
→ jk1982: 成本都不夠還一直拿補助壓電價,是能撐多久?34F 02/14 10:29
→ haver: 看來他們把這1000億當成自己的了35F 02/14 10:31
→ lokoo: 核電當然要錢呀,可是應該不會比風光電貴吧37F 02/14 10:33
噓 IBIZA: 台灣在2030年之前就沒有核能用 一直在核電是核三小38F 02/14 10:35
笑死人了
台灣就是被你們這種短視近利的人亂搞
才會越來越爛
2014年 林義雄絕食抗議核電
到現在超過已經10年了
當初就說核電要10年所以不要用
結果勒
如果當初蓋
現在就可以使用
還敢在說什麼要10年所以不要用了
真是不要臉
有一句話
種樹最好的時機是十年前
再來就是現在
短視近利的人大概不懂吧
→ IBIZA: 以為是模擬城市 核電滑鼠按一按蓋一蓋就發電嗎39F 02/14 10:36
→ IBIZA: 笑死 修法就不用檢查? 不用出報告?42F 02/14 10:37
→ lokoo: 沒核電是自己搞的,連這都不能說了呀43F 02/14 10:37
→ IBIZA: 你怎麼不修法改成人不會死?44F 02/14 10:37
→ jyan97: 世界第六低是2021年了==還有人在提,現在一定沒那麼低45F 02/14 10:37
→ IBIZA: 再說一次 2030年之前你沒機會用到核電47F 02/14 10:38
→ IBIZA: 甚麼修法就解套 完全不用檢查出報告 這種不負責任的49F 02/14 10:38
→ IBIZA: 話你敢拿到國會講?
你要延役可不是日常檢修51F 02/14 10:39
→ IBIZA: 不會不能用 但你敢保證可以用超過使用年限? 證據在哪 ?
哪一個國家延役這麼兒戲?54F 02/14 10:40
※ 編輯: LBJshit (49.216.41.142 臺灣), 02/14/2025 10:44:12
→ stewardship: 就像法定RC建築壽命是50年,自己去看看現在有多少超過壽命的老建物都住滿了人。還不像核電廠有定期檢修喔
別說2030年用不到,你現在就正在用了好嗎57F 02/14 10:40
→ IBIZA: 笑死 核電廠跟RC建築比?61F 02/14 10:41
→ lokoo: 想做有100種方法,不想做有100個理由62F 02/14 10:42
→ IBIZA: 二號機5月就到期了
100種方法 哪一個是可以不要檢查出報告的?63F 02/14 10:42
推 stewardship: 自己去查日本核電延役的審核過程,只有不懂的人才以為別人都兒戲吧!65F 02/14 10:43
噓 ycjcsie: 改變成真 持續發生67F 02/14 10:45
→ IBIZA: 不好意思 高濱一號機延役, 從2016年到2023, 搞了七年才啟用
只有不懂的人才會說甚麼修法就解套 這本來就兒戲68F 02/14 10:46
→ LBJshit: 所以2016日本發現核電重要開始擁核 你那時候再說核電要花十年 所以不要用 現在就是落後日本至少十年台灣有幾個十年可以讓你浪費71F 02/14 10:53
噓 skyer230: 噓高碳排的天然氣 跟煤炭相比幾乎少了一半74F 02/14 10:55
推 stewardship: 加州魔鬼谷核電廠跟核三一樣是西屋電氣蓋的,審查延役期間可以持續運作到2030。75F 02/14 10:58
→ IBIZA: 那是提早提出審查申請 審查期間可以持續運作
先不說台灣沒這個規定 核三一號機也已經停役
二號機也敢不上
沒有的東西就是沒有77F 02/14 10:59
推 inuwanwan: 今非昔比,當初要廢核時的用電量,跟現在能比嗎81F 02/14 11:15
推 atpx: 電價成本多少就該反應現實、本來就不應該補貼82F 02/14 11:21
→ IBIZA: 早就說過 十年前反核是笨蛋 十年後擁核是笨蛋
時程上就已經來不及了 難道鍵盤打一打 就能生出核電?
面對現實 台灣2030年之前沒有能用的核電83F 02/14 11:23
噓 F20V: 講的好像核廢料不用處理,好像藍營縣市長都正常核電一樣87F 02/14 11:28
推 z520314: 說得2030之後就沒有電力需求一樣。2030以前沒有不代表2030後不需要使用89F 02/14 11:31
推 TIPPK: 以前就核電廠旁邊都畸形兒的洗腦議題阿,一堆人恐慌到不行。還有什麼電磁波的,一堆抗議91F 02/14 11:33
→ LBJshit: 十年後又在說十年前反核是笨蛋,十年後擁核是笨蛋所以台積電到2030就倒閉了 2040台灣不用發電了?對了,現在全世界重新擁核了啦OKLR漲翻天了 現在全世界都是笨蛋93F 02/14 11:36
--