作者
標題 [請益] HYG ETF請益
時間 Tue Feb 11 17:19:34 2025
標題 [請益] HYG ETF請益
時間 Tue Feb 11 17:19:34 2025
肥宅不懂債卷ETF，最近看一下，過往非投資等級公司債ETF的績效視乎沒有很糟糕，就算
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.195 (臺灣)
※ 作者: crystalvue 2025-02-11 17:19:34
※ 文章代碼(AID): #1dgnOe8P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739265576.A.219.html
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:20:19
※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:54:33
※ 編輯: crystalvue (1.200.17.84 臺灣), 02/11/2025 19:50:40
--
→ : 債"券"1F 02/11 17:20
推 : 等垃圾債變垃圾再來比一次2F 02/11 17:21
→ : 你要看最大下跌而不是單年績效。
然後這幾年表現好，跟它是不是垃圾債沒有關係。3F 02/11 17:21
然後這幾年表現好，跟它是不是垃圾債沒有關係。3F 02/11 17:21
推 : 2008是35%喔5F 02/11 17:29
推 : 經濟好的情況下評級越高績效越低6F 02/11 17:41
→ : 你沒遇到而已7F 02/11 17:43
2008年都沒下市了，現在有QE大魔王，應該以後更難遇到吧！※ 編輯: crystalvue (39.9.99.195 臺灣), 02/11/2025 17:54:33
→ : 會講下市 那根本不懂吧…。哪有什麼下市的理由8F 02/11 17:57
→ : 你得到它了，十年績效HYG比TLT LQD都好
以美國為主的非投，違約率不會比投等高多少9F 02/11 19:27
以美國為主的非投，違約率不會比投等高多少9F 02/11 19:27
→ : 10年前的垃圾債利差快要5%，當然預期報酬高，現在利快跌破2.6%了，扣掉平均違約損失，大概就1%而已。債券這種東西就是你看過去近期績效愈好，未來預期報酬就愈差。
現在就是本世紀除了2007年 垃圾債相對最貴的時候最貴當然就預期報酬相對不好，風險相對高。
垃圾債沒有不能買，但要知道自己為什麼買，而不是看近期績效好就想買。11F 02/11 19:31
同理反證是買TLT的時候了嗎？哈現在就是本世紀除了2007年 垃圾債相對最貴的時候最貴當然就預期報酬相對不好，風險相對高。
垃圾債沒有不能買，但要知道自己為什麼買，而不是看近期績效好就想買。11F 02/11 19:31
※ 編輯: crystalvue (1.200.17.84 臺灣), 02/11/2025 19:50:40
推 : 原來是叮噹王19F 02/11 20:08
--
作者 crystalvue 的最新發文:
- 19F 4推
- 12F 5推
- 11F 4推
![]()
逛逛實價，看看一些知名建商所蓋的房子，發現如果能忍受沒車位，可以買到好的價格。 雖然要租車位，如果有同社區出租的話，但便宜快500萬，好像還可以？不知各位大大想 法如何 P.s如果那個買1260的人 …97F 34推- 17F 9推
點此顯示更多發文記錄