作者 evysk701 (維爾)
標題 Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
時間 Fri Feb  7 20:53:23 2025


其實想趁這篇文問一下股票漲跌的原理
(有看精華了但有很多地方有疑問小弟才疏對不起Orz)

以5-10年以上看且撇開情緒面跟投機

企業營運跟股價背後的硬性聯繫是不是資本跟董事會票數?

會有這個疑問是因為外行來看,
A賣股票給B這個交易過程企業本身應該是不會有任何收益的,
也就是說股價漲跌其實不會對企業造成直接損益 (?)

也是用上面這個邏輯來看,才會有
"如果所有人都買指數投資的話,
指數外的企業就籌集不到資金了,
且指數ETF本身成長也會停滯"
這樣的憂慮

也就是上面的邏輯其實有點用賭盤跟零和遊戲來看股市

但如果用資本跟董事會票數來看的話,
(以小弟粗淺的理解)
才有辦法理解營運與股價間必然的聯繫,
比方說台積電蓋愈來愈多的廠,研發愈來愈奈米的工藝
這些硬體及知識產權在政府的保證下可以轉換成一個客觀的數字,
而在營運健全未來可期的前提下
這個數字會愈來愈大,最終導致企業本身必然需要在領導上有諸多資源分配跟斡旋,
而這個分配跟斡旋代表著層峰們會需要用更高的價錢交易股票,
最終導致散戶們手上的股票神奇的上漲

也是用這個邏輯(以小弟的智商)才能理解為什麼人類科技進步跟產業發達會反映在股價上

這個理解正確嗎?


其實這個邏輯也有個衍伸思考,就是層峰菁英們其實還是靠本業收入
股價上漲順便而已,散戶只是搭順風車...(當然前提是我的理解正確...)

不過更重要的是,這其實牽涉到指數投資背後"市場長期向上"背後原理的理解
要相信科技會進步很容易,不過要相信市場長期向上還是有點陌生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.150.106 (臺灣)
※ 作者: evysk701 2025-02-07 20:53:23
※ 文章代碼(AID): #1dfW95yW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738932805.A.F20.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由
02-07 20:53 evysk701
Gipmydanger: 多看書1F 02/07 20:54
alanjiang: 股票的漲跌就只看供需2F 02/07 20:55
fish813: 指數化投資是給有點錢的人玩的 沒錢的人只能靠賭運搏翻身3F 02/07 20:56
gladopo: 長期向上指的是指數,尤其是美國的大盤指數5F 02/07 20:59
evysk701: 但這個供需沒有解釋跟產業發展有聯繫啊?6F 02/07 20:59
ajkofqq: 陸股: 長期向上????7F 02/07 21:00
fish813: 冰綠說美國會失落30年所以我不要美股8F 02/07 21:01
Minihil: 公司每年都賺錢的話何必在意9F 02/07 21:01
Gipmydanger: 你想勉強算就是未來現金流的折現,不過那只是一種概念。
你算出來的數字絕對值沒有實質意義10F 02/07 21:02
CaLawrence: 有很大的差異 因為股權可以用來併購 融資
甚至是員工激勵13F 02/07 21:06
rul4ji3gp6: 指數不是把大家的錢集中起來買股票嗎?15F 02/07 21:06
backmall: 笑死 陸股反指標16F 02/07 21:07
所以我沒買陸股 不覺得中國除了複製成功經驗外有什麼創見或進步
CaLawrence: 股價會直接影響資本結構 非常重要17F 02/07 21:07
※ 編輯: evysk701 (223.141.191.59 臺灣), 02/07/2025 21:10:42
併購、融資不也是資本跟土地增加還有分配的過程?我只是覺得供需好像沒辦法解釋為什
麼企業獲利可以導致股價上漲(雖然有很多其他因素要考慮)
※ 編輯: evysk701 (223.141.191.59 臺灣), 02/07/2025 21:16:31
onekoni: 指數投資效率降低 會有各種投資人用別種方式(短期、因子長期、期貨等)去吃豆腐 然後又會回到平衡 因為人性就是短利>長利 所以永遠會有人幫指數投資「修正」沒效率的部分
指數就是喝經濟成長的肉湯 大家搶肉吃都會噴肉屑
 所以不用擔心18F 02/07 21:18
rebel: 你這個問題有本書有清楚的解答 蒙格的好友 李彔的文明 現代化與價值投資24F 02/07 21:21
PureAnSimple: 錯問26F 02/07 21:24
breathair: 指數真的才是安心投資的保證,沒人能料到明天會不會中國因為封鎖,被逼的又開發了什麼低階語言來強化AMD或某家的晶片,造成NV大跌,就跟DS一樣,還好DS並不能繞過CUDA27F 02/07 21:26
fish813: 年輕時有錢 跟 老了才有錢 是不一樣的 指數化投資就是剝奪你 年輕就有錢的機會 好不好看個人31F 02/07 21:42
billy791122: 多少人老了也沒錢你要不要說說33F 02/07 21:44
on32: 指數化就是保險策略 但年輕人本小指數化投資還是慢34F 02/07 21:57
Gipmydanger: 你很年輕,那麼你有錢嗎?35F 02/07 21:58
on32: 假如指數化6-7年翻倍一次 資金又只又200-400W又太慢所以多數人才會選要賭飆股之類 結果多數人都是輸掉假如給你500W 讓你30歲左右存到
7年翻倍一次  20年便8被4000W左右 也50歲左右
當然你每年還能再把資金灌進去36F 02/07 21:58
hcwang1126: 指數化就是全真教的內功 前幾年都會被其它門派屌打41F 02/07 22:06
on32: 所以就是指數化速度慢10-15% 覺得慢 少年古神看不上42F 02/07 22:07
tsukirit: 20年都贏不了真正的飆股,比如NVDA43F 02/07 22:07
on32: 假如要40-50歲才有機會3000-5000W到時候也通膨了44F 02/07 22:08
Gipmydanger: 你不要A,不代表你就會自動得到B45F 02/07 22:10
onekoni: 通膨的話指數績效也會變好46F 02/07 22:20
JerryLian: 他就剛好當出社會這段時間股市都不錯47F 02/07 22:29
onekoni: 開頭股市很爛其實才是好的48F 02/07 22:35
snippet: 慢慢指數投資是要到牛年馬月才能稍微有錢?當然是要找飆股撈個夠才會有錢啊49F 02/07 22:44

--