作者 Redbeansauce (今日起醫聲)
標題 Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復
時間 Sun Feb  2 17:26:34 2025


歷史上的確有發生過類似的事情

就是1930年的史姆特-霍利關稅法(Smoot-Hawley Tariff Act

1. 立法背景

(1) 經濟大蕭條前的美國經濟

1920年代的美國經歷了經濟繁榮,特別是1920年至1929年間,美國的工業生產和股市大幅增
長。然而,在這段期間,也存在一些潛在的經濟問題:
        ‧      農業困境:一戰期間,美國農業擴張,農民大舉借貸購買土地與設備。然而,戰後歐洲
農業復甦,導致美國農產品價格下跌,農民負債沉重。
        ‧      收入不均:雖然美國經濟總體增長,但工人薪資增長遠不及企業利潤,導致消費市場不
穩。
        ‧      過度投機:1920年代的美國股市過熱,許多投資者利用槓桿交易(借款投資),推高股
價並製造資產泡沫。

(2) 1929年經濟大蕭條爆發
        ‧      1929年10月,美國股市發生**「黑色星期四」(10月24日) 和「黑色星期二」(10月29日
)**,標誌著市場崩盤的開始。
        ‧      企業倒閉、失業率上升,消費支出減少,銀行倒閉,整體經濟開始進入嚴重衰退。
        ‧      許多政客認為保護國內產業、減少進口商品競爭,能夠促進經濟復甦,因此提出高關稅
法案。

(3) 法案提出與通過
        ‧      1930年6月17日,該法案由**參議員里德· 史姆特(Reed Smoot)和眾議員威利斯· 霍利(
Willis C. Hawley)推動,並由時任美國總統赫伯特· 胡佛(Herbert Hoover)**簽署生效。

        ‧      該法案大幅提高超過20,000種進口商品的關稅,平均關稅達到38.5%,成為美國歷史上關
稅最高的時期之一。

2. 主要內容
        ‧      調高農產品關稅,如小麥、玉米、豬肉等,以回應農民的請求。
        ‧      工業產品關稅同樣上升,影響鋼鐵、紡織品、機械等行業。
        ‧      目標是保護美國企業和農民免受外國競爭,促進國內就業與生產。

3. 影響與後果

(1) 美國內部影響
        ‧      物價上漲:由於外國商品價格提高,進口減少,國內商品價格上升,導致美國消費者購
買力下降。
        ‧      農民未獲得預期利益:雖然關稅保護了農業,但國際市場對美國農產品的需求減少,導
致農民收入未能改善,甚至惡化。
        ‧      企業與工業受創:許多依賴進出口的美國企業遭受打擊,特別是對外出口的製造業。

(2) 國際報復

多國對美國的關稅措施作出報復,提高對美國商品的關稅:
        ‧      加拿大:作為美國主要貿易夥伴之一,加拿大對美國產品徵收報復性關稅,並轉向與英
國及其他國家貿易。
        ‧      歐洲國家(如英國、法國、德國):實施報復關稅,美國出口商品在國際市場受阻。
        ‧      全球貿易急劇下降:全球貿易額從1929年的360億美元下降至1933年的140億美元,減少
超過60%。

(3) 經濟大蕭條惡化
        ‧      本來應該幫助美國經濟復甦的法案,結果反而加劇經濟蕭條,失業率在1933年達到25%。

        ‧      企業與銀行進一步倒閉,導致經濟衰退加深。

(4) 促成自由貿易體系
        ‧      1934年,美國新總統富蘭克林· 羅斯福(FDR)上台,推動《互惠貿易協定法》(Recipro
cal Trade Agreements Act, RTAA),開始逐步降低關稅,與各國重新談判貿易協定。
        ‧      二戰後,美國主導建立全球自由貿易體系,如關稅與貿易總協定 (GATT),最終發展成世
界貿易組織 (WTO)。

4. 總結與歷史教訓

(1) 史姆特-霍利關稅法的關鍵問題
        1.      過於極端的保護主義:忽略國際市場的影響,導致貿易戰惡化。
        2.      政策錯誤的時機:本意是幫助美國經濟復甦,但卻加速全球貿易崩潰,惡化經濟大蕭條

        3.      低估國際報復風險:關稅提高不僅未能促進就業,反而導致美國出口下降。

(2) 後世影響
        ‧      該法案成為經濟學家經常引用的**「保護主義失敗案例」**,許多研究表明貿易自由化
對經濟增長更有利。
        ‧      今日全球貿易政策通常避免單方面大幅調高關稅,轉向透過雙邊或多邊協議來解決貿易
爭端。



5. 結論

其實整體而言有兩點比較不一樣的地方

當時立法時是處於經濟衰退時期

並沒有像現在這樣大舉裁員

但其實還有諸多相像之處

各位可以借鑑

這邊沒處理好,債蛙今年底可能會出頭天
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.189 (臺灣)
※ 作者: Redbeansauce 2025-02-02 17:26:34
※ 文章代碼(AID): #1ddpfCg6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738488396.A.A86.html
rxsmalllove: 川普目前連通膨都認為不會發生耶1F 02/02 17:28
ccdrv: 那是川普自己認為  天曉得會不會發生2F 02/02 17:32
hyk99885ggb: 蕭條就通縮了要蓬什麼3F 02/02 17:33
fujioqq: 還是有吧 不然怎麼只敢對加拿大的石油+10%4F 02/02 17:33
w60904max: 所以美國再次偉大就是老路線了5F 02/02 17:34
gn02118620 
gn02118620: 1930美國是世界第一工業國 現在2005美國比當時還弱6F 02/02 17:34
w60904max: 蕭條 有些國家撐不住開始戰爭 世界大戰 進場收割7F 02/02 17:35
Vinccc: 不會通膨啦 反正什麼都加關稅加到你買不起為止 買不起就會通縮了8F 02/02 17:37
gn02118620 
gn02118620: 一戰結束時 美國工業佔世界約40% 二戰結束時約佔50%10F 02/02 17:38
gn02118620:  現在美國工業只佔世界12% 第一是中國35%
mainsa: "再次"當然是老路線啊 想當然也會走向相同末路 當然川粉會說川普很聰明 川普有智庫 川普可以漲關稅又降通膨 製造商還會乖乖跪下去美國設廠 笑死12F 02/02 17:38
Eriri: 這本來就是經濟史很著名的例子 但反正川普跟他的團隊不care15F 02/02 17:40
fujioqq: 真要開打 美國已經沒有能力下航母餃子了17F 02/02 17:41
nisi0773: 雖然這屬於大一通識水準 但還是推一下知識型文章!18F 02/02 17:44
sa87a16: 中又贏19F 02/02 17:49
elmer: 可惜的是中國也沒有錢了20F 02/02 17:51
dearevan: 這篇文章是GPT寫的嗎?21F 02/02 17:54
raygod: deepseek還是chatgpt?22F 02/02 18:00
patrol: 嗯,所以結論有了,最後是誰贏了...?23F 02/02 18:01
newper: 問AI沒關係,要貼之前可以先排版嗎?不要直接貼過來24F 02/02 18:01
patrol: 老美已經練習過一次了,先點火,後收縮,一台航母都不會掉....
至於其他人嘛...反正最後是美國贏就可以了25F 02/02 18:02
CCH2022: https://i.imgur.com/xbQ2Ry9.jpeg
搞爛美國,川普會成為歷史笑話。28F 02/02 18:12
[圖]
ck326: 老實說這輪只會大家一起下去而已
現在世界還沒衰退完全是靠美國撐著30F 02/02 18:23
Brioni: 美國最贏32F 02/02 18:24
ken123321987: 百年大蕭條33F 02/02 18:27
r40491101: 看就知道AI生成34F 02/02 18:29
lain2002 

--
作者 Redbeansauce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄