看板 Stock作者 enouch777 (雷)標題 [新聞] 黃仁勳太狠了?三星HBM又遭打回票 外媒時間 Thu Jan 16 09:57:47 2025
原文標題:
黃仁勳太狠了?三星HBM又遭打回票 外媒曝恐投靠輝達死敵
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://ynews.page.link/ZCheh
黃仁勳太狠了?三星HBM又遭打回票 外媒曝恐投靠輝達死敵
輝達執行長黃仁勳日前表示,三星高頻寬記憶體(HBM)產品「必須重新設計」,才能符合輝達的驗證標準。韓媒指出,目前尚不清楚是三星技術力不足,還是輝達要求過於嚴格,由於三星對於重新設計感到不耐煩,可能轉向供貨給輝達競爭對手博通(Broadcom)。 ...
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:吳美觀
2025年1月16日 週四 上午5:05
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:吳美觀
2025年1月16日 週四 上午5:05
※原文無記載者得留空
原文內容:
輝達執行長黃仁勳日前表示,三星高頻寬記憶體(HBM)產品「必須重新設計」,才能符合
輝達的驗證標準。韓媒指出,目前尚不清楚是三星技術力不足,還是輝達要求過於嚴格,由
於三星對於重新設計感到不耐煩,可能轉向供貨給輝達競爭對手博通(Broadcom)。
朝鮮日報引述業界人士透露,三星從去年開始就向輝達提供HBM3E(第5 代HBM)樣品進行認
證,但至今仍未能達到標準。儘管市場預期今年可以如期供貨,但黃仁勳這番「三星必須重
新設計」的說法,成為當前仍需克服的最大障礙。
目前尚不清楚黃仁勳所指出的三星HBM設計問題,究竟是三星能力不足,或是輝達要求的標
準過高。
博通一位半導體工程師指出,SK海力士目前供應給輝達的HBM3E產品,已大幅超越國際半導
體標準組織(JEDEC)制定的HBM3E產品規格,這是輝達指定的標準,原因在於資料處理速度
和容量的提升難度正逐漸增加。
不過,分析認為三星正向迅速崛起的輝達競爭對手博通靠攏,有很大可能供應HBM。由於輝
達和博通在商業模式和系統單晶片(SoC)設計技術方面有所差異,市場預期三星與博通簽
訂HBM合約的可能性很大。
三星競爭對手SK海力士為了爭取主要客戶輝達的HBM訂單,留給其他客戶的產能有限。三星
看準此機會,可能與博通合作。
廣告
韓國市場分析師表示,以博通為首的ASIC需求將增加,而三星HBM 產能比SK海力士更多,博
通是否會成為三星HBM客戶仍有待觀察,因無法預估博通HBM訂單的規模。市場仍以輝達為主
,其占全球 HBM產量約90%。此外,輝達預計2025年的新產品將使用更多 HBM,博通的崛起
似乎對市場生態影響不大。
心得/評論:
博通什麼時候變n死敵~~
話說三星找博通也剛好,順便之後慢慢退出市場
博通過去反應都滿快的。不賺錢就砍掉
三星這次找對人了?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.7 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-01-16 09:57:47
※ 文章代碼(AID): #1dY6UT_M (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736992669.A.FD6.html
※ 編輯: enouch777 (223.138.42.7 臺灣), 01/16/2025 09:58:21
推 onekoni: 三星不滿輝達轉單博通 怎麼感覺怪怪的2F 01/16 10:00
→ Buddy: 三星是不是沒有客戶最大的觀念 連不耐煩都出來了3F 01/16 10:01
推 AndyMAX: 彎道超車 超得過拓海 超不過填海 現實是拓海也填海6F 01/16 10:03
推 jfw616: 三星自己就是品牌..
他有鳥客人的嗎14F 01/16 10:13
推 DevenW: 結果博通也不要18F 01/16 10:17
→ Leo4891: 應該是三星hbm也有給博通驗證 記者加油添醋寫成投靠博通19F 01/16 10:17
噓 hsu0612: 這故事編太爛了吧 死敵???21F 01/16 10:19
推 qqpbpp: 這是什麼鬼報導,加油添醋的情緒性內容如此之多23F 01/16 10:26
→ kimula01 …
推 kimula01: 砍價賣給amd吧 給家用遊戲卡裝上去25F 01/16 10:29
推 freshman: 新一代廢物者聯盟要誕生了嗎?27F 01/16 10:38
推 xfile: 簡單講就是disqualified 三星慘了啊28F 01/16 10:43
推 MA40433: 我還以為三星投反派是華為29F 01/16 10:52
推 chou3321: 博通:我是什麼很賤的人嗎0.031F 01/16 10:58
推 theurgy: 正常吧 一樣的價格你要買次級品嗎33F 01/16 10:59
推 Arnol: 供應商可以自己轉單愛給誰喔 人家就要收垃圾是嗎XDD34F 01/16 11:00
噓 shreka: 這記者幻想文一堆 別意外35F 01/16 11:00
噓 payneblue: 博通: 我看新聞才知道 我的死敵是NVDA36F 01/16 11:00
推 prtscscroll: 廢文一篇 想也知道是每家都送測 輝達沒過當然是只能供應給有過的 講得好像三星不耐煩不爽做了一樣37F 01/16 11:04
推 gene51604: 海力士可以 三星不行 台積電可以 三星不行 誰的問題39F 01/16 11:07
推 SSglamr: 三星HBM的死敵是海士力41F 01/16 11:09
推 jkl852: 台灣記者都喜歡把商業的事寫的像小孩子吵架42F 01/16 11:10
→ kainolife: 高通過來人表示:找三星合作要想清楚呀~44F 01/16 11:17
噓 film12: 博通:我都專屬客戶,跑認證至少半年,還要向客戶解釋使用次級品可以比較便宜?45F 01/16 11:17
推 horb: 笑死。講的好像本來沒有要供貨給博通
就算NV通過了。還是會供貨給博通47F 01/16 11:26
推 yee: 博通:輝達不要的東西,不要硬塞給我!(我不是撿垃圾的)51F 01/16 11:31
→ cerwvk: ASIC?55F 01/16 11:33
推 mainsa: NV出的錢多 好貨都被包走 剛好三星的貨沒人要 如果需要又搶不到SK或美光的只好買三星啊58F 01/16 12:12
推 ariadne: 博通還不提告嗎?這篇說你收不達標的次級貨耶60F 01/16 12:14
推 HiuAnOP: 博通要求會比老黃低?62F 01/16 12:32
推 sova0809: NV標準都過不了 當博通是收垃圾的通通收嗎
還是以為博通產品零件是用被打掉的次級品?63F 01/16 12:45
推 yieh: 就不要又被博通補一槍66F 01/16 13:56
噓 pooiuty: 還不耐煩勒,不爽可以不要做呀!67F 01/16 14:22
推 acgotaku: 博通為什麼是英業達的對手?68F 01/16 14:23
→ qazws931: 韓媒指出...三星最強的就是買新聞買公關公司吼70F 01/16 15:07
推 stosto: 有人說是因為接口不能用71F 01/16 15:57
--