作者 MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
標題 Re: [新聞] 勞動基金收益首破兆 新制勞退分紅創高
時間 Thu Jan 16 01:30:52 2025


#1dQsgz_Y (Stock)
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF - Stock板 - Disp BBS
[圖]
CaLawrence 這個議題我以前也困惑過,這篇不討論政府是否可以信賴,純粹從財務角度去分析。 要比較勞退自提與自行投資的效益,可以將節稅效果換成投資報酬率。這邊說明一下,若參 加自提能夠免去40%的稅,帶來的總報酬並

這篇文章   有針對勞退

作一番詳細說明

結論就是


1. 高所得自提的價值更高
2. 離退休年份越近越要自提


這兩個族群很可能是同一個族群,退休前的收入應該會是一輩子中相對的高點。

而且隨著退休越來越靠近,

在股市中取得承擔風險的程度應該也會隨著下降才對。

所以年紀越大、離退休越近

要擊敗勞退基金的機率就越來越小,越要把6%的自提提滿。






所以簡單講   勞退基金  比較會是著重在風險

因此問題可以簡化成

對於一個高所得  又即將退休  無法承擔高風險的人士

這樣的資產組合  是否OK?

以下是去年上半年   新制勞退基金的投資組合

(下半年我沒找到  不知道是不是尚未公布)

https://imgur.com/hlUNW4N
[圖]




既然是著重風險   2022年

收益率-4.55%

以下是2022年的投資組合

https://imgur.com/ygApe9u
[圖]

有兩份  一個上半年   一個下半年





就請各位專業的操盤手   自行評斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
※ 作者: MaligB 2025-01-16 01:30:52
※ 文章代碼(AID): #1dX_3EmZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736962254.A.C23.html
Fezico: 如果沒法節稅的話,你不如直接丟6208還是0050。那6%是給你節稅用的1F 01/16 02:08
pp520: 無腦買 0050 也會輸嗎 ?  你確定 ?
要不要去看周冠男的書 ?
https://reurl.cc/aZzzGG3F 01/16 02:34
Hopelife | 勞退基金千萬不要自提 #周冠男 #長期買進 #fyp #hopeless #hopecore | Instagram
[圖]
1,696 likes, 158 comments - hopecore_tao_life on January 6, 2025: "勞退基金千萬不要自提
#周冠男 #長期買進 #fyp #hopeless #hopecore". ...

 
HenryLin123: 22年64歲的話當年勞退績效還比較高啊6F 01/16 03:10
Okubo7788: 沒勞退自選, 不會想自提犧牲機會成本7F 01/16 05:04
lantimes: 提是為了節稅8F 01/16 06:32
OFETMAN: 一般月薪6%也才幾千塊 算不上降低風險吧9F 01/16 07:26
zuo: 這就是高所得人的節稅工具、也是一個低風險低報酬的資產配置
身旁40%的同事們多提好提滿,股房投資也都有10F 01/16 07:41
nedbob: 勞退最大的功用就是年齡沒到領不出來
有這麼多回測都說定期定額買0050一定穩賺,還賺不少結果有多少人可以達成定期定額0050一直持續到退休?問題就是0050隨時可以被兌現,投資的關鍵還是人性13F 01/16 07:52
poemgod: 22年大跌時贏過所有etf,漲時又赢過一半etf17F 01/16 07:58
nedbob: 雞蛋不要放在同一個籃子了,如果所得級距越高的
把自提當成一個長期的投資,是分散風險的好標的18F 01/16 07:58
moom50302: 就很多人自以為定力很好,抱股超過一年的一成不到20F 01/16 08:18
Serisu: 所得上去配上台灣的薪資結構 提滿可能連3%都沒有21F 01/16 08:20
Fezico: 這東西就是拿來節稅的,不用繳還是沒繳多少不要提。跟他報酬率沒半毛關係
讓你丟6208還是0050舉個例子而已,投正二還是VT/VOO都隨便你。22F 01/16 09:09
coffee112: 看我媽媽那張 感覺勞保6%績效不錯 可惜就是卡60歲26F 01/16 10:20
luluking: 提是為了節稅,而且有個上限,當作投資分散風險也沒什麼不好的27F 01/16 10:52

--
作者 MaligB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄