看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
時間 Wed Nov 27 08:48:26 2024
作者
標題 Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
時間 Wed Nov 27 08:48:26 2024
之前也是同樣疑問，
低點加碼，這個叫做擇時進出，不叫做all in，因為何時算是低點 ？
另一個問題是，若你已經all in了，
沒有適時出，大跌是要怎麼有錢加碼 ？
存款3000萬 all in在裡面，剩下每月薪水和現金流 3萬塊，平常定期定額，根據有錢就買原則，加買2萬，僅僅留下一萬吃飯，催到很緊，
遇到大跌只能再加碼5000塊，只剩下5000塊吃飯，5000塊 vs 3000萬，這也能算加碼 ？
另外一個辦法，開槓桿借錢，然後下次又大跌了，要再開槓桿 ？ 能無限開槓桿不用擇時進出嗎 ？ 這個跟無限金流不是一樣
※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播
: 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議
: 周教授說他推薦低檔加碼策略，可以提高投資報酬率20-60%，還說什麼有跟基富通合作
: 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢，當然要等打折的時候再買啊！清流君也在一旁附和
: 聽到這邊我真的滿頭問號
: 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎，說all in已經經過學術研究證明比
: 定期定額好
: 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限？家裡開銀行？鈔票隨便你印？還說低
: 檔加碼可以提高20-60%報酬，阿當初為何
: 說歐硬最好呢
: 去查了一下基富通低檔加碼
: https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: 馬上看到了所謂微笑曲線策略
: 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎？怎麼又開始吹捧垃圾策略了
: 這兩咖一直前後矛盾，真的不會精神錯亂嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.171 (臺灣)
※ 作者: dsrte 2024-11-27 08:48:26
※ 文章代碼(AID): #1dHcnSIn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732668508.A.4B1.html
※ 同主題文章:
11-26 22:09
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
11-27 08:48
11-27 10:39
11-27 10:40
11-27 11:40
11-27 12:42
11-27 14:04
11-27 15:02
11-27 15:41
11-27 15:48
11-27 17:33
11-27 20:01
11-27 21:49
推 : 投資就是要搭配策略+擇時，不用聽那些沒貼過年報投資報酬率的網紅在那邊鬼扯1F 11/27 08:49
推 : 先幫你補血 信眾不少3F 11/27 08:52
→ : 多頭年講什麼狗屁都馬對4F 11/27 08:53
→ : 周教授在說被動投資 結果回文都在說主動投資低買高賣屌打被動投資5F 11/27 08:55
推 : 網紅的嘴本來就…7F 11/27 08:57
→ : 何必圍繞文字打算轉，我身上沒錢了，但遇到商品跳水打到骨折，我也會想方設法生錢出來買
要說這樣不叫歐印，也沒錯啊。 對於投資不安心的人，他認為總資產50%投資就叫歐印，也沒錯啊8F 11/27 08:59
要說這樣不叫歐印，也沒錯啊。 對於投資不安心的人，他認為總資產50%投資就叫歐印，也沒錯啊8F 11/27 08:59
推 : 房子可以抵押，妻女父母的錢歐印惹沒？貸款借滿惹？歐印100%不夠，你有in 1000%嗎？大概是醬12F 11/27 09:01
→ : 這是我兩個朋友歐印VTI的做法…大家定義不同14F 11/27 09:02
推 : 網紅不好好講清楚地定義 還真有料也15F 11/27 09:03
推 : 開槓桿就是主動的測略吧16F 11/27 09:04
→ : 引流賺錢的手段而已，邏輯或誰對誰錯有錢香嗎？17F 11/27 09:06
推 : 我也認為開槓桿借錢 已算是主動策略的投資了 嘻嘻18F 11/27 09:07
→ : 故意引戰的人設19F 11/27 09:07
→ : 網紅胡說八道是正常的，反正有流量就有錢，好笑的20F 11/27 09:08
推 : 不用則時你當巴菲特是靠什麼吃飯的21F 11/27 09:08
→ : 是一堆韭菜幫他解釋22F 11/27 09:08
推 : 上面講個兩句底下的瘋狂解釋這招真的很好笑23F 11/27 09:08
→ : 就歐印定義不同而已，周教授一直說的都是一筆錢不要分開，一次投入未來賺的比看情況分批投入多，那筆錢多寡不是重點24F 11/27 09:08
→ : 就跟會有人幫命理師解釋一樣好笑27F 11/27 09:08
→ : 清流君本來就不行28F 11/27 09:09
→ : 我不懂的是為啥同樣的話會一直被拿出來討論29F 11/27 09:09
→ : 更厲害的是All in 還可以有不同的意思。
如果中華隊打輸了，也可以說我的all in是50%
玩德州撲克，喊all in之後，輸了就說，我的all in是50%30F 11/27 09:10
如果中華隊打輸了，也可以說我的all in是50%
玩德州撲克，喊all in之後，輸了就說，我的all in是50%30F 11/27 09:10
推 : 清流君不怎麼看就不多說了，不過周教授書跟影片一直說的的差不多啊34F 11/27 09:12
推 : 他們這種人每個月的進帳都很多的，其思考邏輯和一般受薪階級從根本上就完全不一樣36F 11/27 09:14
推 : 原型相信大盤長期向上，正二就說是單一路徑沒遇過空頭的偏誤，我被搞得好亂啊==38F 11/27 09:15
→ : 主張一次投入賺比較多的 會講低點加碼本來就衝突每個月進帳很多是指有很多韭菜送錢給他們嗎
是從投資賺的再跟我講40F 11/27 09:15
是從投資賺的再跟我講40F 11/27 09:15
→ : KOL呵呵43F 11/27 09:18
→ : 起步有500萬 定期投入1萬 一開始all in 會贏嗎?44F 11/27 09:19
推 : 你資產到一定程度 除非你收入很高 不然定期定額根本就沒多少了 不如不要投入 等哪天崩盤把存款拿去吃飯不過滿多網紅一年賺幾百上千 確實是可以再投入沒錯45F 11/27 09:19
→ : 稍微聽了一下 昨天講正二那段感覺也是為嘴而嘴==48F 11/27 09:21
推 : 我的理解是歐印後專注本業，大跌可以再加碼，重點是專注提升本業49F 11/27 09:23
推 : 應該是這樣，三千萬all in ，中間定期定額一兩萬，然後崩盤的時候一次信貸：理財貸幾百萬進場，接著每個月一樣用一兩萬還貸款，這樣就能做到all in跟崩盤加碼51F 11/27 09:24
→ : 但他們的以前講的就是有錢投入，除非開槓桿不然哪來的錢抄底55F 11/27 09:25
推 : 網紅曬單不就為了騙韭菜會費或幫他抬轎再來出書上節目，哪個最後不是這樣的，股市聖盃就在韭菜身上57F 11/27 09:32
推 : 真正的擦鞋童就是那些幫他們瘋狂解釋的信徒59F 11/27 09:33
推 : 周教授一直說賣出0050不用繳稅，所以交易稅手續費不算嗎？60F 11/27 09:35
→ : 寫書很簡單啊 講一句話會有十個信徒十種解釋 收集62F 11/27 09:36
推 : 專注本業，增加收入，用收入去投資63F 11/27 09:36
→ : 起來就變一本書了64F 11/27 09:36
推 : 推你65F 11/27 09:37
推 : 你要擇時，當自己是巴菲特，結果就是報酬輸大盤，那麼累幹嘛66F 11/27 09:37
推 : 下次直播問他們50%算allin與信貸抄底的看法好了68F 11/27 09:38
→ : 周怎麼突然一直洗版，你各位懂了吧69F 11/27 09:38
推 : 正常人3000W套住根本沒資金能加碼 3W 300W等於沒用你又不是哲哲每次都能1000W去加碼 無限買 真扯
清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin
清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話
allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽
理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上...70F 11/27 09:38
清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin
清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話
allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽
理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上...70F 11/27 09:38
→ : 把時間拿去專注本業比較實在，你整天看盤以為自己在擇時研究股票，結果30年後本業做不好，又沒贏大盤77F 11/27 09:41
→ : 但真考上一流學校總是少數人啊80F 11/27 09:41
推 : 這樓真的是一堆人生魯蛇嘲笑相對自己成功的人，魯蛇就是魯蛇！81F 11/27 09:43
→ : 知易行難~~~83F 11/27 09:43
→ : 清流君理論也不ok啊 他連irr都不太會算84F 11/27 09:43
推 : IRR也還好啦 重點是大家不感allin存指數85F 11/27 09:44
推 : 真的XD 這樓完全是魯蛇取暖區 3萬的本業收入 你該去投資自己 而不是每天看盤擇時進出86F 11/27 09:46
推 : All in 就是智障說法88F 11/27 09:47
推 : 到底誰會花時間去看魯蛇的影片啊????? 好好奇喔 xdd89F 11/27 09:57
→ : 理論就是指數仔理論有啥行不行，資金放大盤專心工作就好90F 11/27 09:57
推 : 真正的擦鞋童就是這輩子書讀的沒有周冠男教授的1/10，卻自以為比政大財管系教授聰明的人92F 11/27 09:57
→ : irr是沒甚麼 但比較投報 報酬率都亂算就...
比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎94F 11/27 09:57
比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎94F 11/27 09:57
推 : 你好 我是政大金融第一美男子96F 11/27 10:00
→ : 我知道我還有錢之術97F 11/27 10:00
推 : 骨版每年都會冒一個不同賣書仔出來吹98F 11/27 10:00
推 : 做投資 不用比人家聰明 賺得比人家多才重要99F 11/27 10:01
→ : 前2年狂吹愛謝克 怎不吹了？
業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎100F 11/27 10:01
業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎100F 11/27 10:01
推 : 一堆阿貓阿狗你認真了102F 11/27 10:05
推 : 又開始比學歷…郭董笑而不語103F 11/27 10:07
推 : 怎麼還有學歷至上主義 沒看過牛頓的故事嗎104F 11/27 10:16
噓 : 錯亂的人是你105F 11/27 10:21
推 : 這段我也不懂，逢低買進不就是在預測低點嗎？這樣不就跟被動投資衝突106F 11/27 10:23
推 : 一種all in 無限解釋…怎麼輸？108F 11/27 10:24
→ : 未必 如果是簡單指標的話, 和被動意義沒差太多
在那裡看線看新聞看財報的才衝突109F 11/27 10:27
在那裡看線看新聞看財報的才衝突109F 11/27 10:27
推 : 買指數撿角一世111F 11/27 10:31
推 : 加嗎不就是再擠點錢出來，先挪用預備金之類的112F 11/27 10:34
推 : 聽來 有點像是 催韭菜進場歐印 雖然有朋友歐89成了113F 11/27 10:45
推 : 韭菜就是連最簡單的歐式選擇權公式都不會，就跑去當沖、看盤擇時進出，然後鼓吹學歷無用論114F 11/27 10:48
推 : 低點進場不算擇時…要有政大才算聰明116F 11/27 10:51
![[圖]](https://i.imgur.com/HLfDle4h.jpeg)
→ : 教授薪水表示118F 11/27 11:01
→ : 困難處就是不知道啥時是低點119F 11/27 11:05
推 : 國安基金進場時吧 QQ 唉120F 11/27 12:07
推 : 這類網紅說對也對 說不對也是投資人的錯 長期投資會賺錢的真理沒錯 但誰知道 常在股市向下大波動崩時 你就是會感到極需要錢 然後全all in 賣了 有賺還好 至少散戶半數以上 都是認賠殺出
其實不用聽演講 長期投資會賺 智商87 也懂121F 11/27 13:56
其實不用聽演講 長期投資會賺 智商87 也懂121F 11/27 13:56
--
作者 dsrte 的最新發文:
- 19F 6推 1噓
![]()
之前也是同樣疑問， 低點加碼，這個叫做擇時進出，不叫做all in，因為何時算是低點 ？ 另一個問題是，若你已經all in了， 沒有適時出，大跌是要怎麼有錢加碼 ？ 存款3000萬 all in在 …125F 45推 1噓- 19F 8推
- 又不是只有 all in 或定期定額兩種 你可以分3個禮拜, 3個月或是半年, 分批進場 這樣是類all in，但是也有分散的效果, 避免一買就大修正，套在上面 我比較奇怪的是, 有人都一直說要持續 …47F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄