作者 wahaha99 (我討厭人類)標題 Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?時間 Sat Nov 23 11:14:16 2024
1比特幣永遠等於1比特幣
這是一句廢話嗎, 是也不是, 看你怎麼理解
BTC能從 0.1美元漲到今天10萬,
漲了一百萬倍, 那是怎麼漲的?
比特幣價值沒變過, 變的是美元的價值,
會覺得BTC大漲,
那是因為人們太習慣用美元去衡量一切。
那, 難道美元跌了一百萬倍? 當然也沒有。
但這確實是是美元貶值外溢的結果,
我們可以把原本全球經濟體量對美元的需求想成一個總數X,
那麼硬要QE、多印美元Y, 就會有一部分成為通膨,
另一部分就外溢, 跑去買黃金、股票、
投資商品以及加密貨幣
而這正是加密貨幣BTC誕生的原因: 對抗亂印鈔票的政府
也是BTC後來被人稱為數位黃金的原因: 做為不變價值的儲備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.134 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-11-23 11:14:16
※ 文章代碼(AID): #1dGKYAGM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732331658.A.416.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥?
11-23 11:14 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:16:16
推 KickAcer: 因為很好洗錢,人願意用更高的價值買
如果比特幣被監管,那他還能有這個價值嗎1F 11/23 11:16
只要他的總量不變, 那他就會長期上漲,
因為美元長期是貶值通膨的
順便一提, 洗錢用BTC不是最佳解...
多著比BTC更適合洗錢的加密貨幣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:19:30
→ IBIZA: 也就是說多的是BTC的替代品 何來總量不變?3F 11/23 11:23
你是不是忘記了金錢的本質是價值紀錄
價值紀錄的最重要要素是可信賴性
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:28:18
噓 breathair: 那狗狗幣,貓貓幣不行?只有BTC漲,
是因為BTC在人心裡的特殊性,這個特
殊性其實就是炒作來的,說故事來的
BTC憑什麼變成豪宅價值,而狗狗幣不行?5F 11/23 11:30
技術上可以啊, 多少阿貓阿狗幣都漲幾十幾百倍了?
問題就是最多人只聽過BTC
問我就問錯人,
你要去問那些拿著大筆錢財的戰後嬰兒潮世代,
為什麼BTC沒有上ETF, 就連交易所都不會用
說故事來的, 人家是第一個說故事的好嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:34:48
推 breathair: BTC的價值就是你這個故事來的。土地
黃金都不能錨定真實價值,比特幣可以,
全因只是你相信他可以
而你覺得可以,也是聽別人說的故事使你相信9F 11/23 11:34
所以什麼叫真實價值?
難道美元能有真實價值? 擦屁股還嫌硬耶
就說了這年頭的人被洗腦成將美元當成價值了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:37:25
→ breathair: 像黃金的價值來自於人類幾十萬年,在不
同的文化領域,都喜歡黃金而來,這個喜
歡,就是黃金的價格來源,比故事牢靠多了13F 11/23 11:39
那說穿了 除了黃金的工業價值外
就是洗腦時間的長短嘛
噗噗, 還不是一樣
這年頭變化太快了,
不要說幾十萬年, 幾十年前連生成式AI這詞都沒有呢
跟上時代好嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:41:49
→ breathair: 這就是BTC的缺點,不是每個人都跟的
上時代,而黃金是老少咸宜16F 11/23 11:44
那你買黃金就好
我是都買啦
想太多了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:45:28
→ breathair: 而BTC還只有1x年,至少要撐100年以
上,才有可能穿越所有世代19F 11/23 11:45
等到那時候你也買不起了
當然也可能BTC完蛋了
畢竟這幣還有幾個先天性的問題在那
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:46:56
→ breathair: BTC如果能取代黃金,同樣的,BTC也
會被取代,更何況他的價值只來源於故事
照你說的,下個世代迷的不同,你還在
BTC就落伍嘍21F 11/23 11:48
這次你說對了 這確實是有可能的未來之一
但至少現在 而且可預測的範圍內
BTC是頭牌
在一堆當沖玩家的股版
講不可預測的遙遠未來
這有點搞笑了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:52:07
雖然黃金還在開採
但黃金總量也是有上限的啊
黃金有在通縮嗎 如果有
那BTC通縮不奇怪
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:54:56
→ breathair: 所以BTC的短暫,不可確定的未來,跟
他故事裡錨定的未來價值,相違背嘍26F 11/23 11:55
還是那句老話, 1BTC永遠等於1BTC
至於1BTC未來會等於多少美元,
這我就要反問,
美元成為全球儲備也不過幾十年, 有很長久嗎?
美元的未來, 你很確定嗎?
美元跟BTC誰的未來更不可確定,
還真不好說
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 11:58:53
→ breathair: 比黃金稀有的東西很多,鉑金就是,但他
就是沒有黃金的價值,就是因為黃金是黃
金,在人類DNA裡天然的有一個位置,
跟靠說故事,完全不是一個檔次28F 11/23 11:57
黃金儘管稀少但仍能做為通貨
白金的量能做通貨嗎?
黃金對古人來說是易於加工的金屬
白金古人好加工嗎?
你要說故事, 也要有東西說啊
DNA? 那些都市傳說的東西就不用扯了
再扯下去BTC就是共濟會的陰謀了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:07:12
→ kitune: 看著你們在那貶低貴金屬的工業用途 高談闊論就很瞎你們能不能改用藝術品來譬喻32F 11/23 12:13
我可沒貶低貴金屬的工業用途啊
只是黃金的價值主要就不是來自於工業用途
不要自己說了算啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:15:07
→ kitune: 我在說什麼 你在說什麼 我們講的是同一個點嗎34F 11/23 12:16
我也不知道
不過 "看著你們在那貶低貴金屬的工業用途"
是你說的啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:16:54
下次你可以寫多點
→ pov: 等大國有btc儲備再說36F 11/23 12:17
會不會有那天不知道
但可以確定的是
如果那天到來
你我都買不起
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:18:39
→ kitune: OK我確定你不懂 少了信仰 加密貨幣就啥也不是 跟藝術品一樣意思 貴金屬起碼還有其他用途37F 11/23 12:18
我有說 "除了工業價值"
你文要仔細看欸
黃金如果沒有信仰
現在絕對不是這個價格好嗎
當然 BTC是信仰
要跟黃金比 就是比信仰的部分
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:20:06
→ kitune: 我也說貶低啊 你自己要超譯不能怪我39F 11/23 12:21
啊你說貶低工業用途就不對啊
我說的是
黃金價格 = 工業價值 + 信仰價值
啊怎麼會貶低工業用途
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:22:17
沒錯
只要美國政府不QE救市
就如你說的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 12:39:07
推 dodobaho: 這不是加密板大大嗎?來這會被噓的44F 11/23 12:49
推 nocash: 單純就全世界錢太多沒地方,剛好有個比特幣放46F 11/23 13:00
推 Shinn826: 從幣版吵到股版,又要噴更高了47F 11/23 14:01
推 ssarc: 我怎麼覺得很像在抓最後一個48F 11/23 14:18
推 loking: 勒索病毒都用比特幣49F 11/23 15:43
推 carmanX: 人家美國都出現貨ETF並打算納入儲備資產了,你各位還在電子垃圾50F 11/23 15:47
→ IBIZA: 可信賴性也不會只有BTC 才有
事實上各國都可以用比特幣原代碼 產生自己的虛擬幣虛擬幣這個東西要多少有多少52F 11/23 16:21
是
那你就少廢話快去做
有人信賴你就發大財了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 16:37:54
推 XMASRICCCH: 某b你就買好黃金就行了,你的認知就是你能賺到的財富
可信賴性加密目前的共識就是比特幣Ibiza 就有點硬槓了55F 11/23 17:04
推 m180: 黃金摸起來的觸感很爽 兼賞心悅目 本身就是價值59F 11/23 17:33
推 breathair: 許多詐騙集團也是賺自己認知的財富,無誤60F 11/23 19:18
→ IBIZA: 我當然不行 但只要大國願意 隨時都可以
如此 何來總量不變?61F 11/23 19:25
大國發行的叫大國幣
小國發行的叫小國幣
干BTC什麼事
→ IBIZA: 事實上現在虛擬幣多如狗毛63F 11/23 19:25
是, 但BTC的總量不變
至於其他幣多如雞巴毛又怎樣,
又沒人叫你買
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/23/2024 21:16:41
推 labihua: 事實是現在的國高中生都在吵幣 未來數位黃金比特幣深植人心
就跟當初戰後嬰兒潮洗黃金意思一樣 保值
光是總額不變就能避免濫炒通膨問題64F 11/23 22:42
推 XMASRICCCH: 垃圾幣是垃圾幣,比特幣就是比特。完全不一樣的東西。ibiza 只懂房地產,講加密真的外行。可以不認可比特幣的共識,但說要多少有多少那是亂說。68F 11/23 23:17
噓 IBIZA: 有其他國家發行了可替代BTC的虛擬幣 那BTC就不是長期上漲
林北正職是寫程式 區塊鏈我實作過 誰外行?
沒有人說彼特幣要多少有多少 而是同樣的虛擬幣隨時可以因為價值保證創造出來
這個價值保證可能來自國家 也可能來自某個特別的設計
甚至可以來自信仰71F 11/23 23:40
既然你懂區塊鏈
那你怎麼會不懂什麼叫去中心化
你說的那些政府發行的幣
去中心化嗎
去中心化 - 政府發你口中的狗毛多山寨幣幹啥
不去中心化 - 那就是印錢, 只是用區塊鏈做帳本
你是不是忘記區塊鏈只是去中心化的技術之一
目的是去中心化
※ 編輯: wahaha99 (118.169.28.134 臺灣), 11/24/2024 00:36:06
推 XMASRICCCH: 比特幣白皮書看過嗎?懂區塊鏈你還要國家發行一種加密貨幣?那不是跟對岸數字人民幣一樣嗎?你看他發行了有人用嗎?大家喜歡比特幣就是他去中心化,不受其他政府銀行監管。加密貨幣要有共識,現在一堆垃圾幣是依照比特幣的代碼抄的,那他就沒共識,所以他沒有價值啊。講白了ibiza 就是禁錮在法幣思維,信任國家發行的貨幣,大家玩比特幣不就是不信任法幣?79F 11/24 00:56
推 jimhall: 最近一個屯電話卡的終於拿去換現金 屯貨就是賺大錢或是沒賺賠錢87F 11/24 01:22
推 junior020486: 大家玩比特幣是因為想要賺到更多的法幣吧,要不然比特幣幹嘛整天吹漲到多少
幣神不要再安慰自己了啦89F 11/24 01:27
→ IBIZA: 你玩比特幣明明就是為了賺更多法幣92F 11/24 05:34
所以你買黃金難道是為了拿來吃
→ IBIZA: 其實區塊鏈不一定去中心化93F 11/24 05:37
所以啊, 目的是去中心化
區塊鏈只是手段
→ IBIZA: 另外 誰說數字人民幣沒人用? 數字人民幣目前是試行94F 11/24 05:37
有沒有用真的不干我屁事
那就是人民幣而已
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/24/2024 08:07:13
→ IBIZA: 實做過就知道 這種東西隨時可以複製一個新的出來
而價值是可以透過國家支持的 事實上比特幣這一波大漲 不就是因為川普說要納入戰略儲備?
事實上 任何一個設計沒有疑慮的虛擬幣 都可以透過大國支持 得到價值支撐
所以 何來BTC一定長期上漲? 如果各國支持各國的虛擬幣 全部宣告不支持BTC 不就要跌了?96F 11/24 10:39
BTC一開始就沒誰支持啊
現在還很多國家禁止呢
你再想想
什麼叫
以及
為什麼
"去中心化貨幣"
這個參不透
你還是別談加密貨幣比較好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/24/2024 13:35:53
推 XMASRICCCH: 數字人民幣根本推不動,官員自己都不敢用,金流查的死死的。比特幣前幾次循環牛市是哪一個國家在支持?川普上一屆反比特幣歐,結果呢?中國也不讓人民容易購買歐。結果不也是暴漲?所以你的論點完全站不住腳。比特幣購買者兩種人,一種是信仰者,比特幣=比特幣。另一種就是抗通膨,投資客。跟房地產一樣,數量有限,加上共識,法幣無限增發,比特幣就能漲。跟ibiza 一樣想法的不是少數人,所以現在買都還是最早的那一批。不過他有房地產所以還好,其他拿垃圾法幣的只能等死103F 11/24 15:06
--