回看板
Disp BBS
作者 SakuraHana (櫻花)
標題 Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
時間 Thu Oct 31 11:21:02 2024

電動車謊言被戳破，改吹牛人形機器人了是吧zzz

人形機器人就兩個字：智障。

光是下半身來說，沒事做兩條腿幹嘛？

我裝個輪子就遠超你了，好控制、不會出錯、省能源、還跑更快！

還有人頭也是多餘的，感測元件哪都可以放，特別弄個頭幹嘛？

脖子還細，增加頭斷掉風險，頭斷掉就變廢鐵了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.112 (臺灣)
※ 作者: SakuraHana 2024-10-31 11:21:02
※ 文章代碼(AID): #1d8lUXOD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730344865.A.60D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-30 12:15 yakimochi
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-30 12:38 zxwxz
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 04:10 void
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 10:06 z22744388
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 10:52 pujos
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 11:21 SakuraHana
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 12:54 zxwxz
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 13:47 void
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 13:53 IBIZA
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 14:45 mantour
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 19:51 shirman
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 21:26 HAPPYISCASH
Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
10-31 23:08 DeapBlue
→ FMANT: 你看著輪子下半身女人硬得起來嗎1F 10/31 11:24
噓 james092600: 這問題版上有很多人解釋過了2F 10/31 11:25
→ greedypeople: 輪子不能爬樓梯3F 10/31 11:30
噓 deepelves: 腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的4F 10/31 11:31
→ KrisNYC: 哺乳之外 奶也是裝飾品 但還是很多人花錢塞義體進去5F 10/31 11:37
推 sdbb: 牛人型態機器人，港覺很z害6F 10/31 11:39
→ KrisNYC: 不思考現在有多少為人類設計的機具要花多久才能取代所以才需要類似人類硬體和模擬人類的軟體
那種腦袋也是一半裝飾作用7F 10/31 11:41
噓 Ogrish: 這篇看起來很沒水準 不然轉去八卦版10F 10/31 11:42
→ zerro7: 裝輪子還是可以當人型機器人阿...11F 10/31 12:02
→ itwt: 首要瑟瑟12F 10/31 12:06
→ small91051: 請問什麼謊言，他說的那一項沒實現13F 10/31 12:07
推 findwind0826: 笑了 這篇真的水準超低XDd14F 10/31 12:17
→ SabreN: 特斯拉年產近200萬台車，市值7千億美元，這樣是謊言，那你是什麼？XD15F 10/31 12:18
→ findwind0826: 之所以做成人型就是因為AI可以直接用影像辨識（視覺）去學習人類動作 才開始流行人形的
你用輪子要怎麼學習？17F 10/31 12:18
推 zpower: 股版推文和回文常常是一堆魯蛇發表高見批判實際成就比自己高很多的人！20F 10/31 12:29
推 heyjude1118: 沒有腳怎麼蓋房子22F 10/31 12:38
推 j0588: 講得也沒錯啊，很多生產用途的機器人需要的是輪子而不是腳，硬要做成人形其實沒有意義
結論：變形金剛是最佳解23F 10/31 12:43
噓 chlechin: 八卦版柵欄沒關好喔26F 10/31 12:49
噓 snowlakers: 你怎麼會覺得你這個低端ptt宅男的思考會贏馬斯克?人家是世界首富你只能在ptt發廢文，你到底有哪點贏人家?怎麼會好意思po這種低能文章?27F 10/31 12:55
→ IBIZA: hyperloop就沒有實現啊
馬斯克還預言過明年人類要上火星，2030年之前會出現不用靠語言溝通的腦機
還有最遲2023年經濟會大衰退，一堆公司破產30F 10/31 13:02
推 HAPPYISCASH: 輪子怎麼通用的話 你幹嘛不去坐輪椅
輪椅明明就被視為輸給雙腳的東西34F 10/31 13:10
→ IBIZA: 樓上，那汽車應該用雙腳36F 10/31 13:11
→ HAPPYISCASH: 輪子比雙腳強？
這從基本的物理學來看就講不通喔37F 10/31 13:11
→ IBIZA: 不用輪椅是因為它沒長在身上
什麼物理學，講來聽聽看39F 10/31 13:11
→ HAPPYISCASH: 汽車本來就輸雙腳啊
汽車要怎麼爬梯子幫你換天花板燈泡
輪椅在你家走動有比雙腳自如嗎41F 10/31 13:13
→ IBIZA: 汽車哪來雙腳？機器要爬高直接升高就可以了
家電一堆有輪子的
你不是要用物理學嗎44F 10/31 13:13
→ HAPPYISCASH: 掃地機器人就是用輪子
連一個從客廳到陽台去清潔都過不去了門檻了
汽車很不方便啊 除了在馬路上當代步
還能幹嗎47F 10/31 13:15
→ IBIZA: 改用雙腳你連一塊磁磚
過不去
那你可以靠雙腳都不要搭車51F 10/31 13:16
→ HAPPYISCASH: 雙腳能適應的地形遠屌打輪子
雙腳就是人類
人類能走比較多型態的地形 還是輪子
你就想你坐著輪椅 在你家移動看看
你買機器人來就是放在家裡或工廠用的
不是拿他去競速的
那裝輪子幹嘛54F 10/31 13:17
→ IBIZA: 裝輪子就只是移動用的  機器人在家裡根本不需甚麼甚麼爬高 那個都能靠 機器本身的設計解決
你需要爬高是因為你的手無法延長
至於門檻甚麼 全都是可以解決的
機器人甚至可以用飛的
看不出有甚麼必要做成雙足
現在工廠其實早就一堆機器手臂  誰會一定要做成人型拿自動插件來講 滑軌能做的事情 你硬要用人形幹嘛61F 10/31 13:20
推 HAPPYISCASH: 輪子 門口前面擋著一盆花
他就進不去了了
雙足可以側身 從花盆旁的縫隙過去
這種最簡單的場景 輪子都無法應付
輪子可能連一堆人家的後陽台都進不去
進去直覺被狹小空間擋死69F 10/31 13:25
→ IBIZA: 飛進去都可以 不要說花
要跨越門檻根本不難 撐高過去都可以啊
這是機器人 是可以變形甚至可以飛的75F 10/31 13:25
→ HAPPYISCASH: 不 家庭機器人一定不可能為了一台機器人
去改家庭環境78F 10/31 13:26
→ IBIZA: 不用改家庭環境啊 你現在家裡的掃地機 其實就是機器人
要過門檻 就改掃地機設計  甚至買兩台就解決了
這很難嗎
甚至出現空拍機型態的掃地機都不意外啊
到底為什麼一定要做成人型
人形機器人只是人類的浪漫而已 並不實用
除非特殊需求 得做成人型 例如伴侶機器人
不然看不出有甚麼理由不依照需求特化 而要用人形80F 10/31 13:27
→ HAPPYISCASH: 你叫一般人去買掃地機器人斜坡
放在家裡每個地方的門檻
他們都不願意了
更何況是為了家事機器人去大改滑軌 裝潢
用飛的 那更麻煩
為了過門檻障礙物 耗費巨大能量
直接雙足就解決的事情 不用繞一大圈89F 10/31 13:30
→ IBIZA: 人類是天生長這個樣子  但機器人應該要依照需求特化成實用的樣子
那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡
就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可
不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上
要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了
更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成人形?96F 10/31 13:31
→ HAPPYISCASH: 居家環境和工具都是為了人類的身材和移動方便打造的
用人形可以直接適應人類環境
例如 你沒有人類手
怎麼幫人類用螺絲起子鎖東西
並且同時幫人類換床單
按電腦鍵盤
按手機104F 10/31 13:35
推 newstyle: 輪子機器人像殘障人士112F 10/31 13:35
→ HAPPYISCASH: 難不成我每一個任務
都要買一個機器人
我一個家要買掃地買一台
鎖螺絲買一台
按電腦買一台
我家倉庫不就到處是機器人
不能有一台萬用的嗎113F 10/31 13:35
→ IBIZA: 萬用 也不用是人型啊
為什麼要雙足 不是三足 要為什麼要有軀幹跟雙手
不能七八隻手嗎?  為什麼要有頭?
要按電腦鍵盤也不用人類手啊 為什麼一定要長五指
還要不同長短?
事實上 科技也已經改變人類環境
以前電視都還要用旋鈕咧  現在誰還再用旋鈕
如果機器人家家戶戶都有 以後很多家電也不用甚麼按鈕
大部分應該無線遙控了
智慧家庭那個場景才是比較符合未來的情況
而不是甚麼人型機器人
由一個中央控制系統 控制家中所有特化的智慧家電
哪裡還需一個人機器人走過去幫你按甚麼鍵盤120F 10/31 13:37
→ HAPPYISCASH: 單任務機器人 才會有一堆特化的設備
買單任務機器人 你要買很多台
家裡堆窗戶機器人 掃地機器人134F 10/31 13:41
→ IBIZA:               ^型137F 10/31 13:41
→ HAPPYISCASH: 螺絲機器人 洗衣機器人 倒茶機器人

多任務萬用機器人 只需要一台
因為他要取代的是家庭女傭138F 10/31 13:41
→ IBIZA: 就算是萬用 也不需要是人型
完全沒有理由是人型
用機器人去控制洗衣機、掃地機、拉窗簾、到茶
我覺得這完全是皇帝金斧頭
洗衣機應該是我發令他就自己洗 掃地機 窗簾 倒茶
應該都是這樣 而不是我叫一個人型機器人 然後他走過去操作
鋼鐵人那個場景才是未來 不是人型機器人去操作一堆20世紀的家電
人型機器人去操作一堆20世紀的家電  那個是1980年代的人的想像
星際大戰那個年代對未來的幻想  馬斯克就是那個年代的
現代對於未來家庭場景的想像 應該是像鋼鐵人這樣
不要還活在星際大戰那個年代好嗎142F 10/31 13:42
→ HAPPYISCASH: 智慧家電 沒辦法取代女傭阿
小米全家桶 就有了
而且馬斯克想到的是
不用花大筆錢重新裝潢的傳統家也可以直接上車
全屋中控
有多少家庭願意去花大錢改
改完在請女傭來幫自己操作？
都要請人操作
不如都不要改 還要花一大堆裝潢費
直接請女傭
沒錢請女傭的
買人形機器人取代女傭157F 10/31 13:48
噓 sansiaman: 電動車賣到全世界，火箭射上去回來用筷子夾，那邊沒成真了你說啊169F 10/31 13:52
→ IBIZA: hyperloop就沒成真啊
2025上火星大概也會跳票 下一個就是2030年腦機
沒成真的還有2023年如果升息會經濟大衰退一堆企業倒閉  馬斯克預言沒成真的一大堆好嗎
他還說過2023年美國半數汽車是電動車
笑死 一堆20世紀的家電加上人型機器人 那個就星際大戰時代的想像啊
根本不用花甚麼大錢改 未來你能買到的家電 多半都是內建智慧家庭操控了171F 10/31 13:55
推 Ashand: 萬用不是人型那要什麼型，你有更好的方案嗎？沒有的話為何不能是人型？180F 10/31 14:58
→ ccw2013: 生活環境都以人形設計，好處比非人形多182F 10/31 15:00
推 Eric102990: 某個人超好笑 人家吹牛逼被戳破的只有達成年份
對岸在馬斯克可回收火箭、星艦、星鏈、人形機器人剛出來時都在冷嘲熱諷 現在都在拼命追趕 就這裡還有人在覺得人家只是吹牛逼183F 10/31 15:52
→ IBIZA: hyperloop就沒達成啊
樓上無視hyperloop?187F 10/31 16:50
噓 guexx3: 你真的懂嗎？ 笑死189F 10/31 17:00
推 doogie: 想一下,你聰明還是全球頂尖公司聰明190F 10/31 19:27
噓 psallen: 不噓不行191F 10/31 22:57
推 McLaren650S: hyperloop馬斯克只寫了白皮書，他說他沒時間做
寫了白皮書開放給其他願意做的人去做，但他們執行力遠不如馬斯克192F 11/01 02:45

--
作者 SakuraHana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄