回看板
Disp BBS
作者 padmafeel (佳境)
標題 Re: [心得] 美債、去美元與黃金關係
時間 Sun Apr 13 06:38:46 2025

看到那麼多人推文讚同 呵呵

How GG all people you are!!!

真的懂全局銀行與金融體系的不會說出這些

連名目利率聽沒聽過的一抓一把

SOFR IRS 聽都沒聽過的就對美債下結論的一堆


AU   無息 -> 真的懂全局銀行與金融體系的不會說出這話

FED  救市 -> 太好了越救火勢越大 如果你知道FED的發家來源不會說這話

BOND -> 不懂的人就只知買與賣債券


Lazy 解釋

一但懂全局銀行與金融體系 簡單的事運作起來相當繞彎

別人團隊天天六小時以上 在玩這些菁英遊戲 很難拼過這群人 很難


很多人罵川,

他以前是紐約軍事學院畢業的 當時訓練的假想敵是誰

川在無形中幫到的就是台灣 一堆人不自知

就好比當時大家都要幫烏克蘭說話 卻不知烏派工程師幫對面做軍武

巴魯克: 群眾永遠是錯的


PS:
最後 股票的發明與起源 不知有幾個人查過

又發明的這群人當時又做了什麼事 不知有幾個人查過

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: 短線黃金的確有可能再創高
: 但黃金的風險是很大的
: 只能短進短出
: 黃金有幾個特點
: 1.無息
: 2.爆發力很強 漲勢很集中
: 3.但是一看錯 就套很久很久
: https://ibb.co/LdDs368t
: 先看看這張圖
: 20年新冠出事之後黃金避險走強
: 第一次突破2000鎂
: 然後QE之後避險功能失去就開始下跌
: 一套就套到2023年底才創高
: 這次只套三年
: 算是套最少的
: 再看看這張
: https://ibb.co/6cX14SY6
: 歷史走勢
: 1979年第二次石油危機
: 暴漲到800美元
: 然後一套 就套到了2008年
: 套了整整快30年....
: 2012年創高 套到2020年新冠危機
: 套8年
: 黃金最可怕的是
: 你一但看錯只能馬上止損
: 因為他一套都套很久
: 然後還沒有息
: 美債被套你可以安慰自己它有息
: 我套著領
: 黃金被套?
: 只能比誰比較快認賠
: 現在買入的確短線很有可能會創高
: 但要提防被FED陰了
: 因為FED一但有意救市就有可能會秒崩
: 而星期五FED已經開始放話有危險會介入了
: 美債危機要他不夠危才是黃金的大多頭
: 一但FED覺得真的夠危了
: 跳進來救市黃金就到此為止了
: 說實話以現在情勢上行有限 風險有點太大了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.72 (臺灣)
※ 作者: padmafeel 2025-04-13 06:38:46
※ 文章代碼(AID): #1d-kju6w (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744497528.A.1BA.html
※ 同主題文章:
[心得] 美債、去美元與黃金關係
04-13 01:03 book2368
Re: [心得] 美債、去美元與黃金關係
04-13 01:53 Ensidia
Re: [心得] 美債、去美元與黃金關係
04-13 04:57 wahaha99
Re: [心得] 美債、去美元與黃金關係
04-13 06:38 padmafeel
※ 編輯: padmafeel (27.53.137.72 臺灣), 04/13/2025 06:43:17
推 iammi21: 哥你懂這麼多一定賺很多，能帶我一起飛嗎1F 04/13 06:44
推 w60904max: 這篇只輸出觀點 等好心人幫他解釋2F 04/13 06:45
推 zero7810: 這篇也是懂王 可惜沒單3F 04/13 06:45
→ s860703: 只能等前輩們解釋了4F 04/13 06:48
推 kurenaiz: 歌單5F 04/13 06:58
推 tiros: “懂的都懂，我懶得說，自己體會”6F 04/13 06:58
※ 編輯: padmafeel (27.53.137.72 臺灣), 04/13/2025 07:01:02
噓 amilkamilk: 問一堆問題什麼內容都沒有，打高空
提出問題比表達自己的觀點簡單太多了，真的厲害應該用簡單的語言可以解釋複雜的內容給別人理解7F 04/13 07:02
別人天天花時間五六個小時在學習
有人, 我不知是誰 想看看盤手指點一點就想發大財
這不是做白日夢嗎?
結論: 要說的太多 就不說! 當這篇癈文
※ 編輯: padmafeel (27.53.137.72 臺灣), 04/13/2025 07:07:22
推 hcwang1126: 荷屬東印度公司10F 04/13 07:07
→ padmafeel: 不錯有人去查了 他們幹了什麼好事 有查到嗎?11F 04/13 07:07
推 colorless: 您可以更詳細的說明您的推理過程嗎?12F 04/13 07:12
→ padmafeel: 敝人不懂推理 您可以問問AI
統治台灣38年的糟糕至極的公司 發明了股票制度
發明一堆口號 要你入資賺大錢 真是佛心的公司對不?13F 04/13 07:15
噓 baan: 廢文16F 04/13 07:18
推 hcwang1126: VOC的歷史我學生時代就知道了17F 04/13 07:19
→ padmafeel: you are very good!18F 04/13 07:22
噓 Adevil: 這篇文說別人都不懂，但也沒講任何洞見。19F 04/13 07:29
噓 ak47oldman: 看來是個英文差的人硬要寫晶晶體呢20F 04/13 07:41
推 Jimny5566: 股票這種東西，花很多時間學習不一定會有成果，基本上你的家庭教養有極大概率決定你是否可從股票中賺到錢，你幾乎很少聽過活下來的股神從小家庭狀況不好的絕大部分股神都是家庭教養不錯甚至極好的人21F 04/13 07:42
推 gk1329: 廢文大師 4ni25F 04/13 07:48
噓 falcon11: 對阿別人都不認真就你最棒26F 04/13 08:07
噓 diguachi: 這篇好兇，但是不知道在講什麼27F 04/13 08:08
噓 breathair: 翻譯：我最懂，其它不解釋。28F 04/13 08:09
噓 IBIZA: 廢文29F 04/13 08:16
推 abyssa1: 懂哥 懂得就懂30F 04/13 08:24
→ blackbrid: 銷屎31F 04/13 08:24
推 tanjau: 寫太多了直接寫懂的都懂比較快32F 04/13 08:45
推 gostt: 烏克蘭的確是台灣的敵人 媒體夠白癡33F 04/13 09:09
噓 frdy: 發文嗆人還不說說自己的高見 乾脆別發34F 04/13 09:10
噓 Flyingheart: 好厲害喔35F 04/13 09:56
推 rt4512: 提出問題 又不提出自己看法 很柯P36F 04/13 09:59
噓 bntimlin: 有沒有料不知道 很自以為倒是真的37F 04/13 10:11
噓 Lenney33: 喔38F 04/13 10:13
噓 MAXI: 是喔39F 04/13 10:14
推 theurgy: 所以你是真正的懂王 明天空還是多40F 04/13 10:25
噓 smallworld: 他這種辯論法20年前就出現過 那時各校還有幾個
BBS 站 弄到一些板看到這種辯論法就直接刪文水桶
沒想到現在還有人在用 真的笑死
起手式就是用專有名詞 然後直接跳結論 笑你不懂
然後有些人補充有些人反駁  吵成一團 基本就是亂版我是建議有看到這種文版主直接刪了 不然就會重演
以前大吵的故事41F 04/13 10:40
噓 kami0857: 無能才會用這種表達方式 連深入淺出都做不到48F 04/13 11:07
→ JazzyKit: 請問能說點人聽的話嗎？49F 04/13 11:11
噓 PGIS: 有講跟沒講一樣=廢文50F 04/13 11:51
噓 tmt0412: 沒頭沒尾，目的是啥？51F 04/13 13:39
噓 qw5526259: 要台灣的錢，說是在幫台灣~~~笑死~~~~~~~52F 04/13 16:16
→ zzzbear: 問了一堆問題 但是都不解釋 “有人知道嗎”
你懂你說 不想說就不用發文 這篇有講什麼內容嗎53F 04/13 18:17

--
作者 padmafeel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄