看板 Stock
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
時間 Fri Apr 11 17:46:23 2025


※ 引述《qwnob (qwnob)》之銘言:
: : 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
: 進口在GDP中是減項,不能直接除以GDP。

進口/GDP        = 進口依存度
出口/GDP        = 出口依存度
(進口+出口)/GDP = 貿易依存度

: 進口商品金額佔消費商品金額的52.2%,進口服務金額佔消費服務金額的6.0%
: (消費商品金額即市價,鞋子以199美元賣給消費者,即計入消費商品金額199美元)

關稅是用離岸價格(FOB)算, 不是用市場價格

以Air Jordan球鞋來講, 離岸價格是18美元, 售價是199美元
關稅是用18美元課, 如果關稅只有10%的話, 那就是增加1.8美元

只是反映在售價上的話, 大概很難只增加1.8美元
而且鞋子是離岸價跟售價差距比較大的商品, 有些差距就沒有那麼大
但起碼關稅不該用市場價格計算

: 此時,若關稅完全由消費者負擔,當關稅每上升10%,消費商品金額即上升5.2%
: ,也就是鞋子上漲為209美元。
: 若關稅10%,由廠商分擔5%,消費者分擔5%,則消費商品金額上升2.6%,
: 也就是鞋子上漲為204美元。
: (刪減部分原文)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-04-11 17:46:23
※ 文章代碼(AID): #1d-EJnr- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744364785.A.D7E.html
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 17:53:58
slipknot2042: 關稅是用CIF 課... 課完再課 (增值/營業税)1F 04/11 17:48

台灣經貿網:美國關稅計算方式為何?

1、從價計算:進口關稅=關稅稅率 ×  貨物離岸價格
如果是採用以「從價方式」計算,關稅稅率乘以「在國外支付的商品
總購買價值」,即為所須支付的關稅。「船上交貨價」或稱「離岸價
」(FOB)是以出口處實際支付價格來計算,不包括保險費和運輸成
本。

KrisNYC: 推2F 04/11 17:49
amig0123: 美國人很有錢3F 04/11 17:50
KrisNYC: 另外借串道歉我誤解了 FED是持續在債市逆回購
昨天120B 前天160B 持續操作  而非直接回購160B4F 04/11 17:51
qwnob: 我的關稅是用進口商品金額計算。6F 04/11 17:53

到岸價(CIF) = FOB + 貨運 + 保險及其他運輸必要費用

也不是售價

dabih: 隔夜逆回購可以看成市場游資的走向 愈多隔夜逆回購7F 04/11 17:53
qwnob: 不是用市價,請見下半部文字。8F 04/11 17:53

你下半部其實沒有說明用甚麼價格, 唯一的價格就是199

dabih: 代表短期內投入貨幣基金避險的錢愈多
所以常常看到有些大節日前 ON RRP 是爆量的~9F 04/11 17:54
jyan97: fed那就保持流動性而已,只是抵押換現金,並沒有低價回收債券11F 04/11 17:55
zzahoward: 開始學起incoterms13F 04/11 17:57
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 17:58:42
jerrylin: 終於有比較懂怎麼做生意的人惹14F 04/11 18:17
qwnob: 你好像沒有讀到最後一段。若關稅完全由消費者負擔,當關稅每上升10%,消費商品金額即上升5.2%,
也就是鞋子上漲為209美元。15F 04/11 18:32
chiwchu: 樓上應該先承認自己沒出過社會18F 04/11 18:47
kutkin: 關稅跟批發商收,怎麼會用零售價算%
qwnob大大你這邊比較難說明
越南那些鞋子如果CIF還有199 越南不就發大財了19F 04/11 19:31
ua: 去看qwnob上一篇文章就能了解5.2%是怎麼來的了22F 04/11 19:33
kutkin: 他意思是說商品就是商品服務就是服務
消費商品6.24 其中進口3.26
199美元鞋子進到海關就已經103美23F 04/11 19:36
ua: 不是所有進口商品都跟air jordan一樣價差這麼多26F 04/11 19:50
kutkin: https://i.imgur.com/tij1Cuv.jpeg
我覺得他這說法比較合理
也就是 可能199的鞋子 nike賣給零售通路10027F 04/11 19:51
[圖]
CaLawrence: nike出售給通路商 通路商又賣給消費者30F 04/11 20:09
ua: 上圖Nike的例子,零售100元的鞋子原本關稅付3.38元越南關稅若從原本13.6%變成46%,關稅就多8元,31F 04/11 20:10
CaLawrence: 鞋子零售價裡面進口成本應該占比非常低33F 04/11 20:10
ua: 如果全部消費者買單,終端賣199+8,貢獻通膨4%
這個通膨是一次性的,等到隔年就不影響通膨了34F 04/11 20:10
CaLawrence: 最終的結果就是消費者會吸收大部分36F 04/11 20:11
ua: 試想如果美國CPI從2.6%變成6.6%,FED會怎麼處理?37F 04/11 20:12
KrisNYC: 你的美國人是吃進口鞋子過活 住在鞋子裡嗎?38F 04/11 20:58

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄