作者 enouch777 (雷)標題 [新聞] 海納百川》AI到底是不是台灣人的菜?(時間 Tue Jun 4 20:01:01 2024
原文標題:海納百川》AI到底是不是台灣人的菜?(徐作聖)
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20240604004015-262110
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:17:382024/06/04 言論 徐作聖
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:17:382024/06/04 言論 徐作聖
※原文無記載者得留空
原文內容:
2024台北電腦展(COMPUTEX 2024)6月在台北舉行。大會被刻意塑造成了一個超級AI秀,但
弔詭的是:在全球硬體科技業冠蓋雲集的場面中,獨缺 AI產業頂端的領航者(OpenAI、Goo
gle、微軟等)、大型平台經營者(Azure、AWS、GCP等)、大陸/亞洲其他資通訊和智能業
者(華為、騰訊、聯想、韓國三星等),台灣供應商在這一波AI熱潮中仍是「吃硬不吃軟」
。
在今年台北電腦展期間,最吸睛的當屬輝達黃仁勳。他日前在台大演講的題目是「開啟產
業革命的全新時代」,展現了其個人魅力、前瞻科技性、市場應用性、戲劇性滿滿,但問題
是:全世界是不是真的需要這麼多以智能高速及平行運算為基礎的「日常生活」?
黃仁勳「上竄下跳」推廣了自家的智能半導體處理系統CUDA,更藉由與台灣的特殊關係,
把冷冰冰AI商業操作模式巧妙的轉化成跟台灣親情的連結,其登峰造極營銷技巧不但吸引了
大批台灣供應商的共襄盛舉,甚至也成功忽悠了「瞞天過海」祖師爺級的民進黨政府。
黃仁勳承諾5年內將在台灣成立大型研究中心,此舉讓才剛上台但產業政策混亂的賴政府
興奮不已!尤有甚者,數發部不落人後,誓言把透過千億巨量採購,把台灣發展成為「AI島
」!「葉公好龍」,賴政府短線操作偏愛AI大內宣的斧鑿痕跡清晰可見。
AI上中下游業者給全球所有人畫了一個超級大餅,涵蓋了製造業、服務業、消費市場、日
常生活。諷刺的是,目前 AI 的市要應用聚焦在日常生活,業者說得天花亂墜,但生活真的
需要勞駕這些智能業者全方位的規範嗎?把大量資源投入AI產業的台灣,「AI到底是不是台
灣人的菜」就變成了一個非常嚴肅的議題!
雖然AI 業者宣稱技術萬能,但在製造業及服務業同時也存在許許多多系統性及結構性的
問題,其中有些議題真實性甚至顯得撲朔迷離。輝達黃仁勳也曾表示:無論AI多麼萬能,仍
必須遵循物理定律!但我們看到的是,AI以數學計算及深度學習為基礎,試圖解決供應鏈所
有自動化及流程問題,AI項目無限上綱連結到物理實證就是跨越了工程、科學的界限,AI虛
浮誇大和忽悠內容明顯可見!
就如同前一段時間特夯的「智能奇點」,由一群物理學家、電腦科學家、經管學者、智能
科技業者等,共用提出「奇點」崩潰論,試圖預測並證明:「當通用人工智能(AGI)超越
人類智慧的時刻,就是人類文明全面崩敗的時刻」,並由物理學家引用愛因斯坦廣義相對論
、特斯拉生命機械因果理論(the Mechanistic theory of life)、湧現理論、Roger Penr
ose時間循環理論、Ilya Prigogine耗損系統等諾獎級理論加以佐證。
事實上,雖然矽谷智能科技大佬普遍信仰此「奇點崩潰論」,OpenAI CEO Sam Altman甚
至利用這個奇點理論來說服投資者「微軟」的加入,支持「非營利組織」募資的合法性。但
「奇點崩潰」後續的產經、社會、人文等問題誰來處理?另外仍有許多社會倫理所衍生的法
規問題也有待解決,包括了:貧富不均和社會發展不公、資源排擠和產業畸型寡佔、科技創
新遲滯與困境、數位治理和智能倫理。
面對輝達在智能晶片系統中的壟斷局面,高通CEO安蒙在COMPUTEX 2024上,宣布將攜手來
自AMD、博通、思科、Google、HP、Intel、Meta、微軟等8國聯軍,重點開發UALink互連技
術,直接挑戰輝達所壟斷NVLink。比舉為輝達帶來了強勁的對手,而且UALink產業鏈布局更
為完整。大敵當前黃仁勳當然要好好善待台灣供應鏈,策略聯盟且恩威並濟,甚至拉攏政府
作為其後盾,而台灣供應商在左右逢源、前後押寶之際,可要小心的看清楚了!
(作者為國立陽明交通大學科管所退休教授)
心得/評論:
旺旺中時維持一貫立場,刊登這種立場的文章。
第一段就覺得很有趣。
就叫台北電腦展了,難道叫台北軟硬體展嗎?
再說他應該不知道輝達除了晶片之外,各種業界solution賣的嚇嚇叫。
「「AI到底是不是台灣人的菜」就變成了一個非常嚴肅的議題!」」
股民說看看AI是不是台灣人的菜好了?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.185.232 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2024-06-04 20:01:01
※ 文章代碼(AID): #1cNm80_U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717502464.A.FDE.html
噓 boogieman: 中時系統現在鋪天蓋地攻擊輝達耶
從工商時報社論開始 到這什麼水軍投書 到大白痴
真它馬的很急啊2F 06/04 20:03
推 z23061542: 8國聯軍 買的也是彎彎東西 所以8國有差嗎
從藍白媒體人 就那一套8國聯軍 最後就是中國最贏
他們真的很急5F 06/04 20:03
噓 deepdish: 押寶(X)人家吃肉台灣廠商喝湯(O)8F 06/04 20:04
→ Plumpy: 科管所? 社論假投稿吧9F 06/04 20:06
噓 walker6765: 叫獸很缺喔,稿費也賺,怎不上取暖台賺車馬費?12F 06/04 20:08
推 Leo4891: 這篇講一堆也沒講出啥觀點13F 06/04 20:11
推 yjjia: 先問個簡單的問題,八國聯軍搞ai要不要找台灣廠商??
八國聯軍搞ai如果不找台灣廠商能找誰?14F 06/04 20:13
推 jerrylin: 台灣能吃到的就工業電腦的邊緣運算17F 06/04 20:15
→ yjjia: 現在的問題就是全世界搞ai,台灣廠商都是不可或缺的角色18F 06/04 20:15
噓 vaizravana: 智障議題 世界趨勢有得選嗎 不然是要繼續發展觀光喔20F 06/04 20:16
→ yjjia: ai當然要由硬入軟,硬體都搞不出來,還考慮什麽運用22F 06/04 20:16
→ Leo4891: 管他是不是菜 台灣就是有接到訂單 教授菜比巴24F 06/04 20:17
→ Leo4891: 消費電子疲軟 台灣靠ai商機衝一波 有人就是看不爽26F 06/04 20:17
推 yjjia: ai這波硬體炒完,等有實體物時,才是炒軟體的時候,連這都不懂還當啥教授27F 06/04 20:18
噓 Neo123: 中國 南韓這幾天的主流風向都是都巴不得黃仁勳去他們那邊「上竄下跳」 這在寫什麼….?29F 06/04 20:20
→ cohj: 這家報紙記者記得拿出勇氣 明天去問一下老黃為什麼要來台灣“上竄下跳”好嗎31F 06/04 20:21
噓 kausan: 不管怎麼軟最後還是要回頭找硬33F 06/04 20:21
推 chysh: 旺中yahoo開始寫廢文,色違三民自34F 06/04 20:23
→ kausan: openai沒gpu要用什麼跑
台灣就算喝湯也要把湯全喝了35F 06/04 20:23
→ Demon6668 …
噓 Demon6668: 北七中時搭配縫腥言論好大一條龍產業37F 06/04 20:26
→ capirex: AI就是人類的未來 是不是台灣人的菜很重要嗎38F 06/04 20:26
推 WANGSH: 還是跟對岸合作比發展ai好39F 06/04 20:27
噓 guowei616: 結論 開放兩岸觀光賣茶葉蛋比AI好40F 06/04 20:28
推 joe0934: 有看過電影的都知道AI IS COMING41F 06/04 20:29
噓 Lineage5415: 這篇到底想說啥 AI養活一群台灣人 帶來多少訂單與商機 你們很眼紅齁42F 06/04 20:34
噓 vaizravana: 柵欄這幾天也都在攻擊輝達啊 這麼明顯還有人會被騙?44F 06/04 20:34
噓 xiaoyao: 文章看不出重點。笑死46F 06/04 20:35
噓 EDFR: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz47F 06/04 20:35
→ xiaoyao: 國外已經有自動駕駛無司機計程車了48F 06/04 20:36
推 THE7088: 哪來這麼多低能這電腦展耶 什麼領航者會來是要展什麼….49F 06/04 20:37
推 aimgel: 中國或成最大贏家wwww51F 06/04 20:37
噓 sonyvaio: 簡單說就是沒有軟體應用面 End53F 06/04 20:39
推 zip00000: 這退休教授資歷不意外啊?很藍54F 06/04 20:43
推 ast2: 看不懂邏輯56F 06/04 20:46
噓 Edaw: 來了來了 果然見不得人好57F 06/04 20:49
噓 chungj: 見不得台灣好的台灣媒體 人格不會錯亂嗎?58F 06/04 20:51
推 Koch: 老人討厭ai59F 06/04 20:51
噓 menti: 沒重點60F 06/04 20:57
→ dosiris: 看到上竄下跳就end了61F 06/04 20:57
→ amd3dnow: ai出現,勞動力反而更短缺,大家都有錢賺,雙贏62F 06/04 21:04
噓 Jillh: 可以寫出這種廢文的記者,我也是很佩服。65F 06/04 21:31
→ bj45566: 這篇的作者是陽明交大退休教授
不過文章真的很廢67F 06/04 21:38
推 kissrain: 看到突然拐彎醜化特定政權,覺得這批人真是夠了69F 06/04 21:57
→ bojan0701: 台灣製造硬體給軟體商使用 ,台灣目前適合這樣的定位70F 06/04 22:15
噓 dino05: 急了,超低能的評論72F 06/04 23:24
噓 meowyih: 這篇到底在胡扯什麼,寫文章的有自己看過自己寫的東西嗎?= =78F 06/05 05:03
推 LDPC: 笑死 這家伙完全不懂ai80F 06/05 05:18
推 makeman: 既然這樣 就叫中國別發展AI吧 去中國投書81F 06/05 07:58
--