作者 greedyba ()標題 Re: [新聞] 新光大公主吳欣盈傳下月回鍋新壽副總時間 Sat Feb 10 23:06:57 2024
吳欣盈原本念的是國際關係、美術史
後來改念文學
2006，新光股價約35
2007，吳欣盈接任新光人壽副總經理，並進入母公司新光金控董事會
2010，新光人壽大虧近兩百億
2015，宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
2017，吳欣盈退出新光金董事會
2018，新光股價約10.5
吳欣盈在當新光高層期間
新光營利極不理想
股價也暴跌
高層難辭其咎
考核不該優等
但他的考核竟然年年都是優等
從此看出新光內部控管考核有很大的問題
內部管控有問題的公司的股票盡量不要買
讓念美術史和文學的吳來管理金融公司？
這是吳從政以前的事，吳也已經沒有公職，不算政治文
希望不要有人為此想要板主給我禁言
--
網路上發現的分析blog
https://tinyurl.com/sqf8rgm
歡迎轉載連結
https://tinyurl.com/sqf8rgm
好分析還得有人分享連結出去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.106.253 (臺灣)
※ 作者: greedyba 2024-02-10 23:06:57
※ 文章代碼(AID): #1bnv4LJ- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707577621.A.4FE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新光大公主吳欣盈傳下月回鍋新壽副總
02-10 23:06 greedyba
→ windom: 說個笑話 她還笑想要幫台灣賺錢呢 真是請鬼拿藥單2F 02/10 23:08
→ kilo7: 念法律的都能管理國家了 念文學的不能管理金融嗎？5F 02/10 23:15
→ b8951007: 前兩周還發廢文說要暫停買進半導體,你這半吊子少來亂6F 02/10 23:16
噓 gwboy: 偷渡文9F 02/10 23:18
噓 m13579: 有沒有她根本都沒差好嗎 以為她在跟不在會差多少喔10F 02/10 23:19
推 israelii: 前陣子總統大選 我PO新光金的單就被捅了13F 02/10 23:23
推 bala045: 西瓜爛到骨子裡了吧14F 02/10 23:25
噓 b8951007: 這版主本來就會自我審查,懶得吐槽了,看這篇刪不刪16F 02/10 23:25
噓 zero7810: 掰 股版都懂 不需要小丑來偷渡政治文17F 02/10 23:26
噓 b8951007: 那篇"柯粉快買新光金","民眾黨的選擇"都沒被桶
選擇性桶的雙標版主也是蠻丟臉的19F 02/10 23:30
推 newuser: 她老公的財產申報 還會申報嗎?21F 02/10 23:31
推 kemusi: 你敢嘴金融專家22F 02/10 23:33
噓 yigune: 股點是?起碼講個買還是趕快跑啊23F 02/10 23:34
推 stlotwa: 法律系至少可以期待他們依法治國，公主我就不知道了24F 02/10 23:36
推 tom77588: 今天年初一，剛看今日一篇檢舉文都沒有，請放心25F 02/10 23:36
噓 b8951007: 上次有人說"小草的選擇"被桶,來看自我審查桶不桶27F 02/10 23:39
噓 sw9294: 自己還要澄清不是政治文的文28F 02/10 23:46
→ oSCo …
推 oSCo: 公主系不意外30F 02/10 23:49
噓 zero7810: 股點應該是你連新光現在誰當家都不知道 她有沒有回來真的都不重要31F 02/10 23:50
推 b8951007: 我去看了檢舉文,恕我收回雙標版主一詞
在此跟版主群道歉,處理政治文確實吃力不討好35F 02/11 00:01
→ imlucky: 西瓜一月自結還沒公布 沒虧錢就算利多惹41F 02/11 00:14
→ Hamchen: 她一個人可以支配整個董事的決定？ 政治文就政治還不承認42F 02/11 00:18
推 OpenGoodHate: 投胎也是門技術活
大公舉的豐功偉業不會因為有沒有從政消失
只講西瓜內部的事務哪裡算政治文44F 02/11 00:31
→ greedyba: 我強調的是新光內控,不是強調某一人,當然不是政治文47F 02/11 00:34
→ puyo: 她不是也有工商管理碩士？48F 02/11 00:39
→ zero7810: 八卦或政黑比較適合啦 偷渡還說一堆49F 02/11 00:52
推 edcs: 嚴格來說是投胎文52F 02/11 01:59
→ Ghamu: 法律本職學能就是要聽得懂各行各業的要告的事件 找出爭議點與對應法條 蒐集對自己有利的佐證去說服法官 上到專利侵權 商業違約 下到超派鐵拳 小三離婚這也就是為什麼政治人物大多是法律人的原因
因為它們工作做的事情 就跟選舉爭取選票沒兩樣
選舉也是要起爭議找議題 找資料跟證據證明我說的是對的 說服選民要投給你53F 02/11 02:02
推 jubii: 我只是懷疑 任何貶低白粉的推文可能都會被桶61F 02/11 02:11
推 dosiris: 做不到讓股東滿意 還能讓誰滿意66F 02/11 05:35
→ greedyba: 這是我第一次以考核角度說新光內控有問題
希望不要有人為此想要板主給我禁言或退文67F 02/11 06:04
推 tknes: 他上 業業秀 其實扣分狠打71F 02/11 06:27
噓 w78en: 公主自己餵飽就好72F 02/11 06:35
噓 AndyMAX: 說有沒有她沒差 意思是新光金從頭爛到尾嗎73F 02/11 06:52
→ CORYCHAN: 新光的問題還是共主耍廢
大女兒只是最後一根稻草
至於為何跑來從政
在三大家族中已沒舞台沒地位
所以另找出路合理
但跟新光時期一樣
判斷力持續有問題75F 02/11 07:45
噓 joice76x: 空新光的對帳單呢？ 沒有就是政治文啊
你列的根本沒有直接証據連到吳 還不是政治文？ 意圖很明顯了吧83F 02/11 08:42
推 touchbird: 跑去某黨就表示眼光真的有問題 = =86F 02/11 08:45
→ joice76x: 比如：2010新壽大虧 難道是一個副總就可以造成 當時總經理是誰？ 吳作副總是管人事還是管哪些project? 你也沒有資料 單純就是想要把虧損塞給她87F 02/11 08:48
→ tabrisPTT: 一個公司副總都好幾個，很少聽到要爲虧損負責的90F 02/11 08:53
推 line6sorrow: 新光金的問題就是吳家一手掌握又愛家族內鬥，誰做明面上的董事長總經理都不重要了，更何況一個小公主，回家問伯公叔公吧91F 02/11 08:54
噓 KH8019: 一堆部長都沒有相關專業好歹這人家公司94F 02/11 08:57
推 joice76x: 還有你列了2013外遇 但維基上是林知延被判15天 你不覺得你的資訊特別偏頗嗎？ 還說沒有政治意圖？95F 02/11 08:58
推 waitrop: 幫補血,說實話而已97F 02/11 08:59
噓 joice76x: 只說部分實話 也是一種謊言98F 02/11 09:02
推 lmc66: 看她講話就很浮華的感覺101F 02/11 09:34
推 kyochan: 念法律管國家才是正常，商人無祖國102F 02/11 09:37
推 lamborghini: 唸法律不能管 那要唸什麼才能管？ 小學生才能管？104F 02/11 10:02
噓 m13579: 本來就整個管理階層造成的 歸責到某一個人就是意圖是什麼呢105F 02/11 10:03
→ greedyba: 我從未歸責某一個人,我歸責的是內控,請看清楚內文107F 02/11 10:19
※ 編輯: greedyba (111.248.89.14 臺灣), 02/11/2024 10:19:29
→ greedyba: 營利不理想的時期,所有高層都不應該考核優等108F 02/11 10:22
噓 b8951007: 新光人壽十幾個副總,新光金也十幾個副總
你只拿吳欣盈就是想黑而已,還在那嘴硬
難怪能在兩個禮拜前呼籲不要買半導體真的笑死110F 02/11 10:27
噓 b8951007: 而且一個月前的傳聞現在有回鍋嗎?要說以後可能
照你邏輯那她以後繼續從政這篇就是政治文115F 02/11 10:35
→ zero7810: 有新光金套牢對帳單或是空單就推你 沒有就真的政治文 毫無意義 而且觀察壽險股 新光金12月營收出來那波 選前就看的出問題了 如果你真的有研究過金融股應該能拿出更有意義帶數據的分析 而不是只寫這種沒營養的在那邊凹
繼續拉低股版素質而已117F 02/11 10:53
推 zaitkirk: 之前最常聽到的是換人做做看，那你的績優股要換成新光金嗎123F 02/11 11:39
噓 ryu38: 發完文馬上政黑常客來推文帶風向說不是政治文才有鬼127F 02/11 12:40
推 v21638245: 靠關係可以當副總不就告訴你這公司就這樣了嗎129F 02/11 13:18
噓 walter41: 姓吳的副總跟外姓的副總能一樣嗎 姓吳的副總可以直接靠杯副董耶
在股版還不讓靠杯公司治理的嗎？
以後經理人亂搞，是不是洗個不分區就不能在股版靠杯了131F 02/11 13:21
噓 m13579: 所以沒有她新光就會整個大改變 不要笑死人了好嗎
要罵她也拿出她任內什麼決策導致經營不善或者執行什麼計畫導致虧損 把整個管理階層的決定結果都歸因在她身上 根本不是想認真討論
而且這間公司的最大問題也不是她138F 02/11 14:34
推 KingChang711: 這間公司現在的股價就是合理股價，只要前面再加一個負值就可以了143F 02/11 15:07
推 AirLee: 其實吳董才是敗家那個，不聽投資團隊的話亂買股。145F 02/11 17:11
→ StupidKK: 若能任人唯才，讀文學也能管公司，就怕自以為有才146F 02/11 19:25
推 fonder: 白粉繼續吸147F 02/11 23:19
--