回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
時間 Sun Dec 10 13:35:04 2023

※ 引述《g4817 (彥彥是誰)》之銘言：
: 奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市
: 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級???
: 我下面講的是 薪資中位數
: 這裡給不懂的人先補充一下
: 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」
: 中位數是將所有受雇仔從高到低排名 取「排名最中間」的那個人的收入值
: 「中位數」反而比「貧富差距」 更好的看出 一個國家「一般人」到底能賺多少錢
: (不靠爸 不靠媽 沒太突出的實力)
: PS:貧富差距只能知道「一國之內」有錢人和窮人的差距，但看不出窮人「跨國」互比下
: 的差異
: 1. 台灣本國籍全職薪資中位數: 55.2萬台幣/年 換算約  4.6萬台幣/月
: 2. 韓國全職薪資中位數: 74.2萬台幣/年 換算約  6.2萬台幣/月
: 2. 日本全職薪資中位數: 366萬日圓/年 換算約  6.5萬台幣/月
: 3. 香港薪資中位數: 2萬港幣/月 換算約    8萬台幣/月
: 4. 新加坡薪資中位數: 5070新幣/月 換算約   12萬台幣/月
: 5. 美國薪資中位數 :54132美金/年 換算約   13萬台幣/月
: 總結:
: 薪資中位數
: 美國(13萬)>新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台(4.6萬)
: 這幾年股市不錯 代表企業表現不錯 但是利潤好像沒有回歸到受薪仔
: 受薪仔除了主動投資外 別無他法了? 然後搞的一堆受薪仔主動投資還賠錢

那個你還要考慮的各地稅率阿

https://tinyurl.com/2gea46x4
領日本薪水和在日消費都必須知道的ー日本三大税金：所得税、消費税、住民税 – JP SMART MAGAZINE
[圖]
大家應該都知道在日本工作的外國人都必須繳納日本稅金。但還是有許多人抱有以下疑問：何時須繳納稅金?如何計算稅金?是否有必須辦理的手續?針對這些問題等, 在本次的文章中將一一為你解答。並詳細說明對在日外國人很重要的稅金項目之「所得税」、「消費税 ...

 

先用日本的來考慮好了

366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧

所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況

所以談論薪水的話

不談論各國稅制都是白談

因為薪水實拿才是重點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.35 (臺灣)
※ 作者: win8719 2023-12-10 13:35:04
※ 文章代碼(AID): #1bTKuAsL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702186506.A.D95.html
※ 同主題文章:
[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-09 23:07 g4817
… ×4
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 12:17 sayesvv2
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
12-10 12:41 pujos
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 12:54 jfw616
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 13:35 win8719
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 18:10 polypress
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星
12-10 19:17 zpeople0116
Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
12-10 21:45 peggyfang
… ×5
→ afflic: 要精算很難啦，還要研究各國稅率
各國統計資料都嘛是稅前的
而且一堆國家還有避稅方法
這樣比比不完1F 12/10 13:36
推 sora0115: 台灣租稅負擔率是真的比較低5F 12/10 13:46
噓 elmer: 台灣稅其實並不低，尤其個人所得稅的採計與可抵減項目偏低，實質個人稅率是相當高的。6F 12/10 13:49
推 KickAcer: 台灣中位數基本繳不到多少稅喔才5%8F 12/10 13:57
→ win8719: 台灣中位數真的繳不到啥稅..
你要到一個月10萬才會到日本的中位數所得稅的20%，他們還有居民稅沒算進去9F 12/10 13:58
→ afflic: 而且要談稅收的話，有要把社會福利考量進去了……12F 12/10 14:04
推 gunng: 台灣所得稅克的是中產跟高收入 中低的幾乎沒多少13F 12/10 14:11
→ yoyun10121: 台灣中位數薪水50萬的所得稅是9000，是2%都不到，這還是完全沒報扶養，不然就直接免稅了
你怎麼會有台灣扣抵偏低的錯覺...14F 12/10 14:16
推 andy810306: 所以你的國家建設都變成房價跟老闆跑車啊，沒毛病17F 12/10 14:18
推 abccbaandy: 確實，但稅後的資料應該很難拿到吧...18F 12/10 14:18
→ andy810306: 台灣扣抵額跟歐美一樣，台灣便當是歐美價錢？19F 12/10 14:19
噓 afflic: 台灣的薪水是歐美價錢?20F 12/10 14:20
推 Ensidia: 台灣中位數50萬薪水8成都不用繳稅21F 12/10 14:20
→ afflic: 人家工作多久買一台iphone，我們要工作多久??22F 12/10 14:20
→ andy810306: 人家中位數200萬免稅額40萬，你才50萬也在40萬免稅23F 12/10 14:20
→ win8719: 所以我一直說實拿阿~24F 12/10 14:21
→ andy810306: 是不是傻了還在崩潰噓，薪水低當然不能折抵那麼多25F 12/10 14:21
→ win8719: 還是你不用看實拿?還有我在說日本你跟我說歐美
還是你全部物價只有在iphone..26F 12/10 14:22
→ andy810306: 我說了就是國家建設變成工程師的房子跟老闆跑車28F 12/10 14:22
噓 afflic: 你要拿台灣失真的cpi來比較嗎29F 12/10 14:22
→ win8719: 你如何說cpi失真?30F 12/10 14:23
推 gunng: 認真講 台灣中低收入買iphone也不難啊…31F 12/10 14:23
→ win8719: 因為你不滿意他的計算方式就是失真?32F 12/10 14:23
→ afflic: 是不是失真 見仁見智 這邊就不多談了33F 12/10 14:23
→ yoyun10121: 繼雞蛋指數看物價以後, 現在改用iphone指數看物價嗎34F 12/10 14:23
→ win8719: 你先提~又說不多談..是怎樣35F 12/10 14:23
→ andy810306: cpi失真照樣物價低啊，所以台灣便當500元了嗎？36F 12/10 14:23
→ afflic: 很多文章在討論台灣cpi的計算方式
有興趣你可以自己去研究一下37F 12/10 14:24
→ win8719: 然後你要表達啥?39F 12/10 14:24
→ afflic: cpi失真薪水也照樣低啊40F 12/10 14:24
→ win8719: 所以你到底如何說他失真了?41F 12/10 14:24
→ andy810306: 你要自嗨就cpi調到100%，所以比歐美貴了嗎？42F 12/10 14:24
→ win8719: 因為他不照你標準去搞嗎?43F 12/10 14:24
→ afflic: 星巴克指數、大麥克指數、iphone指數
都是可以來比較的標準
但如果你覺得這些樣本太少那就沒辦法了44F 12/10 14:25
→ yoyun10121: 很多文章在討論? 你是說那些丟個雞蛋價格就來喊台灣CPI超過20%的廢文嗎XD47F 12/10 14:25
→ win8719: Insider Monkey說明~ppp台灣是排在第12位
星克巴指數新加坡更慘49F 12/10 14:25
→ afflic: 拿一籃子商品比，就有商品內容的問題
我只覺得我要買iphone要比人家多工作好幾天51F 12/10 14:27
→ win8719: 所以你的生活只有iphone比?
然後你確定日本實質拿到錢之後~你要比人家多工作好多天?
說了不看實質拿的薪水就來討論~根本出入很大53F 12/10 14:28
推 WANGSH: 免稅仔天堂57F 12/10 14:31
噓 afflic: 要比實質所得哦? 那比不完了啦58F 12/10 14:32
→ win8719: 不比實質所得要比啥?59F 12/10 14:32
→ afflic: 社會福利、避稅難易度要不要比60F 12/10 14:33
→ win8719: 我這裡拿50萬~別的地方拿80萬但是扣下差不多有比較好?
也可以比阿
你薪水不比實質所得要比啥問一下61F 12/10 14:33
→ afflic: 北歐國家稅那麼重，有比較不好?65F 12/10 14:33
→ win8719: 所以薪水低阿~就你們說的比較不好阿66F 12/10 14:34
→ afflic: 你要考慮稅後的話，你可以去寫一篇論文了67F 12/10 14:34
→ win8719: 阿你薪水不看實直說的要看啥問一下68F 12/10 14:34
→ afflic: 光數據你就拿不到了你要討論什麼69F 12/10 14:34
→ win8719: 還是你喊的80萬實質拿50萬會比較好70F 12/10 14:34
→ afflic: 要不要有數據再來討論71F 12/10 14:34
→ win8719: 薪水不說實質到底要說啥嗎
數據就在上面阿
我跟你說了他實質拿了之後到底多少阿72F 12/10 14:34
→ afflic: 上面只有日本的數據欸75F 12/10 14:35
→ win8719: 還是老闆跟你說你一個月十萬你實拿3萬你會比較爽
我用日本舉例阿76F 12/10 14:35
推 sora0115: 所以A大比較贊成高稅高福利嗎78F 12/10 14:35
→ win8719: 你不高興可以用別的反駁我阿79F 12/10 14:35
→ afflic: 今天又不是只比台灣跟日本80F 12/10 14:35
→ win8719: 我用日本舉例阿
你真的不高興可用別的反博阿81F 12/10 14:35
推 fisher6879: 稅前薪資跟稅前盈餘應該是一樣意思吧，沒意義的數字83F 12/10 14:36
→ win8719: 我都說了你要看他稅後實拿到底多少阿84F 12/10 14:36
→ afflic: 如果要把稅收考慮進來的話
要比較的東西本來就比較多了
還要看政府拿你的稅金去幹嘛85F 12/10 14:36
→ win8719: 現在討論的是薪水
薪水88F 12/10 14:36
推 SpursDynasty: 這樣社會福利也要考慮進去算不完啦90F 12/10 14:36
→ win8719: "薪水"兩個字看不懂嗎91F 12/10 14:37
→ afflic: 請問政府收稅後給你補貼，算不算實質收入的增加92F 12/10 14:37
→ win8719: 比較"實拿薪水"錯了嗎
不是阿93F 12/10 14:37
推 gunng: 那這樣 軍隊裝備跟基礎建設要不要也考慮進去？95F 12/10 14:37
→ afflic: 要考慮稅收的話本來就考慮不完
一開始我就說了96F 12/10 14:37
→ win8719: 拿不到手的叫啥薪水
我一直都說的叫"實拿薪水"你實際拿的
是你要東扯西扯98F 12/10 14:37
→ sleeplist: 房價算某種有限資源競逐，大家更有錢就更高...
現在基本上錢就是在變薄，樸實死存錢的中產潮就可憐現在基本上錢就是在變薄，樸實死存錢的中產就潮可憐然後不管數字怎麼調，本質上都是用你的工作貢獻換其他人的工作貢獻，錢只是中間的記號..
最後還是回歸到你的工作貢獻跟別人的工作的兌換比值除非情況不是用你的工作成果換取別人的工作成果
一直試圖調通貨是不會解決這個核心本質的582F 12/10 23:36
推 IKnowWhy: 台灣你要看健保好嗎，繳健保扶養的三四個人加下去幾乎就比稅還高了590F 12/11 07:56
→ win8719: 拿這個薪水~撫養3~4個人你確定?592F 12/11 08:32
噓 NoNogun: 通篇亂算593F 12/11 08:33

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄