作者 lovehandle (sunshine palm)標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高時間 Sun Aug 20 13:53:29 2023
比較美國和台灣生活,很重要有三點,物價,稅,日常體感
我們不談平均,平均會失真,來談一下鄉民最喜歡的中位數
美國薪資中位數56420鎂(年),稅前月薪約4702鎂
稅後月薪約4702*0.7=3291鎂,約台幣3291*31.9=104982元
台灣月薪稅前中位數約42166元,員工勞健保727+470=1187(以30300級距)
假設單身,每年所得稅4150元,月繳346元
所以稅後月薪約台幣40633元
根據IMF的數據,以PPP評價得人均GDP(2023年),台灣是73344鎂,美國是80035鎂
台灣人均名目GDP(2023年),為33907鎂, 73344/33907=2.16(美國為台灣物價倍數)
美國人薪資換成台灣 104982/2.16=48602元台幣
除上物價後,感覺上美國>台灣
但....
這個物價指數是建立在,美國人極少外食,很多東西要自己修
不生大病得基礎下
如果你要像台灣天天外食,辦事效率很高,便利商店到處都是
生活成本要數倍成長
美國連你突然生病要叫救護車的錢,可能就付不起了
因為你的醫療保險通常保的較少
https://www.worldjournal.com/wj/story/121470/6992101
再來美國是資本主義社會,貧富差距是你難以想像
https://reurl.cc/8jEjEj
: 數據在最下面,我先說結論
: 對普通不上不下的成年人而言,下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下:
: 澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
: 謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的,但對普通人而言就...)
: 先說但書:
: 我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
物價很重要
: 也不比慘,也不比最多錢的人誰爽,就看不上不下的普通成年人(中位數)
: 數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面),與另外找的國家儲蓄率。
: ( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了,但只談錢俗氣!
: 再加上資產累積是可以「省」出來的,省錢是主觀的選擇,無關優劣
: 所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
: 另外,這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
: 如果貧富差距大,中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
: 同時相對剝奪感也大,貧富差距大也代表著階級容易固化。
: 所以我沒只看錢喔!
: 均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔!
: 中華兒女最偉大! )
: 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面
: 澳洲: 各方面輾壓台灣
: 賺得多,花得多,普通成年人的資產也多,社會貧富差距又小,根本天堂。
: 瑞士: 各方面輾壓台灣,貧富差距看來也與台灣差不多,沒得比
: 美國: 基本上也是各方面輾壓台灣,完全不意外
: 雖然普通成年美國人的資產略小於台灣,也是因為賺多花多,懂得享受生活
: 台灣人贏在成年資產中位數,靠的只是華人守財奴的習性。
: 美國因為貧富差距很大,所以要扣一點爽度,不要扯什麼美國夢。
: 也不要扯最窮睡公園的人有多慘,你怎麼不說他們公園空氣比台灣好
: 香港: 功利的資本主義社會與西化的程度,比較適合與美國相提並論
: 其中人均GDP輸美國一截,貧富差距則差不多(大)
: 雖然普通成年香港人的資產多於美國人,只能說是美國人太愛花錢了
: 若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
: 只是香港貧富差距大是隱憂
: 但這邊比的是「普通成年人」比中位數,不比慘!不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
: 要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治,不然話題就發散了
: 日本: 人均GDP小贏台灣,貧富差距是全球前段班,大勝台灣,表示日本財富雨露均霑
: 照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對,但因日本人花得多(請看儲蓄率)
: 所以沒存太多錢
: 然而,日本曾自詡為世界一流國家,沒想到被台灣看到車尾燈了,笑死。
: 韓國: 與台灣在伯仲之間,似乎還小輸台灣一些
: 但貧富差距略小於台灣是優點
: 曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起,輾壓台灣十幾年,在近幾年被台灣超車一點點
: 謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍,但普通成年人的資產卻小輸台灣
: 本以為又是個愛花錢的國家,結果儲蓄率竟比台灣高不少?數據有沒有錯?
: 再看貧富差距,似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈,錢都被有錢人收刮走了?
: 其實台灣近幾年表現已經很不錯了,暫時小小超車韓國,看到日本車尾燈
: 但要說贏美國……真的是笑死
: 還三民主義統一中國咧,笑死
: GDP/per person
: #4 瑞士 $98,767
: #5 新加坡 $91,100
: #7 美國 $80,034
: #10 澳洲 $64,964
: #18 香港 $52,429
: #28 日本 $35,385
: #30 台灣 $33,907
: #33 韓國 $33,393
: mean wealth per adult
: #1 瑞士 $685,230
: #2 美國 $551,350
: #3 香港 $551,190
: #4 澳洲 $496,820
: #8 新加坡 $382,960
: #15 台灣 $273,790
: #20 韓國 $230,760
: #? 日本
: median wealth per adult
: #2 澳洲 $247,450
: #3 香港 $202,410
: #7 瑞士 $167,350
: #12 台灣 $108,250
: #13 美國 $107,740
: #16 日本 $103,680
: #17 新加坡 $99,490
: #18 韓國 $92,720
: 2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
: 日本(64)
: 澳洲(66)
: 韓國(67.9)
: 法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
: 台灣(70.5)
: 大陸(70.7) 笑死,台灣與之相比也沒好多少
: 印度(82.6)
: 美國(83)
: 巴西(88)
: (從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
: 吉尼系數很難查,都是零碎的資料,香港與新加坡的數據在報告中也沒有
: 儲蓄率 2015年
: 美國 18.70
: 澳洲 22.20
: 香港 24.80
: 日本 25.30
: 瑞士 33.30
: 南韓 35.70
: 臺灣 36.30
: 新加坡 46.00
: 中華人民共和國 46.00
: 資料來源請自己google
: GDP很好查,比較沒爭議
: 然而儲蓄率只找到2015年的
: GDP
: 儲蓄率
: [url]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8[/url]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.211.118 (臺灣)
※ 作者: lovehandle 2023-08-20 13:53:29
※ 文章代碼(AID): #1auQfRP1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692510811.A.641.html
※ 同主題文章:
… ×18
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 13:53 lovehandle
→ jo4: 真的很白目耶2F 08/20 13:54
→ testutw …
→ testutw: 16:00之後才禁回 不知道誰才是...3F 08/20 13:55
推 DDDDRR: 1.2樓連1600後禁回都不知道嗎==4F 08/20 13:55
推 leefengynh: 你至少還知道從PPP和GDP換算相對物價
有個白癡不會還要人教導5F 08/20 13:55
→ jo4: 那就是4點前可以一直洗的意思嗎7F 08/20 13:56
→ leefengynh: 從這樣算下去 台灣物價高達新加坡70% 超級慘8F 08/20 13:56
→ syuan0886: 大哥 禁止回文惹好嗎 都沒有股點了
哦拍謝 沒看到16:00才禁回QQ mu bad10F 08/20 13:59
推 fman: 看來不只一位看不懂什麼叫"預告"16F 08/20 14:08
→ dreambreaken: 在那吹甚麼屌打亞洲歐洲各國都是唬爛的,實質購買力就在那邊,排名也是差不多新>韓>港>日>台,到是韓國17F 08/20 14:10
推 mamorui: 阿夸意思應該是16:00後開始處理吧? OvO19F 08/20 14:11
→ syuan0886: 姆災,16:00後就知道惹
就4點後不能回文 結案24F 08/20 14:13
噓 good5755: 公告都看不懂? 就是不能回文 1600全部文章都會被刪26F 08/20 14:17
→ leefengynh: dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台
dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台27F 08/20 14:17
→ dreambreaken: 我沒有認證,真實數據就那樣,沒啥好唬爛的,說穿了香港日本往下,台灣沒動,韓國噴出也是事實31F 08/20 14:18
噓 JOKIC: 釣到了一隻…幫你寫個慘字35F 08/20 14:29
→ KY1998: 美國打噴嚏全球遭殃,有啥好爭36F 08/20 14:30
推 Brioni: 實質購買力跟匯率一樣,套一句楊金龍總裁的話,你到底是要用漢堡還是咖啡來看?37F 08/20 14:31
→ dreambreaken: 簡單來講,你要買進口貨,台灣薪資就是爛,你要消費當地人提供的服務,台灣就是好,因為往下壓搾
所以你會看到美國服務外食很貴,因為它們當地人不給壓榨,台灣當地服務外食便宜,大家互相壓榨,但這幾年基本工資一直往上以後,台灣當地服務也不好壓榨了39F 08/20 14:32
→ Brioni: 台灣人買iPhone、成衣、乳製品、魚蛋肉、汽機車的購買力可是屌輸美國,買人工服務屌贏美國,原因大家很清楚44F 08/20 14:33
推 KrisNYC: 你文章很好但很可惜已經公告禁回 可悲股版47F 08/20 14:36
推 Brioni: PPP實質購買力的大問題就是,服務品質無法直接比對,能直接比較的只有大量生產、國際通售的產品,而且各國消費分配不同,根本張飛打司馬懿48F 08/20 14:36
噓 sc2x2: 你用美國薪資中位數然後抓30%的稅…
原Po是住美國哪裡啊
一看就知道沒住過美國 舉例舉得亂七八糟51F 08/20 14:37
→ Brioni: 中位數30%稅就亂來啊,加州領十幾萬美金也才3x%
很多人都沒到繳稅門檻,跟台灣一樣54F 08/20 14:43
推 sc2x2: 就是嘛 原Po這樣算不算造謠56F 08/20 14:44
推 Brioni: 而且要說比服務價格開銷,美國人搭飛機飛同樣里程可沒比台灣貴,難道美國空服員跟機師比較便宜?57F 08/20 14:50
→ KY1998: 美國太大你只能用州舉例59F 08/20 14:54
推 KrisNYC: 喔 沒違規耶 16:00後才禁回
抱歉阿61F 08/20 15:08
推 shinyi444: 要多出一種新品種叫 疑美蛙了嗎?那我再換一點鎂-.-
說真的美國經濟看那麼雖小 你直接空單加這一串論述有跌你就封神了 講半天然後勒-.-63F 08/20 15:16
推 Brioni: 就不懂美國這麼爛怎麼大家都往美國跑,怎不往台灣跑67F 08/20 15:19
推 leota: 要看是哪種人在往美國跑啊
打工仔還是?68F 08/20 15:28
推 patrol: 咦,你覺得這裡的人大部分往美國跑嗎
其實很難融入對吧,能融入還上ptt做啥
畢竟皮膚顏色不一樣,白人看你的眼神就是怪怪的啊日本人要‘發現你不是日本人’之後,眼神才會怪怪的,移民就算經濟許可,不能融入也很難快樂起來啦70F 08/20 15:31
噓 john668: 那你要不要算一下這樣的生活台人住房幾坪
美國人住房幾坪 還有院子75F 08/20 15:41
→ Brioni: 副總統兒子算打工仔吧
教主也是打工仔
確實這裡比較不一樣
Ptt大多富裕資產階級77F 08/20 15:45
噓 TheVerve: 好了啦 每個都說台灣好 台灣這麼好怎麼每個都移民去美國死不肯回來 全家老小能搬去美國的沒有人願意搬回來 把美國講得多難過 移民美國還是用搶的 移民台灣沒人要81F 08/20 16:25
→ leefengynh: dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台
dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台
dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台
dreambreaken:實質購買力排名 新>韓>港>日>台85F 08/20 16:43
→ WTF1111: 物價指數裡面沒有房價,全球也沒人像台灣人那麼需要買房89F 08/20 17:00
噓 jeff0801: 笑死台灣不是資本主義社會嗎91F 08/20 17:15
推 lplpyy: 房車價除以2,薪資乘以2,想哭了92F 08/20 18:12
推 leefengynh: 新加坡人的財產都存在「中央公積金」裡面
還有廢物故意忽視93F 08/20 19:09
--