看板 Stock
作者
標題 Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了
時間 Sat Apr 22 11:55:58 2023
作者
標題 Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了
時間 Sat Apr 22 11:55:58 2023
台灣的電價已經是世界低了
在這種電價下的獲利本來就不能視為正常的狀態
就算電價已經調漲了還是遠遠不及成本
今天台灣的電價公式擺在那
政府卻完全不依照公式去走
再用人民的稅金去補那台電幾千億的虧損
然後企業用電大戶用超低價的電去賺錢
這不就是變相圖利廠商?吃全台灣人民的豆腐
以往大家都說台積法說最實在
看完以後只覺得現在的台積已經走鐘了
越來越去為了政治服務
不敢講真話怕得罪政府(經典flexible)
難道又要張爺爺回來救了嗎XD
另外關於能源轉型
今天廢核這個決定合理或不合理我覺得各有其道理
因為一些機緣在相關產業有去了解到問題
以台灣的條件來說，我覺得廢核並不算錯誤
(高階核廢料的儲存在台灣真的是一個難題)
錯誤的是廢核以後選擇用綠能跟天然氣去補缺口
今天你台灣要發展耗電的製造業的話
你基載的能源除役(核能)就是要用基載的能源去補(燃煤)
當然天然氣也可以算基載啦，只是他很貴又不好儲存
所以最大的錯誤是深澳停工以及陸續停蓋停用燃煤機組
現在燃煤的超超臨界機組發電效率提高許多
再加上妥善的廢氣處理設施
我並不覺得燃煤是如此罪大惡極
況且現在去討論核能要不要延役或重啟都是緩不濟急
光是核子燃料乾儲,用過燃料池增建以及設備的延長使用評估
加上各種政治問題要吵
在結果出來以前台灣已經缺電了
只希望台灣下個領導者能夠認清事實
不然我看未來台灣製造業可能直接QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.211 (臺灣)
※ 作者: tingmayday 2023-04-22 11:55:58
※ 文章代碼(AID): #1aGrhH8- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682135761.A.23E.html
※ 同主題文章:
04-22 03:14
04-22 10:31
Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了
04-22 11:55
04-22 13:56
04-23 07:25
04-23 09:46
※ 編輯: tingmayday (61.227.13.211 臺灣), 04/22/2023 11:58:26
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 支持台積電直接蓋高效燃煤電廠..1F 04/22 11:58
推 : 產業淘汰一輪把餅讓出來，怎麼淘汰，就漲電價毛利低高耗能的自己會走2F 04/22 11:58
推 : 中肯4F 04/22 12:02
推 : 台灣電價夠便宜了 該漲就漲5F 04/22 12:07
推 : 一堆國家重啟核能了, 台灣能源條件有比較優越嗎6F 04/22 12:07
推 : 現在為政客服務，光是那高雄廠就配合暖男再改7F 04/22 12:07
→ : 不管正不正確, 決策要考量現實狀況取捨8F 04/22 12:07
推 : 看看兩兆風電在夏天的可笑發電量9F 04/22 12:09
推 : 公投不喜歡核電啊10F 04/22 12:09
→ yangweiisi …
→ : 政策已經這樣了，市場怎麼配合12F 04/22 12:10
推 : 問一個地獄一點的 張過世會漲還是跌？13F 04/22 12:11
噓 : 還燃煤你看碳稅以後要付多少 gg買綠電是買假的嗎14F 04/22 12:13
推 : 公投以核養綠政府，結果小英不理你15F 04/22 12:14
噓 : 乾淨的煤嗎?16F 04/22 12:14
→ : 台灣能源問題是有群人頭洗下去,不想務實的糾正錯誤17F 04/22 12:14
→ : 56哥又要出來洗地了嗎18F 04/22 12:14
噓 : GG吸這多電 本來就該付出更多 憑什麼享受便宜的電19F 04/22 12:15
噓 : 人家只到2024,之後不干老娘的事20F 04/22 12:15
→ : 台灣為了救類殭屍企業 法律無視啊
浪費公眾資源又不是只有電21F 04/22 12:15
浪費公眾資源又不是只有電21F 04/22 12:15
推 : 電根本是錯誤政策 + XX23F 04/22 12:16
推 : 台GG應該有能力自製小型核電廠24F 04/22 12:17
→ : 如果GG直接蓋核電廠 不知道大家怎麼選25F 04/22 12:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ex3uTFa.jpg)
噓 : 就錯誤的政策造成的27F 04/22 12:18
→ : 蓋蓋看阿 別說核電了拉 火力發電都一堆人要鄰里回饋28F 04/22 12:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/h8FY5qW.jpg)
→ : 這次是獲利能力全球聞名台GG蓋的喔 一堆人摩拳準備30F 04/22 12:19
→ : 缺人就漲薪水，缺電就漲電費，缺水就蓋淡化廠，然後毛利下降理所當然
不然你覺得現在還能漲價嗎31F 04/22 12:20
不然你覺得現在還能漲價嗎31F 04/22 12:20
→ : 話說 火力發電的媒跟天然氣 GG打算自己進口嗎???34F 04/22 12:21
→ : 國家經濟部統籌的事務,叫民間企業去弄違背政治常理35F 04/22 12:23
推 : 有誰能換董事長嗎？36F 04/22 12:24
推 : 地熱有相當於12座核四 應優先開發37F 04/22 12:25
推 : 歐盟現在瘋綠能環保還在延續，之後晶圓漲價反映成本給終端吸收，毛利又起來了。。。38F 04/22 12:25
→ : 地熱沒有核廢料的問題 而且建設成本便宜許多40F 04/22 12:26
→ : 除非產油國讓步，不然綠能大方向只會一直硬幹41F 04/22 12:27
推 : 你能說服歐美別搞碳排限制和碳稅，那就能繼續煤炭42F 04/22 12:28
推 : 花了幾千億的核電廠沒發到一度電叫沒錯誤？43F 04/22 12:28
推 : 台積電不是都買綠電嗎？44F 04/22 12:28
推 : 電費漲個5倍，讓台積電eps在10元左右就好。共同富裕。45F 04/22 12:29
噓 : gg之後要100%綠電 你燃煤要賣給誰啊47F 04/22 12:29
噓 : 對對對，核四公投沒過也是人民的錯48F 04/22 12:30
→ : gg每年認購台電綠電都是最多的 被客戶要求的49F 04/22 12:30
推 : 核四公投沒過當然是民眾的錯呀...50F 04/22 12:31
推 : 核四沒過，北台灣支持，但中南部就意識型態，唉51F 04/22 12:32
推 : 支持台積電蓋核電XD52F 04/22 12:34
噓 : 台積電在全綠電了，你還在核電救台積，核終仔真的是土條信眾53F 04/22 12:35
→ : 北部支持核四也是個笑話，投票率低成那樣，不同意的人根本就不會出門投票55F 04/22 12:35
推 : 應該要核的，綠電在鬼島根本行不通57F 04/22 12:35
噓 : 核電放哪建議一下好嗎？我建議台北市。58F 04/22 12:35
推 : 中南部人民其實很佛啊，寧願自己燒火力碳排南電北送，也捨不得北部承擔一丁點核能風險……59F 04/22 12:36
推 : 推推廢核燒媒就是台灣人的共識 活該吸灰肺癌61F 04/22 12:36
噓 : 就算核四頂多也只佔發電10% 就算核電免費頂多也才給便宜一成 電費又只佔台積電成本的一小部分62F 04/22 12:36
→ : 核電列入綠電就64F 04/22 12:36
→ : 核四那麼爛還敢推，台灣經濟殺手級錢坑工程65F 04/22 12:36
→ : 全綠電目前就是笑話，你全綠電可以24小時運作？66F 04/22 12:36
→ : 主要是政府不支持核電吧 不然難道民眾支持燒煤？67F 04/22 12:37
噓 : 自己縣市的水電自己蓋囉68F 04/22 12:37
推 : 核電只能蓋沿海; 幹話少講一點,運勢會好一點69F 04/22 12:37
→ : 就票多的覺得綠能可以當基載呀 活該跳電限電70F 04/22 12:37
→ : 等到你台積可以只靠風光24小時運作再來談，還是說可以跟google說，我們機台只有早上或有風的時候能生產？71F 04/22 12:38
→ : 所以你該不會還不知道為什麼在炒儲能吧？74F 04/22 12:39
噓 : 那種強度的競爭早就不是純財務因素了75F 04/22 12:41
推 : 儲能喔，那個最近才被民眾抗議……連儲能都能被抗議，實在很好笑……76F 04/22 12:41
推 : 蓋新核電緩不濟急還是亡羊補牢？78F 04/22 12:43
噓 : 還有人把核電當萬靈丹..79F 04/22 12:45
→ : 現在就在限電漲電價了還想經濟怎麼發展？
還真的有人把核電當毒水猛獸耶XD80F 04/22 12:45
還真的有人把核電當毒水猛獸耶XD80F 04/22 12:45
推 : 先別說要不要核能 如果蓋在你家附近你要嗎？82F 04/22 12:47
推 : 不然火力在你家旁邊就要嗎83F 04/22 12:48
推 : 支持核電84F 04/22 12:48
→ : 講那什麼話85F 04/22 12:48
→ : 核食都敢吃確怕核電，果然是死忠的86F 04/22 12:48
→ : 看起來就像當初吹高端是美國爸爸技轉的側翼呢XD87F 04/22 12:49
推 : 根本不需要核電，只要漲價漲到不缺電即可。使用者付費天經地義88F 04/22 12:49
推 : 怎麼有人搞不懂 人民就是要便宜的電90F 04/22 12:50
推 : 我要核電 但不要蓋我家旁邊？91F 04/22 12:50
推 : 我住北市，歡迎核電廠或核廢料放我家旁邊，因為根本不危險，一直被污名化92F 04/22 12:51
推 : 為了暖男跟高雄，把台灣未來都壓下去，塔綠班到底是可以這麼沒有底線的亂搞？94F 04/22 12:51
推 : 說北部…支持的是把新北獨立出去了嗎 最多不同意的96F 04/22 12:52
推 : GG繳很多稅 6000塊裡面很多是GG給的98F 04/22 12:52
推 : 政治扼殺經濟的代表99F 04/22 12:53
推 : 曾經要擴建超超臨界機組的深澳啊，但台灣人說不要。永久乾貯場被新北市府擋掉。創造缺電是藍綠及台灣人的共識416F 04/23 09:28
推 : 文組治國說核電不安全419F 04/23 10:58
噓 : 第一句看完直接end…420F 04/23 18:24
--