作者 rer429 (ヽ(●′∀`●)ノ )
標題 Re: [請益] 非本科轉職半年請益
時間 Sun Dec 15 10:08:23 2024


身為資深轉職仔,分享一下我的經驗。

先不討論「離職或不離職」,先討論「三年後你希望你履歷長什麼樣子」。

無論什麼工作,
只要找我討論職涯的人,我都會問他們這個問題,
因為你期望三年後履歷的樣貌,就會決定你現在要做什麼。

如果你現在在公司幾乎碰不到開發,
那你期望找下一份工作的時候,你用什麼技能找工作?
手動 QA 嗎?寫文件嗎?

如果不是的話,你有幾件事情可以做:

1. 把 QA 流程自動化
其實現在 chatGPT 很好用,
很多很雜的基礎建設知識,現在 chatGPT 都手把手帶你做好。

試著把 QA 能自動化的部分自動化,這樣可以多一筆很棒的履歷內容。

當然這個履歷有好有壞,
一個好的公司,基本上自動化測試的覆蓋率都是很高的,
當你履歷上出現「導入自動化測試,並完成 xx 覆蓋率的時候。」
就代表,你現在處的公司的環境是沒有自動測試的,
那麼,經歷上可能會被打點折扣。

2. 爭取一個開發的案子

離開之前,爭取一個參與到開發的機會,
畢竟你希望你的職稱是軟體工程師,而不是手動測試工程師,

我身邊有朋友就是每年換工作、每年都重複做一樣的事情,
導致八年過去,薪水不漲反降,非常非常可惜。

同理,之後面試公司的時候,不要以「薪資」作為最最最重要的點,
如果一間公司開十五萬要我做以前每天做的事情、
另一間開十萬讓我做我認為「我現在非常缺乏的技能」的工作,
我會豪不猶豫選擇十萬。

除非已經把該點的技能都點了、自己已經可以完全自學且決定公司的軟體架構,
想用什麼技術就用,否則,我的建議都會是以能達成「未來的履歷」為選工作的標準。

--

如果以三年後的履歷為目標的話,我的建議是必須包含:

1. 參與(甚至領導)一個大功能開發完整的 lifecycle
2. 待過一間開發流程完整,自動化測試覆蓋率足夠的公司
3. 做過一個效能優化的專案

接著,五年內累積到分散式系統的經驗,
不然薪水會卡在一百萬左右上太去。

有沒有不做分散式系統超過一百萬?

有,但有風險,
最低風險的方式就是往分散式系統去累積經驗。

當你知道自己三年後、五年後自己履歷要有哪些內容,
你就會知道你多久後要換工作、現在每天工作要注意哪些細節、不要注意哪些細節。


※ 引述《a32905169 (wo de tein)》之銘言:
: 乳提
: 小弟是台中私校統計系畢業的
: 現職是在台北接案的金融乙方小公司
: 有些問題想請教一下板友
: 下面是問題描述:
: 1. 這半年我有六成的時間都在做手動QA,
:     老闆是說因為案子快結束了,
:     沒有東西讓我們新人開發,
:     想知道一般會分配什麼任務給新人,
:     其實我比較想開發(寫api之類的。
: 2. 剩下的三成時間則是解產品的bug ,
:     是我覺得比較有趣也能學習到系統架構的部分,
:     但是我通常遇到的不是bug解不出來,
:     而是沒有規格書(應該說有但沒更新,
:     剩下一成時間就是寫寫文件之類的。
: 想請問轉職剛開始不碰開發是正常的嗎?
: 現在每天被甲方追殺
: 又碰不太到開發
: 雖然學長都很幫忙我
: 但還是有點想換公司了QQ

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.164.246.228 (美國)
※ 作者: rer429 2024-12-15 10:08:23
※ 文章代碼(AID): #1dNZefgR (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1734228521.A.A9B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 非本科轉職半年請益
12-15 10:08 rer429
※ 編輯: rer429 (174.164.246.228 美國), 12/15/2024 10:10:29
devilkool: 導入自動化測試這種經驗反而扣分嗎,我流淚了1F 12/15 10:23
Arbin: 好奇問 為啥導入自動化測試會變成扣分項?
oh看懂了 因為好公司早就有了 覺得是廢話2F 12/15 11:07
VL1003: 不太認同自動化那段扣分的理由欸... 畢竟會這樣丟履歷的狀況,不就是想跳槽,會跳槽就是對前東家有所意見,那前東家連自動化都沒搞定,要自己來就很合理阿,還多一段有實際去建整個自動化測試的經歷,不太懂扣分的出發點?4F 12/15 11:26
AxelGod: QA自動化 怎會是扣分
每年都這樣「不要以「薪資」作為最最最重要的點」,非本科可能會活得很辛苦,要確定捏8F 12/15 12:06
abc21086999: 公司沒自動化做了反而扣分?11F 12/15 14:01
DrTech: 太多可吐槽的點… 只有設定三年後目標正確。但每句話,每個例子都怪怪的。
1.三年後,你自己想出來的履歷長什麼樣子根本不重要。你理想企業,需要什麼樣的履歷才是重點。  2. 有沒有自動化測試,不會是衡量一個部門好壞的絕對依據。3.有沒有分散式系統經驗,不會是年薪高低的重點…
有做自動化測試,結果線上一直出問題有比較高級嗎?有做過分散式系統,結果系統只有3人在用,有意義嗎。所有舉例,根本就本末導致,不清楚這些工具的目的,亂湊履歷與工具,還自以為高級。12F 12/15 15:23

分散式絕對不是高薪的唯一指標,
但這是少數夠通用、又能帶來可觀薪水報酬的技能。

很有趣的是大家都抓著「履歷出現導入自動化測試對整體履歷,有可能是扣分」這點打,
當我寫出這段的時候,我就知道這部分很有爭議。

只能說,這部分的觀點我可能跟很多人不一樣,
我可能是少數,但絕對不是少到 5% 以內,至於多少,見仁見智。

我敢確定的是,這篇文章扣掉自動化測試的見解,還有很多值得看的地方。

ppppman: 不是沒自動化放=爛公司 自動化要能做公司也要花不少時間和成本 重點是處理這些問題做法和經驗 如果有自動化自建經驗去想要開始搞自動化公司 怎麼可能扣分22F 12/15 15:40
Firstshadow: 確實!不愧是中國回來的D大 總能抓住重點!25F 12/15 15:47

您真的是D大鐵粉 lol
※ 編輯: rer429 (174.164.246.228 美國), 12/15/2024 16:37:05
※ 編輯: rer429 (174.164.246.228 美國), 12/15/2024 16:39:43
--
作者 rer429 的最新發文: