作者
標題 [問題] 未滿足月薪資計算方式
時間 Mon Jun 2 13:06:41 2025
標題 [問題] 未滿足月薪資計算方式
時間 Mon Jun 2 13:06:41 2025
如題
小弟在HR部門服務
近期公司的新人都跑來問我公司計薪的問題
因我是人事部門，所以請薪酬部門幫他們解惑
後來才知道原來公司未滿足月的薪資是看大小月計算
（5月日薪：總薪資/31；四月日薪：總薪資/30）
事病假的話就是一律÷30去算
兩者日薪算法邏輯不一致
得知後有點訝異，我一直以來都以為日薪一律÷ 30去算
翻了一下N年前我另一家公司到職的薪資紀錄才發現大月也是÷ 31天
想請問版上各專業的先進
為什麼不少公司給新人報到未滿足月的薪資會特意用大小月去算？如果是為了省錢，那也省
不多，反而可能會有勞資爭議，得不償失吧？
況且事病假以30天算，這樣又不一致，感覺會有問題吧？但目前也沒看過有人提出來
先謝謝大家的回應指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.226 (臺灣)
※ 作者: Glick 2025-06-02 13:06:41
※ 文章代碼(AID): #1eFJ5Zuc (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1748840803.A.E26.html
※ 編輯: Glick (27.51.113.226 臺灣), 06/02/2025 13:07:57
※ 編輯: Glick (27.51.113.226 臺灣), 06/02/2025 13:15:56
※ 編輯: Glick (27.51.113.226 臺灣), 06/02/2025 13:16:39
![[圖]]()
--
※ 編輯: Glick (27.51.113.226 臺灣), 06/02/2025 13:15:56
※ 編輯: Glick (27.51.113.226 臺灣), 06/02/2025 13:16:39
→ : 這會有啥糾紛？當月幾天就除幾…而且你HR上來版問這個？你們都沒教育訓練的嗎？1F 06/02 13:20
→ : 你小心被告
事病假除30，未足月除當月日數這件事不合法
函釋寫的是雙方協商即可，但需確立是統一除30，或是依曆日計算，不是自助餐什麼有利選哪個3F 06/02 13:58
事病假除30，未足月除當月日數這件事不合法
函釋寫的是雙方協商即可，但需確立是統一除30，或是依曆日計算，不是自助餐什麼有利選哪個3F 06/02 13:58
→ : 我不是薪酬部門所以不了解，我的理解也跟樓上大大一樣。7F 06/02 14:25
推 : 民法有規定是除以308F 06/02 14:32
→ : 法律是說公司沒規定的話算30，先查人事規定吧9F 06/02 17:06
推 : 公司內規可以凌駕法律嗎???10F 06/02 21:45
推 : 因為勞動基準法沒有規定，而民法的精神是契約精神，除非契約違背法律或善良風俗。因此如果有內部規範以日曆天計算則先於民法的每月天數規定。然勞動部有函釋計假與計薪的規定需一致，如果不一致是違法的11F 06/02 23:17
→ : 法律就說公司有規定就用，哪來凌駕問題...15F 06/03 00:58
推 : 所以公司假如入職的時候，合約上寫:不足月就當送給公司，你簽了，那就合法囉???16F 06/03 13:23
→ : 民法是定義月為30日、年為365日，和勞基法無關
勞基法是說可以事先約定計算方式，計算方式只有兩種，不要自己亂舉例
https://i.imgur.com/JMbNFjC.jpeg
原文分兩種方式應該是不行的，計算方式應該要統一18F 06/03 14:15
勞基法是說可以事先約定計算方式，計算方式只有兩種，不要自己亂舉例
https://i.imgur.com/JMbNFjC.jpeg
原文分兩種方式應該是不行的，計算方式應該要統一18F 06/03 14:15
![[圖]](https://i.imgur.com/JMbNFjCh.jpeg)
推 : 好，雖然我沒遇過這種問題 但祝各位順利23F 06/03 14:19
--