前幾天跟家裡親戚去探望一位從小陪我到大的老奶奶。老奶奶目前是"重度失智"的關係，
所以生活完全無法自理。屬於一個"活死人"的狀態。仔細想想，除了失智症外，還有很多
疾病都會讓人，屬於一個"活死人"的狀態。一旦家族裡面出現這樣的人，基本上只剩三條
路，外勞照顧、親人照顧、養老院。

30年前或者20年前的台灣，因為經濟相對於亞洲其它國家好，所以還有很多外勞可以選。
但隨著資訊的發達，還有周遭國家基本工資輾壓台灣，台灣對於外勞的吸引力就不像以前
那麼高。如果選外勞，會有配對風險，還有更換期間有空窗期問題。所謂配對就是病人與
外勞之間，是否可以互相接受。空窗期則是換人，或者外勞契約時間到的問題。

親人照顧不但是錢的問題，還有一個人"未來性發展"的問題。在一個有發展的公司，年輕
人可能工作20年，最後薪水會被加到6萬或7萬塊。但是你進到好聽的"長照"世界，相當於
把這些可能性都放棄。而且24小時不間斷的照顧一位"活死人"，除了犧牲事業，還要犧牲
自己的私生活。

最後談到目前老奶奶待的"養老院"問題。養老院一個月要繳3萬元。這是養老院裡面的"最
低消費標準"。養老院雖然門口跟櫃台都放置"台南市政府認證"跟"政府表彰"的告示牌，
但是養老院採用"預約制"。聽說是之前有家屬在養老院拍到不好的狀況。

而預約制也是把老人推到指定場所，而非入院到病房觀看。從老奶奶身上的一些小細節，
也可以看出，院方真的只提供"基本照顧"責任。例如未修剪的指甲跟家屬自行清出很多鼻
屎。

親友也想送到高級點的養老院，但是有多少年輕人一個月賺超過三萬元？正常來說不是三
萬，應該要說賺超過五萬元。因為年輕人也必須養活自己。聽到電視上政客說的長照2.0
，實在不想花時間去理解。只覺得台灣的社會資源是否有得到公平的分配？如果沒有的話
，盡早安樂死合法化，對年輕人也是種體貼。