回看板
Disp BBS
作者 julesL (乾狗)
標題 [問題] ISO-9001:2015的有無對於新供應商導入
時間 Tue Oct  3 10:29:59 2023

請問各位有採購經驗的朋友，如果情境分成兩個，國內採購與國外採購。

有沒有ISO-9001是否會影響您們對於新供應商開發的評斷？

最近有朋友的公司在思考要不要把原本已經有的ISO-9001:2015放棄更新。

朋友的公司是製造業，以前我在外商扣件業擔任Sourcer總部有把ISO-9001:2015與IATF-1
6949
作為可詢價供應商的必要條件。

我想請問各位朋友有在各自的行業，此證對採購意願的影響如何？（如果同質廠商，一家
有一家沒有）

 感謝大家祝福大家工作順心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.144.40 (臺灣)
※ 作者: julesL 2023-10-03 10:29:59
※ 文章代碼(AID): #1b6tof0c (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696300201.A.026.html
推 OoOoO: 有些公司的新供應商評估就有列入此選項1F 10/03 10:32
謝謝分享，希望您的留言可以起到拋磚引玉的功效。
※ 編輯: julesL (42.75.144.40 臺灣), 10/03/2023 10:45:20
※ 編輯: julesL (42.75.144.40 臺灣), 10/03/2023 10:45:51
推 f0920009: 我以為9001是基本要求，16949是偏汽車產業的2F 10/03 11:55
推 soga0309: 9001滿一般的，待過的公司都有要求；不過可以看同業是不是有，如果業界都有，那以你文末舉的例子，沒有9001的那家能端出什麼好菜吸引客戶？
會問9001可否不驗證的公司應該離IATF很遠啦XD3F 10/03 12:15
推 yudofu: 問就是放棄，會問這個問題就是沒有人要求7F 10/03 12:19
嗯！大家都是內行人，一聽就知道離IATF-16949很遠，這間公司主要是在製造環保產品，
對手有ISO-9001,ISO14001,OHSAS-18001
※ 編輯: julesL (42.75.144.40 臺灣), 10/03/2023 12:58:14
推 yudofu: 如果是這樣我建議你離職，這三個標配現在很少有沒有的
                  ^朋友8F 10/03 13:09
推 horace0323: 長期品質沒有問題的話，沒什麼影響啊10F 10/03 16:12
推 weinberger: 對自己產品有信心就可以不用 9001只是基本品質管理流但如果跟競爭對手比起來沒啥差別 那當然會影響採購
然後現在環保相關產品建議直接走ESG方面的查證
比基本的9001/14001/45001還好用一點...11F 10/03 16:37
謝謝諸位的建議
※ 編輯: julesL (42.75.144.40 臺灣), 10/03/2023 18:48:41
推 MagicYif: 16949是汽車一階廠要求 嚴的很 拿到16949不可能拿不到900115F 10/03 22:24
推 vendee: 看產業。但9001是很多產業的基本門檻而已，連每年這一點錢都不願意花來維持資格，就算只是做做樣子，很難說服客戶說自己多在意品質管控有多好17F 10/03 23:32
推 CorryXiao: 我是專門輔導客戶導入系統的顧問業，這個算非常基本，一般都是躲不掉的，更不用說現在越來越多的ISO 14064-1溫盤要求當作供應商條件，加上原有產業的特殊系統，現在廠商真的越來越辛苦。20F 10/04 00:00
推 leptoneta: 別人有的東西 你沒有就是輸 除非你的東西很特別24F 10/04 00:29
推 leo00134: 一定有差啊25F 10/04 07:29
推 amaranth5566: 現在連邊鐵工廠一堆都有9001了26F 10/04 07:54
→ Dhack5321: 放心 這些規範都已過期，如果沒客戶端沒需求就放棄吧27F 10/04 11:42
推 abc28354: 我是上市公司sourcer ，9001跟14001是我們供應商必填
老闆只會問Sourcer 一句：那為什麼不選有9001的廠商28F 10/04 14:07

--
作者 julesL 的最新發文: