回看板
Disp BBS
作者 jj840917 (布魯豬排Ver2.9)
標題 [討論] 日系跑鞋Asics壓著Mizuno打?
時間 Sat Mar  9 06:10:27 2024

----------------

10年前左右在台灣大多都是推薦Mizuno和Asics日系跑鞋居多
我六年前還在板上問過相關的問題，當時個人體感台灣跑者大概有6成左右使用日系跑鞋

[討論] 台灣日系跑鞋當道的原因?

https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1518610462.A.4C0.html
[討論] 台灣日系跑鞋當道的原因? - 看板 Road_Running - 批踢踢實業坊
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5) -------- 各位好 台灣的跑友好像部分偏好Mizuno和Asics這兩個日系品牌 大概囊括六成以上的市占率吧 各種鞋款的評測也算多@@ 資料很好找


原因幾乎都是楦頭對亞洲人比較友善、耐用性較佳、較便宜

當初練習鞋最常看到大家推Mizuno Rider，競賽則是皇速和虎走

但這幾年由於跑鞋科技出現天翻地覆的改變，歐美系跑鞋不管在競賽還是練習都變成主
流，光Nike對上其他廠商就是碾壓式存在



言歸正傳，最近光日系跑鞋間的曝光率對比亞瑟士好像幾乎把Mizuno壓著打!?

原本以為是體感，結果看一些六大馬職業選手的鞋款統計，日系跑鞋幾乎只有亞瑟士還有
一點點登場率

再看看日本自己國內箱根驛傳使用率，圖表有2016~2024各家使用率變化:
https://i.imgur.com/k8pqIZR.png
[圖]

資料來源:
https://www.youtube.com/watch?v=cvNrLs0c768


        2016     2024
Mizuno  35.7%    2.2%
Asics   28.6%    24.8%
Nike    18.1%    42.6% (同場加映)

2016年mizuno還是上腳率最高的，asics排第二
結果24年直接跌到2.2%。甚至連puma都輸，反而asics還是僅次於nike第二名



對比菁英跑者，台灣非菁英市民跑者賽事使用率也有人做統計
這邊以梁哲睿頻道統計長榮馬半馬90分後跑者的品牌選用率
https://www.youtube.com/watch?v=BMmrRvNlNVk
Nike   47%
Adidas 20%
Asics  17.8%
Mizuno 3%
Hoka   2.2%

Garmin路跑10k和半馬前100名菁英跑者選用率
https://www.youtube.com/watch?v=MkRhQlk6Xzg
Nike   48%
Asics  22%
Adidas 10%
Hoka   5%
NB     4%
Mizuno 3%



國際頂級賽事、日本國內頂級賽事、台灣市民跑者、業餘菁英跑者，Asics選用率都是輾
壓Mizuno

看近期評價倒也不是Mizuno變難穿，但市占率就這樣默默跌下去

是甚麼原因造成Mizuno近期對比Asics出現這麼大的落差!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.227.184 (臺灣)
※ 作者: jj840917 2024-03-09 06:10:27
※ 文章代碼(AID): #1bwupMKP (Road_Running)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1709935830.A.519.html
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 06:20:36
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 06:20:48
推 bbsbug: 鞋太便宜所以賣不好，沒有莖陰的港覺1F 03/09 06:32
推 uei1201: 太晚加入材料競賽跟碳板鞋，不過美津濃跟亞瑟士不一樣，亞瑟士是專注在鞋，美津濃是整個運動用品，就算在跑鞋輸了也沒怎樣。2F 03/09 07:01
碳板科技落後造成業餘菁英和職業選手選用率降低能理解
但以台灣來看連帶市民跑者的選用率都崩盤就..不知道怎麼解釋
※ 編輯: jj840917 (42.77.104.195 臺灣), 03/09/2024 07:12:01
推 cloudeda: 造型比較不討喜5F 03/09 07:12
※ 編輯: jj840917 (42.77.104.195 臺灣), 03/09/2024 07:13:48
推 mmppeegg: 亞瑟士選擇比較多吧，而且早期玩日虎那套
然後亞瑟士厚底系列也跟的很好，選擇多6F 03/09 08:02
推 besthesitate: 鞋太醜8F 03/09 08:13
推 loveloser: 主要還是轉型太慢 近幾年來的新材料跟碳版都落後太多9F 03/09 08:16
推 xubpcl: 市民跑者的購買力驚人啊，裝備都是Pro級的，鞋子也可以依不同功能準備好幾雙，跟著菁英跑者買並不意外。10F 03/09 08:20
有可能!?
看統計連半馬2:00~2:30都一堆人穿Vaporfly
推 mtbigzan: 我穿 Aero 20 比 Magic Speed 2快，但是後者的推廣文卻多很多。12F 03/09 08:22
推 wj1009: 外型，坦白說各系列遠看全都一個樣14F 03/09 08:27
推 jailkobe5566: 兩個牌子外型都不太好看15F 03/09 08:27
推 ffff5566: 一樣中低階款， 個人覺得A的FLYFOAM 比M的energy舒適16F 03/09 08:38
→ sa074463: 美津濃其他鞋類倒是挺不錯，像他們家的羽球鞋我滿愛的穿棄YY17F 03/09 08:58
推 qxrvymo: 美津濃在推碳版鞋是有點慢 可是卻能先觀察其它家的 在獨創跑鞋倒是還行 而且還是蠻多人喜歡薄底鞋的19F 03/09 09:06
推 loveloser: 現在一堆6分速的也在穿碳板鞋 很多中階碳板鞋也不貴21F 03/09 09:07
推 mmppeegg: 還好我恢復跑也是五分速（閃過樓上的槍XD
我很想收藏日製皇速就是了22F 03/09 09:17
推 loveloser: 我只是單純客觀陳述 沒有甚麼負面意思 想穿甚麼鞋是個人選擇 我也曾在7-11買東西時看到一個大叔穿NEXT%慢跑就問他這樣不會很傷本嗎 他說有打折還好..果然貧窮限制了我的想像 羨慕24F 03/09 09:55
推 mmppeegg: 哈哈 真的羨慕28F 03/09 10:05
→ justdoit: 美津濃的鞋外型太老套,跟不上時代29F 03/09 10:14
推 PF30: 光看台灣官網就不意外了，商品資訊、科技說明、商品形象塑造都跟歐美品牌有巨大差異，還沒買敗家的情緒先涼了一半，雖然商品力其實不差30F 03/09 10:22
推 qilar: mizuno這兩年的鞋看起來才有慢慢跟上33F 03/09 10:31
推 cityfar: 對我來說，不曉得是哪一代的rider好像變窄了，之後就少買，但ASICS 的4e還是比較寬。34F 03/09 10:39
推 twow1216: MIZUNO生活取向吧 平時公園慢跑很多大叔在穿。但河濱就差很多 Nike adidas ASICS 天下。比賽還是競速性質 所以NAA曝光才高吧36F 03/09 11:26
推 spilee: M家科技沒有不好，只是外型不討喜39F 03/09 11:33
推 MuchoGusto: mizuno設計真的醜,配色也經常很莫名奇妙,真的可惜了40F 03/09 12:18
推 yoming: mizuno的復古跑鞋還蠻好看的，實戰鞋的設計倒是一直為人詬病......被叫體育老師鞋不是假的41F 03/09 12:54
→ sa074463: 羽球鞋就滿好看的 真是兩樣情...43F 03/09 13:31
推 iceking: Mizuno科技沒啥變化 造型輸人太多，Asics至少外型還追得上歐美熱門品牌，Nike強在碳板鞋統治級別.
然後歐美品牌的價格 Nike Adidas和NB有規模經濟效應，跟日系的價格沒有差多少，不過索康尼 Hoka就較貴.44F 03/09 13:51
→ kkotokyo: 我練習鞋美津濃的。真的就cp 值而已，其他就沒什麼特色48F 03/09 14:39
推 mida: Mizuno也不完全是老套吧？像泡泡鞋和REBELLION PRO 2整個削掉腳跟的設計，都是別家沒有的創意耶。 XDD
反而他牌會有這家的新款怎麼好像另一家舊款的感覺~
Mizuno的行銷感覺也是比Asics弱，Asics至少還是大谷前贊助商49F 03/09 14:58
推 iceking: 樓上 Rebellion pro雖有創意 但還是醜 恕我直言53F 03/09 15:02
→ mida: 我同意沒有很好看，但至少感覺他們有在(亂?)試，不是看到別家怎麼做就跟著做。 XDD54F 03/09 15:03
推 zxc093513: 有brooks adidas mizuno的跑鞋，mizuno是我覺得穿起來最舒服的。造型不怎樣沒關係但配色就真的醜，醜到原本要下訂了但看一眼配色就下不了手了...56F 03/09 15:09
推 kevin9964: 型醜 無法59F 03/09 15:40
推 MuMuH: Rebellion Pro2 來了！XDDD
https://i.imgur.com/NXMNGsp.jpg60F 03/09 15:41
[圖]
推 TradeoffLove: 訓練鞋Rider，當在認真挑賽事鞋時，除了外型，覺得Mizuno的有關資訊（YT.FB等）不多。另外不知道為什麼去的鞋店很多都不會鋪Mizuno賽事鞋的貨，連試穿的機會都沒有62F 03/09 15:52
推 j855102: 樂天搶pro2被退訂單66F 03/09 16:13
推 gibala: Mark太醜67F 03/09 16:34
推 luismars: 或許不行銷也能賺吧，亞瑟士店開這麼多說不定還賠錢咧68F 03/09 16:40
推 gg123sf: 大眾競速鞋是已經被海放了，只剩初階慢跑靠CP值在撐69F 03/09 16:43
推 liao1983: 就醜70F 03/09 16:59
設計不好看這點從10年前就被詬病到現在XD
但當時的跑者好像也不太在意醜不醜這件事情，可以參考我以前貼的那篇討論，那時就有
說Nike設計海放日系牌，但大家還是很支持

雖然本篇推文有說Asics設計逐漸變好看，但會拿專業跑鞋來日常穿搭的還是不算多。


如果這幾年台灣跑者觀念也逐漸變成就算跑步也要穿得帥的話，那可能真的會影響@@
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/09/2024 17:48:44
推 raphael01: 但Mizuno近期把舊跑鞋翻新的休閒鞋還挺不錯的71F 03/09 18:16
推 benjaminchia: 外型太醜72F 03/09 18:26
→ ro123eo: 好穿跟好看是兩回事73F 03/09 18:41
推 jaysuzuki: 恢復跑五分速是不是跟喬神差沒多少呀？74F 03/09 18:56
→ Mugiwara: 醜在哪看不出來，一直以來都買RIDER穿75F 03/09 19:07
推 Postman5566: 真的醜76F 03/09 19:47
推 mainsa: 比較醜吧 跑帥不跑快 但美津濃的鞋是真的蠻醜 我自己也蠻多年沒買過了77F 03/09 20:12
推 articlebear: 美津濃台灣官網真的很難用 想要的資訊都找不到79F 03/09 21:32
推 Sylow: 學生時期美津濃穿久膩了，出社會換帥一點的亞瑟士也是剛好。80F 03/09 23:17
推 noomlluf72: 外型吧...M的外型和配色真的...82F 03/09 23:27
推 ray0808: 覺得媒體行銷ASICS 比mizuno多又有效83F 03/10 01:28
※ 編輯: jj840917 (218.166.227.184 臺灣), 03/10/2024 05:59:37
推 weilawda: 美津濃的外型不太討喜＆碳板競賽太晚跟進。題外話，自從當了跑者後，就沒再買過日常鞋，都是跑鞋退役後拿來穿，所以買跑鞋時顏色或是造型是滿重要的考量點84F 03/10 06:43
推 aids893001: 這不用分精英之類的吧 有錢就能買我同事都穿next%上班...當一般鞋來穿87F 03/10 12:49
推 uei1201: 還是有差，跑不進那個速度的穿頂級碳板，只感覺每一步腳都承受快受傷的壓力。感覺實力不到還是別上好。89F 03/10 12:51
推 akakbest: 美津濃練習 亞瑟士比賽91F 03/10 13:06
推 donttry: 有時候想穿美津濃鞋子 但找不到網路有賣好看的美津濃背心92F 03/10 13:11
推 bbrret: 以前我也是忠實美津濃愛用者，主要是便宜，但外型只能純跑步使用，Aero10-17，Space AR3到皇速。後來發現勾勾跟愛迪達也很便宜又好穿好看，就整個走心了。現在美津濃一樣醜就算了，無法一般穿搭，還很貴，打6折也一樣，outlet價格也是硬94F 03/10 13:12
→ iceking: 我也是美津濃練習 比賽別款鞋，也許美津濃比想像中多，只是都出現在練習而不是賽事中 XD99F 03/10 16:34
→ haveastar: 對岸碳版鞋現在也很強
亞瑟士現在碳版落後了101F 03/10 22:42

--
作者 jj840917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄